图灵测试是图灵于1950年提出的一个著名试验，用于测试某机器是否能表现出与人相同或无法区分的智能。一个人（代号C）使用测试对象都能理解的语言去询问两个他无法看见的对象任意一串问题，对象分别为机器（代号A）和正常思维的人（代号B）。如果经过若干询问以后，C不能分辨A与B的实质区别，则此机器A通过图灵测试。
以下哪项如果为真，不能质疑图灵测试的有效性？
A.两个人面对同一台机器，测试结果可能不同；即便是同一个人面对同一台机器，两次测试的结果也会不同。
B.即便图灵测试告诉了我们结果，我们还是会用一套人类的标准判断一个机器是否具备智能。
C.通过测试的机器并不能感知或者掌握人类的隐藏情绪，比如反语、双关、讽刺和谎言。
D.人类的智能要素可以分解为洞察力、逻辑推理能力等方面，而通过测试的机器只具备基于正确逻辑和策略做判断的能力。
研究人员完成了两项记忆实验，实验一中参试者学习40组单词，实验二中参试者学习一系列手指信号。两实验中，只告诉一半参试者10小时后将接受测试，实际上所有参试者都将接受测试;只安排一部分参试者在学习和测试之间小睡。结果发现，睡觉组参试者比不睡觉组参试者表现更好;事先被告知要进行测试的参试者，测试成绩也比较高。因此，研究人员认为，睡眠有助于大脑储存对将来有用的记忆信息。
如果以下各项为真，最能反驳该结论的一项是？
A.实验一中参试者都是记忆力较好的、在某语言专业学习的年轻人。
B.有些被告知要进行测试的参试者，小睡时没有睡着，他们无意识地在大脑中复习所学过的内容。
C.安排小睡时间的参试者，均为年龄较小的少年，而众所周知，人在少年时期的记忆力比较好。
D.实验二中部分小睡的参试者以放松的心态参加考试，取得了较好的成绩。
这是一道博弈论的题目，内容是这样的
假设现在有100个你在接受这项测试，而你们都是唯利是图的，没有利益的测试你们都不会做，所以我为100个你准备了100元的奖金。你们需要做的事情，就是在1-100里取一个数，哪个取数最接近所有人取数平均数的2/3，哪个就是优胜者，将得到100元奖金所取数的差额作为奖励。如果有多于一人获得奖励的话，平分奖金。无论是平均数2/3的取整还是奖金平分的取整，这个游戏的原则都不是四舍五入，而是向下取整，取数的取整不能小于1
举个例子，比如现在三个你在进行游戏，分别是ABC.写下的数字是25 25 75。那么三个人的平均数为41.6666666取整为41。41的2/3是27.33333，取整为27。那么最接近27的就是优胜者。AB取数25都是优胜者，他们得到的奖金为（100-25）/2＝37.5，再取整为37元
那么现在，100个你做这个测试你是其中一个，你的取数是多少？
本题目为由2017届高考考生（本人）凭印象记下的17年全国二卷数学选择题，可能与原题有偏差。
甲乙丙丁四个人进行测试，已知成绩2人优秀、2人良好。老师说:“现在我给甲看乙、丙的成绩，给乙看丙的成绩，给丁看甲的成绩。”看完后，甲说:“我还是不知道我自己的成绩。”
则以下哪个正确？
