全国人大代表王全杰不久前在其博客中发文抨击研究生复试程序，引发了大家对研究生招生公平性的质疑，有些人赞同王全杰代表，呼吁取消隐含着众多不公平因素的考研复试；而另一些人则认为：分数高并不等于能力强，分数第一被“刷下”很正常。如果以下选项成立，则最能够对后者进行反驳的是（）
F、G、H、J四个人是大学同学，他们都参加了研究生考试，但最后只有一个人考上了研究生，而其余三人分别成了作曲家、高中老师和公务员。在研究生考试复习期间，有一天他们坐在一起预测大家将来的生活。F说：G肯定不会成为作曲家;G说：H肯定可以考上研究生;H说：J不会成为公务员;J预测他自己将来会娶一名外国妻子。可是他们的预测中只有一个是正确的，且预测正确的那个人考上了研究生。
据此可以推断出以下哪项是错误的?
甲、乙、丙、丁、戊5人是某校美学专业2019级研究生，第一学期结束后，他们在张、陆、陈3位教授中选择导师，每人只选择1人作为导师，每位导师都有1至2人选择，并且已知：
（1）选择陆老师的研究生比选择张老师的多；
（2）若丙、丁中至少有1人选择张老师，则乙选择陈老师；
（3）若甲、丙、丁中至少有1人选择陆老师，则只有戊选择陈老师。
根据以上信息，可以得出以下哪项?
当前，很多高校规定研究生毕业之前必须发表一定数量的学术文章，并将其与学位获得资格挂钩。校方认为，研究生学习期间发表论文，有利于提高其学术水平，增强其学术能力，既能实现人才培养的目标，又能扩大学校的知名度。然而，最近某高校取消了研究生论文发表与学位获得资格挂钩的规定，受到许多研究生导师的认同。他们认为，这一规定更有利于培养该校研究生的学术能力。
以下哪项如果为真，最能支持上述研究生导师们的观点？
A、该校的研究生素质高，即使学校不做规定，大部分研究生也会想方设法发表论文
B、该校曾有极少数研究生为了学位而肆意抄袭、买卖论文，严重影响学校声誉
