"長風,過段時間來我家做客吧""恩"8小時前和許端見面的記憶還尚清晰,長風看著門上"15:00到17:00不接客"長風深知這位好友的脾氣,看了看手錶,12:00,反正沒事,坐在這裡等會吧
15:00,長風推開書房的門,卻看到許端被利器從背後洞穿,沾血的刀被丟棄在死者左手邊,窗戶從裡面反鎖,長風快速的背起許端的屍體,向門外走去,內心焦急,潛意識中保護現場的意識讓他腳步一頓,但還是踩在了沾血的刀上,感受到身後許端的身體軟軟讓他不能停留,長風來不及思考,繼續背著許端向門開走去,而才邁出去一步,長風忽然想到了什麼,瞬間面色慘白
問:發生了什麼
[不考慮遠程殺人]
美國歷史學家戴維斯在《檔案中的虛構》一書中,以16世紀法國赦罪書中的案情編造為例,凸顯所謂原始檔案的虛構性,引發歷史研究者對檔案可信性的質疑,但是換一個角度,在檔案的記錄、歸檔與篩選、保存等製作環節中所摻雜的主觀意識,恰好也是檔案的一種真實性,更可以反映某種特定的時代風尚。因此,對檔案可信性的質疑,不應導致對檔案的否定與摒棄,而是更應進一步地發掘其中深藏的多元化的歷史真貌。
這段文字意在說明?