我國某市舉辦一場國際學術會議，各國學者前來參加。結果某天公安局接到報案，一位義大利學者死於賓館的房間內。經過警方現場勘查，系他殺。並且房間內沒有盜竊痕迹，另外由於這位學者第一次來中國，在中國的人際關係比較簡單，接觸過的人主要就是參會的各國學者。經過警方調查，找到了以下四位嫌疑人，主要是這幾位和死者都有學術紛爭，且沒有不在場證明：
1.住在400房間的俄羅斯學者Александр。
2.住在415房間的美國學者Nick。
3.住在502房間的德國學者Verena。
4.住在333房間的英國學者Phil。
另外死者死時，手裡緊緊抓著一個CD光碟，警察認定為死亡訊息，那麼請問：根據死亡訊息，以上四位哪位嫌疑最大？
【O省迷案 6】—— 還是病房
老音樂家剛剛追回丟失物品，同一家醫院又出事了。14樓的蘇阿姨被捅死，嫌犯逃之夭夭。由於前一批辦案人員還沒走，所以警方再次封鎖醫院進行調查。
很快，一名高個年輕人引起了警方的注意，他長得賊眉鼠眼，行動鬼鬼祟祟，雖然衣著與監控中的黑衣人不盡相同，但身形卻有幾分相似。警察當即把人攔下審訊
男子表示，他有個嗜好，就是在醫院裡亂逛。至於目的，他解釋說看到住院的病患能讓他更加珍愛生命。剛才他從13樓進了樓梯，一口氣跑到一樓，然後就遇到了民警。
經過監控調查，該男子確實經13樓的安全通道下達一樓，早先也乘電梯到13樓。在事發過程中一樓所有出入口的監控都沒拍到他
另查明，這座醫院很有意思，為了防止交叉感染、減少人流量，所有電梯不是單層停就是雙層停，除了一樓和地下停車場，都是錯開的。安全通道也分兩種，單層有門和雙層有門的。所以理論上該男子不可能從13樓進入14樓。
警方仔細想了想，認為是自己多慮，放男子走了。
當局長聽到辦案人員的推理后，大為光火，指責他們放走了嫌犯。
問:醫院內調查人員的推理是否正確？
某日，著名女明星鍾某收到了一個恐嚇電話，要挾把她以前的錄像公布，要她把錢準備好，星期六下午1:00-3:00把錢送到H大廈603號房交換證據。鍾某從抽屜里拿出了幾個膠囊。
同一天，著名網球手田某收到恐嚇電話，要挾把他撞人逃匿的照片公布，要他把錢準備好，星期六下午1:00-3:00把錢送到H大廈603號房交換證據。田某從口袋裡拿出了一個小瓶子。
也是同時，著名歌手紫某收到恐嚇電話，要把她的不雅照發布，要她把錢準備好，星期六下午1:00-3:00把錢送到H大廈603號房交換證據。紫某從柜子里拿出了一個紙包。
星期天的早上，一名記者死在603號房。警方到現場收集證據。會客廳很涼快，原來空調開著，那邊有扇窗戶，開著的。死者旁邊有個杯子，是劇毒藥物A（放在空氣中太久會變成無毒藥物B）。根據調查，死亡時間是星期六1：00-3：00；原因：中毒。管理員證詞：昨天中午2：00左右旁邊有大貨車撞到電線杆，停電了。
3個嫌疑人證詞：
鍾某：昨天來到這裡給了錢，回去的時候剛好遇到停電，被關在電梯里了，沒證人，毒藥是從姐姐的葯櫃拿的。
田某：昨天來的時候為了怕遇到其他人沒坐電梯，進去的時候人死了。爬樓梯，被僕人見到，毒藥在工廠拿的。
紫某：來的時候看見卡車撞電線杆，進去的時候人死了。於是逃走。毒藥是兩年前哥哥自殺時候留下的一小紙包。
你能推理出兇手是誰嗎？
