深夜，街上发生一起谋杀案，死者名叫查尔斯。警方在现场找到了一个律师常用的公文包，接着又在现场附近拘捕了3个嫌疑人罗伯特、汉森和马修，而且确定这三个人有一个是凶手。
他们供词如下：
罗伯特：（1）我不是律师（2）我没有谋杀查尔斯
汉森：（3）我是个律师（4）但我没有杀害查尔斯
马修：（5）我不是律师（6）有一个律师杀了查尔斯
警方最后发现：
Ⅰ：上述6条供词中只有两条真话
Ⅱ：这3个可疑对象中只有一个不是律师。
究竟是谁杀害了查尔斯？
时间之镜
凌晨，街边钟表店仍亮着微光，由于疲惫，自身又没有携带照明设备，我便走进了钟表店。
进入店内的那一刻，我就被墙上各式各样的钟表所吸引: 不规则的形状，指针运转发出的诡异旋律，逆时针旋转的指针等。
错乱的时空洋流中，周围的一切在时空不均衡的引力下，以诡异的角度无限动态倾斜着。
女生点亮了桌边的一支蜡烛，时间隐匿于黑暗之中，散发的微光还原了时间的原貌。
女生调整手中的钟表，指针逆时针旋转，空间似乎扭曲成一面镜子，通过镜子，我看到了过去的自己，时间记录着他的轨迹。
“和我对过去的记忆一样。”我端详了一会。
“这是时间之镜，它的彼岸，是命运的镜像，与普通镜像的不同，在时间轴上，它能够与本体的时间点错位。”女生看着钟表，指针沿着原先的轨道直至定格。
时间之镜逐渐被空间支离，不安的预感逐渐渗透被时间占据的思维，预感似乎像时空一样能扭曲现实，将现实拖进深渊。
女生调整手中的钟表，指针顺时针旋转，时间之镜再度呈现，我的目光聚焦在命运的镜像。命运镜像坠落到不安的预感之中，在脑海中发散，逐渐点亮预感中存在的模糊。
“命运的镜像，在错乱的时空中，描摹着我未来的轨迹。我也因此坠落到这片时空中。”女生校准了钟表，将钟表放回原处。
“这是妳过去的镜像？”我好奇地发问。
“是的。”女生叹了口气。
“镜像能反向影响现实中的本体吗？”我再度发问道，时间之镜逐渐在黑暗中匿迹。
“能，这或许是时间之镜的诡异之处。你的预感捕捉到了我命运的镜像，产生微妙的联系，这便是你的梦境便坠落到这片时空的原因。”
“我的梦境…？”还没等我反应过来，周围的空间突然急剧扭曲起来，静止抑或运转的时间，以抽象的姿态诠释这种现象。
周围的一切亦真亦幻，我陷入了昏厥…
我睁开双眼，先是一抹来自黄昏的余晖，而后是被时间裹挟的落叶，最后目光停留在街边的一家钟表店，此刻正是黄昏。
你觉得哪项最可能正确？
O省大学，某知名985，2023年发生了一起谋杀案，这在向来安全的校园里遭成了极大的反响。死者是一名物理系的大四学生严众兴，即将毕业，并已经被与S市某家企业同意试用。可是，这天晚上，他被发现死在学校的澡堂里，死因为勒杀。
警方找到了5名与死者有过节的学生，并分别予以询问。
游达，死者的室友，与其说是室友，不如说是室敌，基本什么事都能吵起来。洪德，化学系学生，与他共同上一门物理化学研究课，曾经试图剽窃严众兴的作业。高铁，土木系学生，与游达都是校足球队的，两人在赛场上脾气都很大，一大碗比赛就相互斗殴。陶态，与死者互相追求拉拉队的小倩，后来严众兴取胜。石皋，死者的助教（研三），喜欢随意扣分，上学期把严众兴的成绩由A扣为F，严众兴通过申诉重新获得A，石皋受了处分。
游达:我和死者是有过节，也想过害他。后来看到了复旦投毒案，发现这么隐蔽的犯罪手法都能被发现，所以就放弃了。当然别问我为什么说话这么绝情，问就是死者天天半夜打游戏，不仅吵还喜欢飙脏话，我投诉了他照旧。我昨晚根本没洗澡，因为我一整天在宿舍了复习。案发时我在宿舍，没听到明显打斗声。
洪德:我真是一个很守规则的人，好名声整条街都知道。抄袭一事纯属我脑袋发热，连达尔文那种顶级生物学家都会犯伦理错误，别老纠结这件事了。昨晚我是去澡堂洗澡，但是时间早于案发时间。后来我在宿舍写了会儿作业就睡了，我室友能证明。
高铁:我是和死者不一个球队的，也经常打架，但打架和谋杀的差别很大！昨晚我在校外过夜的，俗称夜不归宿，我赌你们不能用这个抓我哈哈哈！倒是案发时间我在大排档吃烤鲳鱼，一吃吃十串，门口有监控。
陶态:是啊，死者曾是我的情敌。但后来我想通了，要是真爱一个人，最好的做法就是尊重她的选择。因为我爱慕小倩，所以也把小严当自己朋友，听说他死了我也挺不是滋味。昨晚我在实验室忙到凌晨，你们说的案发时间我有实验室监控证明。
石皋:我是助教！你们可以去查一查助教的犯罪率，即使加上教授的犯罪率也极其低。以前有个叫张录的教授因为赌债杀人分尸（07年），当年给我气了老久，因为毁损我们讲师和教授的职业形象！昨天晚上我在校园池塘边听蛙鸣，可有意思了。
问:以上谁的证词最不可靠（即嫌疑最大）？
【经济计算】
R经营了一家超市。他想普遍地提高超市的商品销售量，让超市的销售量再上一格。他不应该怎么做呢？
一个人临终前给四个儿子留下一块正方形的土地，并且土地上有四颗老橡树作为地标，如图所示。
遗嘱上说，四个儿子应该将这块地分成四块大小、形状相等的部分，并且每部分都要有一棵老橡树，四个儿子各占一份。
四个儿子怎么也不能按照遗嘱分这块地，所以这块地就被荒废了。这是一个古老的故事，名字叫“四树之争”。
这个古老的故事遗留下一个问题：究竟这块地能否做到按遗嘱分配呢？想想看吧！
