【O省迷案 144】—— 糊涂罪犯
下定义:正当防卫指公民出于保护集体或个人合法权益而对正在事实不法侵害人员即时进行的抵抗行为。如果防卫手段明显超过了必要程度，则构成防卫过当。如果在不法侵害结束后实施的伤害行为，不构成防卫。
2023年8月，O省高级人民法院受理了一起上诉案件。上诉人何丽3月遭被害人深夜非法侵入其住宅并强行对何礼进行侵犯蹂躏。等何丽缓过神时被害人已经逃跑。何丽冲出家门，在附近看到了正在抽烟的被害人，于是趁其不备顺手用钝器数次砸被害人，致其当场死亡。S市中级人民法院认为何丽构成故意杀人罪，辩护律师认为本案属于正当防卫不成立，亦不构成防卫过当，鉴于被害人有严重过错，从轻判处无期徒刑。
O省高级人民法院经过审理，认为一审认定事实清楚，证据确实充分，因此作出正确的判决。问:根据定义，判决是什么？
下定义:正当防卫指公民出于保护集体或个人合法权益而对正在事实不法侵害人员即时进行的抵抗行为。如果防卫手段明显超过了必要程度，则构成防卫过当。如果在不法侵害结束后实施的伤害行为，不构成防卫。
2023年8月，O省高级人民法院受理了一起上诉案件。上诉人何丽3月遭被害人深夜非法侵入其住宅并强行对何礼进行侵犯蹂躏。等何丽缓过神时被害人已经逃跑。何丽冲出家门，在附近看到了正在抽烟的被害人，于是趁其不备顺手用钝器数次砸被害人，致其当场死亡。S市中级人民法院认为何丽构成故意杀人罪，辩护律师认为本案属于正当防卫不成立，亦不构成防卫过当，鉴于被害人有严重过错，从轻判处无期徒刑。
O省高级人民法院经过审理，认为一审认定事实清楚，证据确实充分，因此作出正确的判决。问:根据定义，判决是什么？
答案：
解析：
答案：
解析：
答案：
解析：
【O省迷案142】—死刑犯的挣扎
下定义：数量引诱指警方为了把躲藏的罪犯引出来，假装购买毒品，以达到抓获被告人的目的。数量引诱部分计入犯罪数量，只能作为从轻情节，可以减少基准刑的30%。
2024年8月7日，立秋，S市热浪侵袭。O省高级人民法院刑一庭内，从2018年起担任庭长和审判委员会委员的连胜昌正在审理一起贩毒案。现年52岁的连胜昌庭长在0省高院已经工作长达30年，有长期的工作经验。全庭所有拟判处死刑和无期徒刑的案件都要经过他的审查。
“请宣读一审判决。”连胜昌让审判员宣读一审判决书。审判员读到“被告人欧越贩卖甲基苯丙胺共计6910克，数量特别巨大，且流入社会，后果极其严重，因此判处死
刑....
欧越突然高声说:“一审认定数量不对！我贩毒两起，第一起453g，第二起是数量引诱，所以是4972.9克！”
但是连胜昌打断了被告，并认为这话没有任何法律依据，最终驳回上诉，维持原判。
问:欧越错误地假设了什么？
下定义：数量引诱指警方为了把躲藏的罪犯引出来，假装购买毒品，以达到抓获被告人的目的。数量引诱部分计入犯罪数量，只能作为从轻情节，可以减少基准刑的30%。
2024年8月7日，立秋，S市热浪侵袭。O省高级人民法院刑一庭内，从2018年起担任庭长和审判委员会委员的连胜昌正在审理一起贩毒案。现年52岁的连胜昌庭长在0省高院已经工作长达30年，有长期的工作经验。全庭所有拟判处死刑和无期徒刑的案件都要经过他的审查。
“请宣读一审判决。”连胜昌让审判员宣读一审判决书。审判员读到“被告人欧越贩卖甲基苯丙胺共计6910克，数量特别巨大，且流入社会，后果极其严重，因此判处死
刑....
欧越突然高声说:“一审认定数量不对！我贩毒两起，第一起453g，第二起是数量引诱，所以是4972.9克！”
但是连胜昌打断了被告，并认为这话没有任何法律依据，最终驳回上诉，维持原判。
问:欧越错误地假设了什么？
答案：
解析：
独自一人居住的小刚是个左撇子。
一天下小雨，小刚独自一人打伞回家。回到家门口，小刚从左边的口袋掏出了钥匙打开门。开门后，小刚一边关门，一边把雨伞放到了右边的衣架上。关上门小刚突然想起忘记拿地下室车内的外套了。于是小刚去拿外套。
回来后，小刚一边进门一边把外套搭在右手的衣架。“真是糟糕的天气”小刚心想，擦了擦自己的左手走进了卧室里。
第二天，小刚被残忍的杀害。
问题出在哪？
门的模型：从屋外看门以左边为轴，向外拉开。
答案：
解析：
恐怖小故事：自驾
Sroan在美国自驾游的时候不小心撞死了一头羊。
羊的主人热情地宰了羊招待了Sroan，还开着自己的奔驰送Sroan去了火车站。
以下推测最可能正确的是？
答案：
解析：
给我一个三明治！
“给我做一个三明治来！快点！”丈夫的吼声响起。“来了！”妻子不情愿的放下了手中的活，跑到厨房里和往常一样做了一个三明治，交到了丈夫手里。
在这个家里，丈夫好吃懒做，家里所有的开支都是妻子一人辛苦维持，可丈夫却还是经常殴打妻子，这让她苦不堪言。
“给我做一个三明治！快点，慢了小心挨揍！”丈夫是吼声再次在妻子耳边响起，正坐在凳子上干活维持家用的妻子很想不理他，但最终还是起身到厨房做了一个三明治，走到客厅，看着这个天天只知道在客厅看电视，吃吃喝喝睡睡的丈夫，她真想把他给杀了！但也只能想想，她根本不敢。
“给我做一个三明治！”妻子坐下还没一会就又得起身去厨房，这次她忍不了了，将洗衣粉撒到了三明治中间，想借此报复一下丈夫，她这次没敢停留，把三明治放到丈夫手上就慌张的走了，她忐忑不安的回到凳子上，已经做好被毒打一顿的准备了。
可过了一会，想象中的毒打并没有现，“给我做一个三明治！”声音再次响起，妻子慌忙走到厨房，再次做起三明治，慌乱中不小心打翻了番茄酱，正当她着急的去收拾时，忽然余光瞥到了角落的狗粪，邪恶的念头一闪而过，她将狗粪夹在了三明治里，走到客厅递给了丈夫。看着丈夫照旧一口一口的吃下去，妻子安心的回到了凳子上。
“给我做一个三明治！”没一会声音就再次响起，妻子这次一不做二不休，夹了一片碎玻璃在三明治里，她看着丈夫咬下三明治，鲜血从嘴里流出来，但他却跟没事人一样，继续吃着三明治，妻子吓坏了，踉跄的回到了工位上。
“快点，给我做一个三明治！”妻子再次麻木的站起来，机械的去厨房做着三明治……
“给我做一个三明治！”……
而此时的客厅，沙发上已经堆满了三明治。
以下说法错误的是哪一项？
（此题为短袖改编自欧美恐怖短剧中的情节）
“给我做一个三明治来！快点！”丈夫的吼声响起。“来了！”妻子不情愿的放下了手中的活，跑到厨房里和往常一样做了一个三明治，交到了丈夫手里。
在这个家里，丈夫好吃懒做，家里所有的开支都是妻子一人辛苦维持，可丈夫却还是经常殴打妻子，这让她苦不堪言。
“给我做一个三明治！快点，慢了小心挨揍！”丈夫是吼声再次在妻子耳边响起，正坐在凳子上干活维持家用的妻子很想不理他，但最终还是起身到厨房做了一个三明治，走到客厅，看着这个天天只知道在客厅看电视，吃吃喝喝睡睡的丈夫，她真想把他给杀了！但也只能想想，她根本不敢。
“给我做一个三明治！”妻子坐下还没一会就又得起身去厨房，这次她忍不了了，将洗衣粉撒到了三明治中间，想借此报复一下丈夫，她这次没敢停留，把三明治放到丈夫手上就慌张的走了，她忐忑不安的回到凳子上，已经做好被毒打一顿的准备了。
可过了一会，想象中的毒打并没有现，“给我做一个三明治！”声音再次响起，妻子慌忙走到厨房，再次做起三明治，慌乱中不小心打翻了番茄酱，正当她着急的去收拾时，忽然余光瞥到了角落的狗粪，邪恶的念头一闪而过，她将狗粪夹在了三明治里，走到客厅递给了丈夫。看着丈夫照旧一口一口的吃下去，妻子安心的回到了凳子上。
“给我做一个三明治！”没一会声音就再次响起，妻子这次一不做二不休，夹了一片碎玻璃在三明治里，她看着丈夫咬下三明治，鲜血从嘴里流出来，但他却跟没事人一样，继续吃着三明治，妻子吓坏了，踉跄的回到了工位上。
“快点，给我做一个三明治！”妻子再次麻木的站起来，机械的去厨房做着三明治……
“给我做一个三明治！”……
而此时的客厅，沙发上已经堆满了三明治。
以下说法错误的是哪一项？
（此题为短袖改编自欧美恐怖短剧中的情节）
答案：
解析：
【O省迷案 125】——现代酷刑（上）
20多年前的一天（2002年），S市的森林公园内，一个晨跑的老大爷在草丛中发现了半截尸体。老人打了个哆嗦，不仅因为发现了一具遗体，更是因为死者被拦腰斩断。
接警后，市公安局立即成立专案组，势必要把这个惨无人道的凶手绳之以法。由于森林公园实行购票制，所有进入人员都会经过门口的监控摄像头。但受限于当年的条件，整个公园只有出入口安装了监控，因此任何进入公园的人都可能是凶手和被害人。更关键在于死者身体的上半截尚未发现，警方只能根据死者的特征进行判断。根据推测，死者年龄在35～40岁之间，而经过尸检，而足部脚趾间的距离比较大。
警方决定先确认死者身份，于是把他的DNA入库比对，又查询最近的失踪人员。虽然没有比中DNA，但有几名符合条件的失踪人员:
王必新，35岁，云南人，2002年2月外出到S市打工，后失联，从事搬运工作。
韩成胜，39岁，O省本省人，2002年4月在S市外出后失踪，从事打字员。
蒋凯珅，40岁，S市人，某小学教师。三周前与家人失联。
俞载德，36岁，甘肃人，也是来S市打工，从事救生员。上个月失踪。
雷仁，38岁，O市某单位安保人员，同时开小卖部，等于有两份工作。本月2日失踪。
问:上述人物中，哪个人是受害者的可能性最大？
20多年前的一天（2002年），S市的森林公园内，一个晨跑的老大爷在草丛中发现了半截尸体。老人打了个哆嗦，不仅因为发现了一具遗体，更是因为死者被拦腰斩断。
接警后，市公安局立即成立专案组，势必要把这个惨无人道的凶手绳之以法。由于森林公园实行购票制，所有进入人员都会经过门口的监控摄像头。但受限于当年的条件，整个公园只有出入口安装了监控，因此任何进入公园的人都可能是凶手和被害人。更关键在于死者身体的上半截尚未发现，警方只能根据死者的特征进行判断。根据推测，死者年龄在35～40岁之间，而经过尸检，而足部脚趾间的距离比较大。
警方决定先确认死者身份，于是把他的DNA入库比对，又查询最近的失踪人员。虽然没有比中DNA，但有几名符合条件的失踪人员:
王必新，35岁，云南人，2002年2月外出到S市打工，后失联，从事搬运工作。
韩成胜，39岁，O省本省人，2002年4月在S市外出后失踪，从事打字员。
蒋凯珅，40岁，S市人，某小学教师。三周前与家人失联。
俞载德，36岁，甘肃人，也是来S市打工，从事救生员。上个月失踪。
雷仁，38岁，O市某单位安保人员，同时开小卖部，等于有两份工作。本月2日失踪。
问:上述人物中，哪个人是受害者的可能性最大？
答案：
解析：
