主席台的一排座位上坐着六个不同职业的男人,他们穿着不同颜色的礼服,用不同品牌的手机,开不同的小汽车,有不同的爱好。已知:
1、高老庭是老师
2、牛老麟是足球员,他不爱打排球
3、穿灰色礼服的人开保时捷
4、用摩托罗拉手机的人开奥迪,他旁边的人用三星手机
5、靓仔胜用诺基亚手机,开奔驰跑车
6、用索爱手机的人爱上网
7、作家爱看书
8、肥老朱坐在四眼金的右边
9、牛老麟坐在第二位
10、商人坐在宿老俊旁边,他开的是劳斯莱斯
11、用NEC手机的男士旁边的人不穿灰色礼服
12、歌手爱跳舞
13、坐最右边的人穿紫色礼服
14、开法拉利的人坐在穿白色礼服的人旁边
15、蓝色礼服旁边的市长正用飞利浦手机打电话
16、肥老朱穿黑色礼服,他爱打桌球
17、歌手旁边的人既不爱上网,又不爱看书
18、穿红礼服的人不坐在作家旁边
19、坐第四位的人爱下象棋
20、靓仔胜不是歌手
请问谁开宝马?
由于达纳遭到谋杀,安娜,巴布斯和科拉这三名妇女受到传讯。这三个人中有一人是凶手,另一人是同谋,第三个人则与这起谋杀案无关。这三名妇女各自提供的证词中有三条,如下:
(1)安娜不是同谋
(2)巴布斯不是凶手
(3)科拉参与了此案
每条供词说的都是别人,而不是作供着自己
这些供词至少有一条是那个无辜者说的
只有那个无辜者说的才是真话
请问:这三名妇女中,哪一个是凶手?
四大恶人:大理段皇爷的爱妃在皇宫遇害,“恶贯满盈”段延庆、“无恶不作”叶二娘、“凶神恶煞”南海鳄神、“穷凶极恶”云中鹤四个嫌疑人被段皇爷全部抓来。根据后宫守卫的报告,在爱妃死亡当天,守卫亲眼看见这四个人都单独去过一次爱妃的住所。在被抓之前,这四个人共同商定,每人向段皇爷说的话全部都是谎言。这几个人所做的供词是:
段延庆:我们四个人谁也没有杀害贵妃。我离开贵妃住所的时候,她还活着。
叶二娘:我是第二个去贵妃住所的。我到达她住所的时候,她已经死了。
岳老三:我是第三个去贵妃住所的。我离开她住所的时候,她还活着。
云中鹤:凶手不是在我去贵妃住所之后离开的。我到达贵妃住所的时候。她已经死了。
这四个人到底是谁杀害了贵妃?
A将一个两位质数的十位告诉了B,将个位告诉了C。
B,C对话如下:
C:我不知道这个质数是多少,但我能肯定你也不知道
B:我的确不知道,我也不知道十位个位相加是几位数
C:我仍无法判断,我确信十位个位交换后不大于原先数字。
B:我知道了!!
已知他们的推理均无失误且均为实话。那么这个质数C能否判断?
如果不能判断,最后的范围在几个间?如果能判断,是多少?
首次出此类题目,望海涵。
有一天,妈妈让小明、小亮、小红猜她的生日,妈妈将生日的日子告诉了小明,生日的月份告诉了小亮,日子和月份的最大公约数告诉了小红。已知日子和月份是不一样的数字。
小明:我不知道小红得到的答案,但我肯定小红不知道妈妈的生日。
小亮:我也不知道小红得到的答案,小红也不知道我得到的答案。
小红:我本来不知道小亮得到的答案,但现在我已经知道了。
小明:那我就知道了妈妈的生日。
小亮:那我也知道了。
小红:我当然也就知道了。
问:妈妈的生日是哪一天?
有这么一起凶杀案,发生在2019年2月19日上午十点的K市(注:K市是东亚某国的一座城市),杀人者和被杀者都只有一个。
已知死者和凶手都在以下五个人之中:
1.良平,出生在偏远山村的年轻人,从2018年开始在案发的城市打工,在酒吧当保安。
2.美雪,网球爱好者,在2019年2月20日参加了一场网球比赛,比赛的对手与本案毫无关联。
3.志雄,著名画家,目前正在创作一幅描绘堕天使的油画像,喜欢晚睡晚起,每天都是午饭后才开始工作。
4.莉娅,女大学生,目前正在为志雄的堕天使画像担当裸体模特儿;2019年2月19日下午,她在志雄的画室里脱了衣服后觉得有点冷,就让志雄给她泡了杯热茶。
5.俊郎,自称是自由撰稿人,还说案发当天自己在巴西观赏雪景;巴西时间2019年2月19日早晨七点,巴西圣保罗市某大酒店的监控录像有拍到他,当时他是在酒店一楼的餐厅吃早餐。
以下,是案件当事人的一些具体细节,都是真实的:
(1)凶手在案发前一天不慎摔伤,一只脚绑了石膏;
(2)莉娅在2018年暑假偶然认识了俊郎;
(3)俊郎和凶手自幼相识,他们目前居住在K市的同一个小区。
请问:本案的凶手和死者分别是谁?(注意题目分类哦)
公主的戒指被偷了有几个嫌疑人(其中一个是真正的小偷,小偷偷东西,内应帮他说话)
小偷说的是假话,在公主的仆人中有一个是小偷的内应,小偷的内应有时说真话,有时说假话,也有可能是全假,但不可能是全真。
公主的其他仆人和侍卫说的是真话(都很严谨)。
仆人A:公主,我当时看见骑士E,G,H没站岗。
骑士E:你不要血口喷人好不好?
骑士G:公主,我当时的确没在,因为当时不该我上岗。
仆人B:公主,我当时记得F在站岗。
仆人C:公主,我当时在那儿扫地呢。其实B她喜欢F。
仆人D:骑士F不是小偷,G喜欢C。
骑士G:公主,C没撒谎。
骑士E:D是内应。
骑士F:B没有撒谎,但是C她太气人了!
谁才是真正的小偷?谁是内应?(从逻辑学,理论上分析)(骑士站岗时不可能偷东西的。)
一个晴朗的午后,一位旅行者不小心迷了路。在一个原始森林里住着一个原始部落,部落里有一些人只说实话,有一些人只说谎话。
旅行者觉得非常口渴,想要一点水喝。走着走着发现前面有一个水桶,于是他随便问了一位村里的人这水可不可以喝。
“今天天气真好啊!”
“今天不是阴天吗?”
“这水可以喝吗?”
“这是毒药。”
请问这水可以喝吗?
李,王和赵三个人住在一幢公寓的同一层上。一人的房间居中,与其他两人左右相邻。他们每人都养了一只宠物:不是猫就是狗;每人只喝一种饮料:不是茶就是咖啡;每人只采用一种方式抽烟:不是烟斗就是雪茄。
注意下面的条件:
李住在抽雪茄者的隔壁;
王住在养狗者的隔壁;
赵住在喝茶着的隔壁;
没有一个抽烟斗者喝茶;
至少一个养猫者抽烟斗;
至少有一个喝咖啡者住在一个养狗者的隔壁;
任何两人的相同嗜好不超过一种。
请问,谁住的房间居中?
n个极其聪明又强壮的势均力敌的勇士,每一个都想成为国王。杀掉国王,便可以成为国王。每一个勇士都极其想要成为国王。但是,一旦成为国王,其他勇士就会以他为目标,以至于他随时可能被其他勇士杀掉。
问:国王会不会被杀掉。(n为正整数)
一天,阿里望岛上的法庭开庭审理一起发生在岛上的抢劫案。法庭上的关键人物有三个:被告A和被告的辩护律师B和原告C。
以下断定可靠的线索:
(1)A,B,C三人中,一个是牧师,一个是无赖,一个是外来居民,但不知道每个人的对应身份;
(2)如果被告A无罪,那么抢劫犯是被告的律师B或者是原告C
(3)抢劫犯不是无赖
在法庭上,A,B,C三个人分别作了以下的陈述--
被告A说:“我是无辜的。”
被告的辩护律师B说:“我的委托人确实是无辜的。”
原告C说:“他们都在说谎,被告是抢劫犯。”
这三个人的陈述确实是再正常不过了。法官经过认真考虑,发觉上述信息还不足以确定谁是抢劫犯,于是请来了当地有名的大侦探洛奇。
了解了全部有关信息后,洛奇决心把此案弄个水落石出,既不但要弄清谁是抢劫犯,还要弄清谁是牧师,谁是无赖,谁是外来居民。
洛奇首先问原告:“你是这一抢劫案的抢劫犯吗?”原告做了回答。
洛奇考虑了一会儿,然后问被告:“原告是抢劫犯吗?”被告也做了回答。
这时,洛奇对法官说:“我已经把事情都弄清楚了。”
提示:阿里望岛上的土著居民分为牧师和无赖俩部分,牧师只讲真话,无赖只讲假话。
请问:谁是外来居民,谁是无赖,谁是牧师,谁是抢劫犯?
A、被告是外来居民,原告是牧师,被告律师是无赖。外来居民是抢劫犯
B、被告是牧师,原告是无赖,被告律师是外来居民。外来居民是抢劫犯
C、被告是外来居民,原告是牧师,被告律师是无赖。被告律师是抢劫犯
D、被告是外来居民,原告是无赖,被告律师是牧师。被告律师是抢劫犯
几十个九给路人甲,孔乙己,阿拉丁三个人分别发一张不同正整数的卡片。路人甲的卡片上面写着一个两位数。孔乙己的卡片上面写着一个一位数。阿拉丁的卡片上面写着一个小于60的两位数。
且路人甲的数乘孔乙己的数等于阿拉丁的数。
每个人都能看到自己的数,但不能看到其他人的数。
路人甲说,我猜不出孔乙己和阿拉丁的数。
阿拉丁说,我也猜不出路人甲和孔乙己的数。
路人甲问孔乙己,我还是不知道,你能猜出我和阿拉丁的数吗?
孔乙己说,我通过一,二句来判断,不知道,但甲又说了一句,我就知道了。
然后路人甲说我也知道孔乙己和阿拉丁的数了。
问三人的数分别是多少?(三个人都是几十个九的天才手下)喜欢点个赞哦!
约定日期问题。
下图为2018年3月的日历,本月共5周,视每周日为新一周的开始,日期(阿拉伯数字)下面没有标注农历的视为“特殊日子”,即三月2日、5日、8日、12日、21日这五天。
小杰约定3月某天与阿鹏、嘉明、晓美见面,但他对每个人只说了一点信息,并要求他们不能直接说出自己知道的信息。下面是三人的聊天记录,他们所说的均属实。
阿鹏:小杰只告诉我那天是不是“特殊日子”,我不知道是哪天。
嘉明:小杰只告诉我在第几周,我不知道那天是不是“特殊日子”。
晓美:小杰只告诉我在周几,就算我现在说出来阿鹏也不知道是哪天。
嘉明:我知道是哪天了!
阿鹏:嗯,我也知道了!那天就是3月( )日。