某公司老板因为被侦探Z掌握了一些不利文件。在侦探Z出远门的这段时间里，找到了怪盗，要其将不利文件找回来（这段话基本没什么用，说明剧情而已）。怪盗潜入了侦探Z的家里，在经过几天几夜的搜查后。将文件找到了。走前为了不让侦探注意。特意将房间还原成事前一样。并且小心翼翼的将地板、书桌等曾碰过的地方都喷上了一层灰（喷的很均匀，厚度也没问题）然后离开。第二天晚上侦探回来了。回家后没有发现异常，便走进卧室打开灯，开始收拾行李。当他将自己出差用的行李整理完后，突然发现什么地方有问题，并且认为他出去这段时间，家里有人来过。
我们公司新项目规划图上有两大八小共十块空地，规划要求如下：
1、 成品库和备品库相邻
2、 维修厂房和制氮工序不在一条直线上，但在中控楼旁边
3、 分析楼和成品库在一条南北方向的直线上
4、 配电室不在最东边，分析楼不在最西边
5、 电解工序和制氮工序都正对着配电室
6、 净水站和循环水独占最北边
7、 中控楼的正东南西北既没有水系统也没有配电室
8、 净水站不和配电室挨着
从西到东，由北向南各厂房的位置是怎样的？
你在一幢100层的办公楼里上班，现在给你2台xbox，要求你用尽可能少的试摔次数来判断xbox摔不坏的最高楼层层数，当然要考虑到最坏的情况。
比方说，从30层丢下来没问题，但从31层丢下来就不保了。（在摸索过程中，允许把两台xbox都砸烂。）
当然，说一下题目中的（隐含）公理
公理1：所有的xbox都一样。
公理2：某一层上的任意位置均视为具有相同的高度。
公理3：xbox没有HP。换句话说，如果在某高度试摔xbox一次不烂，则在此高度无论摔多少次xbox也不会烂。
公理4：如果xbox在第x层摔不坏，则xbox在所有低于x层的楼层也一定不会摔坏
某市一个大型珠宝展览会上，人山人海。突然，一个男子迅速走到装有一粒价值连成的钻石的玻璃柜前，抡起锤子一敲，玻璃“哗啦”一声破裂开来，男子抢出钻石，乘乱逃走。
警方赶到现场，珠宝商哭诉道：“柜子是用防盗公司制造的特别防盗玻璃做的，别说锤子，就是子弹打上去也不会破裂呀！”经过调查，认定那些碎玻璃的确是防盗玻璃。
警方百思不得其解，于是向侦探 C 请教。侦探 C思索，便根据防盗玻璃的特性，指出了谁是罪犯。
'''''''''' 你知道谁是罪犯吗？为什么？
探长和他的新婚妻子到海南度蜜月。一天傍晚，他和妻子到海滩散步，欣赏海上日落时的壮观美景。突然看见海滩边的一片椰林里围了一群人，不知发生了什么事。刚好前面来了一位老人，他拦住老人问：“那边发生了什么事，老伯?”
“一个倒霉的小伙子在树下睡觉时被树上掉下来的椰子给砸死了，真可怜啊!”老人摇了摇头。
“被椰子砸死了，怎么会有这样的事?”探长的新婚妻子一脸的疑惑。
“我们这里有一种椰蟹，经常爬到树上去偷吃椰子，小伙子运气不好，刚好被椰蟹剪下的大椰子给砸在头上了。”老人叹了口气，“这小东西真是作孽。”
探长和妻子挤进人群，见一个穿泳衣的青年躺在椰树下，太阳穴被砸烂，血流了一地，旁边有一颗巨大的椰子。椰树旁的沙地上有一串动物爬行的痕迹。“这可能是螃蟹爬过的痕迹。”妻子是一名生物学家。
“这么说，事情应当是这样的：小伙子游泳游累了，便躺到树下休憩。在他睡着时，一只椰蟹爬到树上吃椰子，它用粗大的剪刀剪断了椰柄，椰子正巧落在小伙子的太阳穴上。”探长边检查尸体边说，“小伙子就这样迭了自己的命。从血液凝固的程度看，已经死了有四五个小时了。”
“也就是说，死者的死亡时间是下午两点钟左右。那么说这极有可能是一桩谋杀案。凶手用椰子将人砸死后，对现场作了伪装。我们赶紧向本地的公安机关报案吧。”妻子说。
“你怎么知道是谋杀案?”探长不解地问。
探长的妻子说出了自己的理由，令探长茅塞顿开。你知这是什么原因吗?
在一间屋子里放一张桌子，桌子有三个上锁的抽屉：其中只有一个抽屉放着10万元，另两个抽屉空的嘛也没有。10万元放在哪个抽屉了，只有主持人知道，其他谁都不知道。主持人开言道：你可以猜一个抽屉，若猜对，10万元归你了，猜不对，空手走人。你肯定想猜中，对吧。当然，你猜哪个抽屉，猜中的几率（可能性）都一样，都是1/3，那么，就任意猜一个吧，咱们把你猜的这个抽屉称为A。
你猜过这个以后，主持人说，你先别忙着打开。于是，主持人用钥匙打开剩余的两个抽屉中的其中一个让你看，告诉你，打开的这个是空的（因为剩余的两个至少有一个是空的）,咱们把这个抽屉称为B。这时，锁着的抽屉变为两个了，你猜过的A，另一个没猜过的也没打开的,咱们把它称为C。主持人再次问你：现在还允许你更改，你是坚持刚才的选择，还是换另一个？
大家说说，若从猜中的可能性上来说，有没有必要换另一个？
重庆府人胡生利，做生意很久没有回家。四月的一天，他的妻子一人在家，晚上被盗贼所杀。那天晚上下着小雨，人们在泥里拾到一把扇子，上面的题词是王名赠给李前的。 王名不知道是谁，但李前，人们都认识，平时言行举止很不庄重，于是乡里都认定是他杀的人。 拘捕到公堂，严刑拷打之下，他也承认了。 案子已经定了，县令的夫人却笑着对他说：＂这个案子判错了。＂还说出了判错的理由。县令听后心服口服，最后找到了真相。请问：案子为什么判错了？
范大醉酒后常称自己杀过人。 这天，范大喝醉后对酒友说：昨天把一有钱商人推到深沟里，得了很多钱。酒友信以为真，就把范大告到了官府。 恰好一妇人来告状，说有人把她丈夫杀死扔到了深沟里，丈夫做生意赚的钱也都被人抢了。 县令随妇人去验尸，尸体衣衫褴褛，没有头颅。于是说：“你一人孤苦伶仃怎么活呢？一找到尸体的头颅，你就可以再嫁了。” 第二天，同村的李三来报告说找到了头颅。 这时县令指出妇人和李三就是罪犯。 请问：县令的证据是什么？
