Pasber和Sroan是上下楼邻居,Sroan住401,Pasber住301,301和401的房型是一样的。
一天Sroan把他家原来的厨房改造成了厕所,正对着楼下住户Pasber的厨房,Pasber做饭的时候经常能够听到厕所管道的排水声音。Pasber很生气就把Sroan告到了法院,认为Sroan的行为违法了,影响到了他的正常生活。Sroan认为这是他自己家的房子,想怎么改就怎么改。
请问谁的观点正确?
该题为巅峰推理题,您没有浏览该题目权限,只有有效OTF会员才能参加巅峰推理。
下列选项中,哪一行为构成正当防卫?
A.甲到商场购物时将自己的汽车停在商场门口,买完东西出来时发现乙打碎了车窗玻璃,在偷车内的东西,于是上前将乙抓住,并趁乙不注意将其打晕,送往派出所。
B.甲持枪闯进某单位财务室,逼着财务室工作人员乙打开保险柜,在甲让乙往口袋里装钱时,乙的同事进来趁甲不注意将其砸成重伤。
C.甲对乙心存怨恨,故意辱骂乙,乙气急要动手打甲,甲拿起准备好的棍子将乙手臂打伤。
D.甲在大街上打电话,被乙抢走了手机,甲追赶乙未果。第二天甲在大街上发现了乙,于是偷偷在其背后将其打倒,抢走了乙身上的财物。
甲对乙享有10万元到期债权,乙无力清偿,且怠于行使对丙的15万元债权,甲遂对丙提起代位权诉讼,法院依法追加乙为第三人。一审判决甲胜诉,丙应向甲给付10万元。乙、丙均提起上诉,乙请求法院判令丙向其支付剩余5万元债务,丙请求法院判令甲对乙的债权不成立。关于二审当事人地位的表述,下列哪一选项是正确的?
某局长驾驶私家车与一辆接送孩子的人力三轮车剐蹭,导致三名小学生轻微擦伤,该局长亲自将孩子们送到县医院检查治疗后,又把孩子们送到学校正常上课。事故发生时,某企业职工杨某路过并用手机录制了一段视频,视频中虽未出现该局长的画面,但在视频中插入文字“震惊!局长驾车撞上三轮车,五名孩子严重受伤,局长态度嚣张,驾车扬长而去”等严重失实信息。杨某将该视频发到朋友圈后,又被广为转发,造成了不良社会影响。对此事件,下列说法正确的是:
甲公司向乙公司催讨一笔已过诉讼时效期限的10万元货款。乙公司书面答复称:"该笔债务已过时效期限,本公司本无义务偿还,但鉴于双方的长期合作关系,可偿还3万元。"甲公司遂向法院起诉,要求偿还10万元。乙公司接到应诉通知后书面回函甲公司称:"既然你公司起诉,则不再偿还任何货款。"下列哪一选项是正确的?