【O省迷案 141】—— 法院推理新编(6)
下定义:诈骗罪指通过虚构事实或隐瞒真相的方式导致受害者产生错误认识,以至于交付财物的犯罪。其中,为了稳住被害人而退回部分骗取的财物也是犯罪的一环节,不能从犯罪数额中扣除;案发后退赃也只是从轻情节,不能从赃款数额中扣除。案外资金流动不计入赃款数额的增减。
S市中级人民法院审理了一起诈骗案。被告人(网名蚊香帝高澄,下简称蚊香帝)与被害人罗某从2015年开始谈对象。期间蚊香帝征得罗某同意,帮她在上班时经营网店,说好二八分账。取得罗某信任后,蚊香帝共合法售卖12万元商品,自己分得2.4万元。后蚊香帝以投资蜗牛养殖项目(实际不存在),以高回报为诱饵使得罗某投资54万元。为了使项目看得更真实,蚊香帝在一个季度后返还罗某14万元称这是第一阶段的盈利。随后蚊香帝又以养殖牛蛙和蚂蚁的产业诱骗罗某投资126万元。2017年2月14日,蚊香帝以情人节名义给罗某购买了价值8万元的高档手表。2017年11月17日,罗某发现蚊香帝是个骗子,遂报警。归案后,文襄帝主动退赃62万元,已挥霍79万元。
S市中级人民法院认定本案的诈骗数额为192万元,鉴于部分退赃,从轻判处有期徒刑十四年,剥夺政治权利四年。
罗某以认定数额过多为由提出上诉。O省高级人民法院经过终审,认定本案一审事实清楚,但认定数额不当,应当纠正。因此作出正确的数额认定,并维持一审量刑。
请问:O省高级人民法院认定的赃款是多少?
Pasber和Sroan是上下楼邻居,Sroan住401,Pasber住301,301和401的房型是一样的。
一天Sroan把他家原来的厨房改造成了厕所,正对着楼下住户Pasber的厨房,Pasber做饭的时候经常能够听到厕所管道的排水声音。Pasber很生气就把Sroan告到了法院,认为Sroan的行为违法了,影响到了他的正常生活。Sroan认为这是他自己家的房子,想怎么改就怎么改。
请问谁的观点正确?
该题为巅峰推理题,您没有浏览该题目权限,只有有效OTF会员才能参加巅峰推理。
下列选项中,哪一行为构成正当防卫?
A.甲到商场购物时将自己的汽车停在商场门口,买完东西出来时发现乙打碎了车窗玻璃,在偷车内的东西,于是上前将乙抓住,并趁乙不注意将其打晕,送往派出所。
B.甲持枪闯进某单位财务室,逼着财务室工作人员乙打开保险柜,在甲让乙往口袋里装钱时,乙的同事进来趁甲不注意将其砸成重伤。
C.甲对乙心存怨恨,故意辱骂乙,乙气急要动手打甲,甲拿起准备好的棍子将乙手臂打伤。
D.甲在大街上打电话,被乙抢走了手机,甲追赶乙未果。第二天甲在大街上发现了乙,于是偷偷在其背后将其打倒,抢走了乙身上的财物。
甲对乙享有10万元到期债权,乙无力清偿,且怠于行使对丙的15万元债权,甲遂对丙提起代位权诉讼,法院依法追加乙为第三人。一审判决甲胜诉,丙应向甲给付10万元。乙、丙均提起上诉,乙请求法院判令丙向其支付剩余5万元债务,丙请求法院判令甲对乙的债权不成立。关于二审当事人地位的表述,下列哪一选项是正确的?
某局长驾驶私家车与一辆接送孩子的人力三轮车剐蹭,导致三名小学生轻微擦伤,该局长亲自将孩子们送到县医院检查治疗后,又把孩子们送到学校正常上课。事故发生时,某企业职工杨某路过并用手机录制了一段视频,视频中虽未出现该局长的画面,但在视频中插入文字“震惊!局长驾车撞上三轮车,五名孩子严重受伤,局长态度嚣张,驾车扬长而去”等严重失实信息。杨某将该视频发到朋友圈后,又被广为转发,造成了不良社会影响。对此事件,下列说法正确的是: