鲨鱼软骨中含有抑制血管生成的物质，人吃下去之后能抑制肿瘤周围异常血管的生成，肿瘤得不到血管的营养，就会被“饿死”了。所以吃鲨鱼软骨能治疗肿瘤。
以下( )项为真，最能削弱上述论证?
答案：
解析：
答案：
解析：
《2018年B市卫生与人群健康状况报告》显示，2018年，B市恶性肿瘤新发病例40307例，这意味着2018年B市平均每天有110人被确诊为癌症。而10年前，这一数字仅为平均每天63人。因此，B市已经进入癌症高发期。
如果上述论述属实，下列哪项最能削弱上述结论?
答案：
解析：
选词填空：
(1)XX市人民政府_____了《XX市未成年人保护条例》。
(2)期满，合同自行_____。
(3)谁也不能以任何理由_____赡养父母的义务。答案：
解析：
答案：
解析：
答案：
解析：
答案：
解析：
答案：
解析：
答案：
解析：
甲欲杀丙，假意与乙商议去丙家“盗窃”，由乙在室外望风，乙照办。甲进入丙家将丙杀害，出来后骗乙说未窃得财物。乙信以为真，悻然离去。关于本案的分析，下列哪一项是正确的？
①甲欺骗乙望风，构成间接正犯。间接正犯不影响对共同犯罪的认定，甲、乙构成故意杀人罪的共犯。
②乙企图帮助甲实施盗窃行为，却因意志以外的原因未能得逞，故对乙应以盗窃罪的帮助犯未遂论处。
③对甲应以故意杀人罪论处，对乙以非法侵入住宅罪论处。两人虽然罪名不同，但仍然构成共同犯罪。
④乙客观上构成故意杀人罪的帮助犯，但因其仅有盗窃故意，故应在盗窃罪法定刑的范围内对其量刑。
①甲欺骗乙望风，构成间接正犯。间接正犯不影响对共同犯罪的认定，甲、乙构成故意杀人罪的共犯。
②乙企图帮助甲实施盗窃行为，却因意志以外的原因未能得逞，故对乙应以盗窃罪的帮助犯未遂论处。
③对甲应以故意杀人罪论处，对乙以非法侵入住宅罪论处。两人虽然罪名不同，但仍然构成共同犯罪。
④乙客观上构成故意杀人罪的帮助犯，但因其仅有盗窃故意，故应在盗窃罪法定刑的范围内对其量刑。
答案：
解析：
答案：
解析：
答案：
解析：
答案：
解析：
答案：
解析：
