「一件你最喜歡的想不明白的案件」，L把一張報告推給對面坐著的鷺垚。
待鷺垚大致審過，L開始發聲:「死者A是一家企業的老闆，昨晚7點與嫌疑人在A三樓的辦公室商談，期間不時發出很大的爭執聲，有幾位員工怕出事情想去觀察情況，發現A辦公室門鎖著就作罷，兩人從7點吵到8點，諸多員工可以作證」。
「8點時，A辦公室傳來物品打碎的聲音，員工聞聲前往卻打不開門，過一會死者的秘書也趕來，用備用鑰匙開了門，發現A倒在血泊中，花瓶碎了一地，辦公室的窗戶開著，窗口有一條繩子通向地面」。
「看樣子嫌疑人殺人後沿著繩子下樓逃跑了」，鷺垚自言自語。
L:「我們很快就抓獲了嫌疑人，蹊蹺的是，在審問調查中嫌疑人供認其駕車於當晚8點在距A公司二十公裡外的路段發生事故撞死一人(稱死者B)，即A遇害時嫌疑人擁有不在場證明；且根據調查嫌疑人與A並不熟識，甚至沒有社會交集，反倒和A的秘書來往已久」。
「的確很有趣，不過A的名字和面貌我現在倒覺得有些熟悉，」鷺垚低頭望著報告答到。
「這就是我準備說的另一蹊蹺之處，幾年前A和他這位秘書參與過與此相似的一個事件，當時秘書被定為某兇殺案的最大嫌疑人，但A以案發時自己正在公司和秘書爭論為秘書做了不在場證明」。
「想起來了，當時警方認為他做了偽證但苦於無法推翻，截止受理期都沒有抓到兇手」，鷺垚還在沉思著。
「但這次A死了，死者怎麼為嫌疑人做偽證?」
「等等，L，一個關鍵的問題，B和嫌疑人是否有聯繫，就像那年兇殺案里被懷疑的秘書和遇害者有重大矛盾一樣」。
「你猜的一點都沒錯。」
「案件似乎明了。」
殺害A和B的兇手(或原因)分別是?
答案：
解析：
在度過了難得的許久沉寂后，香檳市的平靜終是在今天被一起命案打破。
死者是一位四十多歲女性，因長期患病而無固定職業，屍體後背中刀倒在虛掩的門外，手裡拿著一把鑰匙，旁邊還有一個只有死者證件的被翻開的錢包，死者房間里本來就很破舊的傢具被翻的亂七八糟，看起來死者像是開門時被兇手偷襲，兇手殺完人後又闖入死者家中。死者家人可能有事外出而不在家中，警方已經與他們取得聯繫，死者對門鄰居在回家時發現了屍體然後報了警。「她真是個可憐人，我們關係很好。」鄰居悲傷地說。
死者所在的小區因為過於破舊而沒有設置監控，是城市裡少有的無監控區域之一，所以警方無法有效確定兇手的特徵，但警方根據小區外的周邊監控，收集到了死者生前的行蹤:死者先是去一家銀行，工作人員告訴警察死者因卡內餘額不足100元從取款機取款失敗，最後櫃檯人工幫她把卡里的93.7元全部取了出來；取完錢后死者在路上碰到了對門鄰居，兩人發生一些口角甚至還動了手腳，然後死者前往一家特價時裝店，在那裡與商家不停還價，商家失去耐心將死者趕出；最後死者前往一家保險公司，公司人員告訴警察死者在受保期，是過來諮詢問題的。此後死者前往居住的小區，再下面沒有了監控信息。
「你怎麼看待這起案件啊鷺垚」， L不停翻弄著在死者茶几上發現的幾枚1元硬幣，問到。
「與其問我對案件的看法不如問我如何看待兇手，TA既愚蠢又可憐。」鷺垚淡淡回應。
兇手是誰?
答案：
解析：
有一個六人組織想通過內部投票選出一名隊長，另外他們還找了一位路人當做公證人來證實投票結果。
投票規則如下:
1.每人可以投三票，且三票可以投給同一人。
2.為了防止影響其他人的投票判斷，參與投票的任何一人不能主動告訴其他五人自己的投票結果(當然都可以告訴公證人)，最後公證人宣布得票最多的人選，並將其選為隊長。
3.不許藉助筆、紙等其他工具投票，只能以口頭的形式投票。
問六人中至少需要幾人告訴公證人自己的結果。
投票規則如下:
1.每人可以投三票，且三票可以投給同一人。
2.為了防止影響其他人的投票判斷，參與投票的任何一人不能主動告訴其他五人自己的投票結果(當然都可以告訴公證人)，最後公證人宣布得票最多的人選，並將其選為隊長。
3.不許藉助筆、紙等其他工具投票，只能以口頭的形式投票。
問六人中至少需要幾人告訴公證人自己的結果。
答案：
解析：
