公主的戒指被偷了有幾個嫌疑人(其中一個是真正的小偷,小偷偷東西，內應幫他說話)
小偷說的是假話，在公主的僕人中有一個是小偷的內應，小偷的內應有時說真話，有時說假話，也有可能是全假，但不可能是全真。
公主的其他僕人和侍衛說的是真話(都很嚴謹)。
僕人A：公主，我當時看見騎士E，G，H沒站崗。
騎士E：你不要血口噴人好不好？
騎士G：公主，我當時的確沒在，因為當時不該我上崗。
僕人B：公主，我當時記得F在站崗。
僕人C：公主，我當時在那兒掃地呢。其實B她喜歡F。
僕人D：騎士F不是小偷，G喜歡C。
騎士G：公主，C沒撒謊。
騎士E：D是內應。
騎士F：B沒有撒謊，但是C她太氣人了！
誰才是真正的小偷？誰是內應？(從邏輯學，理論上分析)(騎士站崗時不可能偷東西的。)
主席台的一排座位上坐著六個不同職業的男人，他們穿著不同顏色的禮服，用不同品牌的手機，開不同的小汽車，有不同的愛好。已知：
1、高老庭是老師
2、牛老麟是足球員，他不愛打排球
3、穿灰色禮服的人開保時捷
4、用摩托羅拉手機的人開奧迪，他旁邊的人用三星手機
5、靚仔勝用諾基亞手機，開賓士跑車
6、用索愛手機的人愛上網
7、作家愛看書
8、肥老朱坐在四眼金的右邊
9、牛老麟坐在第二位
10、商人坐在宿老俊旁邊，他開的是勞斯萊斯
11、用NEC手機的男士旁邊的人不穿灰色禮服
12、歌手愛跳舞
13、坐最右邊的人穿紫色禮服
14、開法拉利的人坐在穿白色禮服的人旁邊
15、藍色禮服旁邊的市長正用飛利浦手機打電話
16、肥老朱穿黑色禮服，他愛打撞球
17、歌手旁邊的人既不愛上網，又不愛看書
18、穿紅禮服的人不坐在作家旁邊
19、坐第四位的人愛下象棋
20、靚仔勝不是歌手
請問誰開寶馬？
我是LIEK，今天我把買早餐的錢「貪污」了，買了兩包餅乾下午做甜點。
真好吃，啊嗚啊嗚，我狼吞虎咽地吃完了一塊，這時官人喊我去關窗戶，其他人全在看電視。
我把餅乾先放在桌子上，關窗戶要緊，下雨了咋辦？
好容易把所有的窗戶都關好了，回到客廳，官人正怒氣沖沖地看著我：
「你的餅乾，搞什麼名堂！」
「怎麼了？」
「我不過拿兩塊吃，你那餅乾夾心，居然是，牙膏！」
我強忍住笑，哪個搗蛋鬼弄的，官人很不幸地成為了我的擋箭牌。早就知道他讓我關窗戶是借口，吃我餅乾是正事！真要謝謝那個人替我報了仇。
幾個人好像全在看笑話——
瘋神：「青衣乾的。」
暗寂：「葉子乾的。」
葉子：「如果是我乾的，那麼小青衣是主犯。」
青衣：「不是我乾的。」
水鏡：「我不知道是誰幹的。」
已知這幾人里有一人說了假話，那麼問題來了，到底是誰在餅乾上抹了牙膏？
某綜藝欄目有三對夫妻參賽。已知這三對夫妻之間，每對都是同一年出生的，丈夫與妻子出生的日子和月份正好相反且不同數。他們的生日還滿足以下條件：
（1）1號夫妻只有平年的時候，生日星期幾是一樣的。
（2）2號夫妻只有閏年的時候，生日星期幾是一樣的。
（3）3號夫妻不管平年閏年，生日星期幾都是一樣的。
（4）這三對夫妻沒有姐弟戀。
（5）這三對夫妻的出生的日子和月份，一對都是偶數，一對都是奇數，一對一奇一偶。
（6）這三對夫妻沒有在1月份、5月份出生的。
請問：3號妻子的生日是哪一天？
阿湖 和 阿湘 是同班同學，阿湘是班上的英語課代表，阿湖 暗戀阿 湘好久了，想利用她生日的機會買禮物給她，但是一直不知道 阿湘 的生日。
有一天，終於鼓起勇氣問阿湘你的生日是什麼時候呢。
阿湘 笑道，想知道我的生日可沒那麼容易噢。
我的生日也是一個節日呢。
「被子不願離開，飯碗不肯鞠躬」
解開這個謎題，再開動一下腦筋就知道我的生日了啦。
阿湖想啊想啊，百思不得其解，聰明的大家能幫他解開謎題嗎。
以下陳述中，有幾項是沒有歧義的？
1.轉眼間，小明已經走了兩個多小時了。
2.小李很喜歡我家的狗，一見面就又蹦又跳的玩耍，可愛極了！
3.今天睡過頭了，小胖連早餐都來不及吃就趕去上課了。
4.公司里怎麼會有這種人？連小風都不認識。
5.小馬和媽媽出門散步，最後卻因為小馬迷路走失而焦急、緊張的不知如何是好！
6.我發現小紅和我的男友一樣，都喜歡在接近大自然的鄉間生活。
有個法院開庭審理一起盜竊案件，某地的A，B，C三人被押上法庭。負責審理這個案件的法官是這樣想的：肯提供真實情況的不可能是盜竊犯;與此相反，真正的盜竊犯為了掩蓋罪行，是一定會編造口供的。因此，他得出了這樣的結論：說真話的肯定不是盜竊犯，說假話的肯定就是盜竊犯。審判的結果也證明了法官的這個想法是正確的。
審問開始了。
法官先問A：「你是怎樣進行盜竊的?從實招來!」A回答了法官的問題：「嘰哩咕嚕，嘰哩咕嚕……」A講的是某地的方言，法官根本聽不懂他講的是什麼意思。法官又問B和C：「剛才A是怎樣回答我的提問的?嘰哩咕嚕，嘰哩咕嚕，是什麼意思?」B說：「稟告法官，A的意思是說，他不是盜竊犯。」C說： 「稟告法官，A剛才已經招供了，他承認自己就是盜竊犯。」B和C說的話法官是能聽懂的。聽了B和C的話之後，這位法官馬上斷定：B無罪，C是盜竊犯。
請問：A是不是盜竊犯？
