瑪麗心目中的白馬王子是高個子、黑皮膚、相貌英俊。她認識亞歷克、比爾、卡爾、戴夫四位男士,其中只有一位符合她要求的全部條件。
(l)四位男士中,只有三人是高個子,只有兩人是黑皮膚,只有一人相貌英俊。
(2)每位男士都至少符合一個條件。
(3)亞歷克和比爾膚色相同。
(4)比爾和卡爾身高相同。
(5)卡爾和戴夫並非都是高個子
誰符合瑪麗要求的全部條件?
曾經有一家人,家裡男性總是說實話,女性從來沒有說過兩句連續真實或不真實的話。一天父親和母親帶著一個孩子見一位客人,客人問孩子:「你是男孩嗎?」但客人不理解回答。其中一個大人說這個孩子的回答是「我是一個男孩」。另一個大人說:「孩子撒謊,她是女孩」。這個孩子究竟是男孩還是女孩?孩子說了什麼?
「外星人打算將地球用來種蘑菇,並且已經抓了十個人類……」
外星人用這十個人代表地球60億人口,將通過外星人的方式來測試這十個人,決定地球是不是有資格加入跨星際委員會,如果沒有,就把地球變成一個蘑菇農場。
明天,這十個人將被關在一間漆黑的屋子裡前後排成一隊,外星人將給每個人戴一頂帽子,帽子為紫色或者綠色,然後外星人會將燈打開,這十個人每個人都無法看見自己頭上的帽子是什麼顏色,但可以看見排在你前面的每個人頭上帽子的顏色。
帽子的顏色是隨機的,可能全是紫的,也可能全是綠的,或者是任意的組合。
外星人會從后往前問每一個人:「你頭上的帽子是什麼顏色?」如果這個人答對了,這個人就安然無事,他所代表的地球上6億人口也將獲救。否則,這個人將被爆頭,外星人將把他所代表的6億人口變成蘑菇的肥料。每個人的答案屋子裡所有人都可以聽到。
現在,人類的命運在你手上,你可以設計一個方案,使這十個人提前制定一個計劃,這個計劃必須拯救儘可能多的人。
問:這個計劃可以確保從這十個人中拯救幾個人?
現在有六個信封,每個都裝著一定數目的現金:五元,十元,二十元,四十元,八十元與一百六十元,並且甲和乙也都知道這一點,他們還知道一個信封里的錢數恰好是另一個的兩倍。現在打亂信封,各將一個信封隨機發給甲和乙(錢數仍是兩倍),並且雙方打開信封看到錢後有一個交換機會,只要雙方同意。便可以交換信封。
1,甲乙都是理性的
2,交換需雙方同意才會發生
請問,是否會發生交換?
33IQ第一屆鬥智大會正在進行~這一局由殘燈無焰對抗冀楨,規則如下:
場上有五張撲克牌,點數為23456,裁判Sroan會隨機選擇兩張點數相鄰的牌,分別交給殘燈無焰與冀楨。他們二人相互不知道對方的點數。然後,Sroan會詢問他們是否要與對方交換手上的牌。
兩人都同意交換則交換,都不同意則不交換,一方同意、另一方不同意則重新發牌,直到兩人達成統一。然後亮牌,點數大者勝利晉級,另一方失敗淘汰。重新發牌超過5次則算平局,雙方都晉級。
發牌完畢,看到手裡的牌是4,殘燈無焰皺起了眉頭……但沒多久就被冀楨打斷了,他散漫地說:「小姐姐看來遇到了瓶頸,那就由我來打破僵局吧~我選擇交換。」
殘燈無焰看向Sroan,Sroan補充道:「決定好是否交換,直接說就可以。」
殘燈無焰白了Sroan一眼,她還以為要寫下來再同時公布呢,這也太隨便了。那麼這局遊戲的走向她已經瞭然於胸了。
如果二人都保持理性,首先追求晉級,其次追求淘汰對手。那麼請問,殘燈無焰是否應該交換這張牌?最終會是什麼局面?
小艷家的雞經常被老鷹抓走,所以她要保護好小雞,其實就是給小雞排隊,但是排隊的順序一定要正確,一旦錯誤就會有一隻小雞被老鷹抓走。
這些小雞分別是12345,其中5是雞媽媽,1屬於女性,其餘的小雞性別不詳。如下是小艷收集到的證詞。
1說:「我是最小的一隻雞。」
2說:「4從小對我是最好的,所以我一定要保護好她。」
3說:「請求哥哥一定要保護好我。」
4說:「我能否存活就無所了,我只希望2能好好活著。」
5說:「我根據每一次老鷹來捉我寶寶的時候,觀察到老鷹比較喜歡吃小的雞,小的雞最好靠近我。但是,雌雞寶寶更危險,必須更加靠近我。對了,我一定要排在每隻雞的前面。」
之後,小艷又得知到雞媽媽生的這四隻雞中,男女各有兩個。
請問,小艷該如何給小雞排隊才能保證小雞的安全?
(注:不必考慮小艷是如何聽懂動物說的話的)
有8張撲克牌,分別是黑桃4、紅心6、梅花7、方塊10、黑桃Q、紅心K、梅花A、方塊2,這八張牌排成一排。若A算1點,Q算12點,K算13點,JQK算花牌。已知:
①兩張黑桃相鄰,兩張方塊也相鄰;
②最左邊兩張牌點數之和為14,最右邊兩張牌點數之和為17;
③不存在連續三張牌的花色都是紅色或都是黑色;
④兩張花牌中間恰好只隔了一張牌。
則從左往右數第五張牌是什麼牌?
已知甲和乙各占丙的一部分,比例未知。現在抽出一半丙,成為丁,剩下的一半,成為戊。原本的甲比乙少。下面哪種說法正確?(丙只由甲和乙組成)
有個法院開庭審理一起盜竊案件,某地的A,B,C三人被押上法庭。負責審理這個案件的法官是這樣想的:肯提供真實情況的不可能是盜竊犯;與此相反,真正的盜竊犯為了掩蓋罪行,是一定會編造口供的。因此,他得出了這樣的結論:說真話的肯定不是盜竊犯,說假話的肯定就是盜竊犯。審判的結果也證明了法官的這個想法是正確的。
審問開始了。
法官先問A:「你是怎樣進行盜竊的?從實招來!」A回答了法官的問題:「嘰哩咕嚕,嘰哩咕嚕……」A講的是某地的方言,法官根本聽不懂他講的是什麼意思。法官又問B和C:「剛才A是怎樣回答我的提問的?嘰哩咕嚕,嘰哩咕嚕,是什麼意思?」B說:「稟告法官,A的意思是說,他不是盜竊犯。」C說: 「稟告法官,A剛才已經招供了,他承認自己就是盜竊犯。」B和C說的話法官是能聽懂的。聽了B和C的話之後,這位法官馬上斷定:B無罪,C是盜竊犯。
請問:A是不是盜竊犯?
我是LIEK,今天我把買早餐的錢「貪污」了,買了兩包餅乾下午做甜點。
真好吃,啊嗚啊嗚,我狼吞虎咽地吃完了一塊,這時官人喊我去關窗戶,其他人全在看電視。
我把餅乾先放在桌子上,關窗戶要緊,下雨了咋辦?
好容易把所有的窗戶都關好了,回到客廳,官人正怒氣沖沖地看著我:
「你的餅乾,搞什麼名堂!」
「怎麼了?」
「我不過拿兩塊吃,你那餅乾夾心,居然是,牙膏!」
我強忍住笑,哪個搗蛋鬼弄的,官人很不幸地成為了我的擋箭牌。早就知道他讓我關窗戶是借口,吃我餅乾是正事!真要謝謝那個人替我報了仇。
幾個人好像全在看笑話——
瘋神:「青衣乾的。」
暗寂:「葉子乾的。」
葉子:「如果是我乾的,那麼小青衣是主犯。」
青衣:「不是我乾的。」
水鏡:「我不知道是誰幹的。」
已知這幾人里有一人說了假話,那麼問題來了,到底是誰在餅乾上抹了牙膏?
孫某和張某是考古學家老李的學生。有一天,老李拿了一件古物來考驗兩人,兩人都無法驗證出來這件古物試誰的。老李告訴了孫某擁有者的姓,告訴張某擁有者的名,並且在紙條上寫下以下幾個人的人名,問他們知道誰才是擁有者?
紙條上的名字有:沈萬三、岳飛、岳雲、張飛、張良、張鵬、趙括、趙雲、趙鵬、沈括。
孫某說:如果我不知道的話,張某肯定也不知道。
張某說:剛才我不知道,聽孫某一說,我現在知道了。
孫某說:哦,那我也知道了。
請問:那件古物是誰的?
A將一個兩位質數的十位告訴了B,將個位告訴了C。
B,C對話如下:
C:我不知道這個質數是多少,但我能肯定你也不知道
B:我的確不知道,我也不知道十位個位相加是幾位數
C:我仍無法判斷,我確信十位個位交換后不大於原先數字。
B:我知道了!!
已知他們的推理均無失誤且均為實話。那麼這個質數C能否判斷?
如果不能判斷,最後的範圍在幾個間?如果能判斷,是多少?
首次出此類題目,望海涵。
一天清晨,人們發現一家商店的保險柜被撬,在現場發現了一塊走時很精確的高級懷錶,但已停止運行。無疑,錶針所指示的時間是一個非常重要的線索。可是,一個警察忘記了要保護現場的守則,竟把懷錶的指針撥弄了幾圈。偵探長問他是否記得撥弄前時針所指示的鐘點?那警察報告說:"具體時間沒有細看,但有一點我印象十分深刻,就是時針和分針正好重疊在一起,而秒針卻停留在一個斑點的地方。" 偵探長看了看懷錶,表面有斑點的地方是49秒。他馬上拿出紙計算了一下,很快就確定了懷錶停止的確切時間, 從而縮小了破案範圍,很快抓到了兇手。 你知道懷錶指針究竟停在什麼時刻嗎?
布萊恩選擇哪個石頭(外部顏色),才能走出去?
【註:對於題中每個寶石,內部稱為「寶石」,外部稱為「石頭」】