某運動隊教練說: 「在秋季,我們運動隊有80名足球運動員和40名越野長跑運動員;在冬季,有20名摔跤運動員和40名游泳運動員;在春季,有50名田徑運動員和20名長曲棍運動員。在每個季度的三個月中,每個隊的運動員一個星期中有五天參加有自己項目的運動隊的活動。在同一季節內,運動員不能跨隊參加活動。
上述教練的話如果為真,則以下哪一項一定為真?
甲、乙、丙、丁、戌五個人在玩一個遊戲,他們的額頭分別貼了一張紙片,紙片分黑色和白色兩種。每個人都知道自己頭上紙片的顏色,但是看不到,但是可以看見別人頭上紙片的顏色。頭上是白色紙片的人說真話,頭上是黑色紙片的人說假話,他們是這麼表述的:
甲說:我看到三片白色的紙片和一片黑色的紙片。
乙說:我看到了四片黑色的紙片。
丙說:我看到了三片黑色的紙片和一片白色的紙片。
戊說:我看到了四片白色的紙片。
由此,你能推斷出丁頭上貼的是什麼顏色的紙片么?
有兩個男孩:小明和小強,有兩個女孩:小紅和小麗.他們四個人圍著方桌坐著玩撲克牌,每個人手裡拿著一種花色的牌.已知條件如下:
(1)坐在小強對面的人拿的牌是黑桃;
(2)坐在小明對面的人拿的牌不是紅桃;
(3)坐在小紅左邊的人拿的牌是梅花;
(4)坐在小麗左邊的人拿的牌不是方塊;
(5)相同性別的兩個人所拿牌花色的顏色不同.
請問:誰拿的牌花色是方塊?
由於達納遭到謀殺,安娜,巴布斯和科拉這三名婦女受到傳訊。這三個人中有一人是兇手,另一人是同謀,第三個人則與這起謀殺案無關。這三名婦女各自提供的證詞中有三條,如下:
(1)安娜不是同謀
(2)巴布斯不是兇手
(3)科拉參與了此案
每條供詞說的都是別人,而不是作供著自己
這些供詞至少有一條是那個無辜者說的
只有那個無辜者說的才是真話
請問:這三名婦女中,哪一個是兇手?
甲乙丙丁四人中只有一人藏有寶物,他們每個人說的話非假即真(不存在悖論),下面是他們說的話。
甲:「藏寶之人未說實話。」
乙:「丙丁之中有一人藏有寶物。」
丙:「我們四人說的話,實話不多於假話。」
丁:「說假話的人都沒有藏寶。」
那麼藏寶之人為誰?他到底說的實話還是假話?
(註解:悖論不同於謬論,謬論是指錯誤的言論,悖論是指表面上同一命題或推理中隱含著兩個對立的結論,而這兩個結論都能自圓其說。也就是說,如果事件A發生,則能推導出非A,非A發生則能推導出A。)
父親想向他的5個兒子借錢,他不知道哪個兒子有錢,但他知道,兄弟之間彼此知道底細,且有錢的說的都是假話,沒錢的才說真話。
父親從5個兒子的對話中知道了這個有錢的兒子,並且借到了錢。你知道哪個兒子有錢嗎?
在z國的園藝博覽會裡,警察發現丟失了四盆花,分別是水仙,牡丹,玫瑰,月季,並立即逮捕了四名嫌疑人,已知四名嫌疑人合夥作案,而且測謊儀測出,他們的話都半真半假,且每個人最多只偷了一盆花。甲乙丙丁供詞如下:
甲:我偷了牡丹,乙偷了玫瑰。
乙:我沒偷玫瑰,甲說的不對。
丙:甲偷了水仙,乙偷了玫瑰。
丁:我沒偷牡丹,甲偷了月季。
Z國人的邏輯能力不強,警察一時想不出來請問。你能想出來嗎?丙偷了什麼?
張、王、李、趙四人的血型各不相同,張說:我是A型。王說:我是O型。李說:我是AB型。趙說:我不是AB型。這四個人中只有一人說了假話。
請問:以下哪項成立?
《大型四角戀》2
這天,我走在大街上,迎面又走來了兩男兩女,四位老熟人,我心想:老李啊,上次讓你矇混過關,這次可不能,所以我又問了句:「你們到底誰喜歡誰?」(不要問為什麼四個情敵走在一塊,因為劇情需要。)
張:「楊愛我,楊愛王。」
楊:「我愛王,李愛張。」
王:「我愛張,張愛我。」
李:「我愛張,王愛張。」
每人都說了一半的真話,問李愛誰?
(而且他們每人都只愛一個人,沒有一個人喜歡多個人的存在,沒有同性戀,別扯同性戀,更沒有無性戀。)
小K的時間難題
小K來到了一家理髮店,理髮師正在幫他理髮。他突然想起下午有一件非常重要的事情要做,於是他透過兩面鏡子看了下他背後的時鐘(鏡子位置如圖所示),時針指在8附近,分針指在4附近。
小K想了又想,現在到底幾點了呢??
PS:其實小K看到了2個時鐘,可他偏偏就願意盯著通過兩次反射而形成的時鐘圖像。解析有3D圖,想象不出的可以查看一下