A和B兩人表演魔術。A從一副完整的紙牌54張中任意抽出5張,然後選擇其中4張按照自己選定的順序正面朝上擺在桌面上。B看完這4張牌就可以猜出剩的那一張是什麼。當然,B只可以通過這4張牌的花色點數及其排列順序來進行判斷,A、B之間沒有傳遞其他的信息。具體策略是A、B事先約定好的,而且就算表演者不小心在紙牌中混入了一兩張錯牌(與其他54張皆不同),他們的策略也能保證表演的成功。你能設計出這樣的策略出來嗎?
兩人各出一半錢買的彩票中了1萬元,他們決定競爭這價值1萬的彩票。方法是在不讓對方知道的情況下,給這1萬元錢出價並寫在紙上同時亮出,標高的一方獲得這1萬元錢。但相對的,必須付給標價較低的一方所標的金額。若兩人標的金額相同,則各得5000元。為了儘可能保證自己最大利益的同時又要求獲得不少於對方的金額,該標多少元?
「注意力是知識的窗戶,沒有它,知識的陽光就照射不進來。」這是一位著名學者的經驗之談,它形象地說明,注意力高度集中,是學業上有所成就、科學上有所建樹的重要條件。因此:
根據法律規定,如果多次打罵妻子,不給治病,這就是虐待行為;如果是虐待行為,就是犯罪行為;如果是犯罪行為,就必須受到法律的懲罰。
張三多次打罵妻子,不給妻子治病,由此可以推導出:
「有好消息,也有壞消息。」無論是談起什麼主題,這樣的開場白都頓時讓人覺得一絲寒意傳遍全身。接著這句話,後邊往往是這樣一個問題:你想先聽好消息還是壞消息?一項新的研究表明,你可能想先聽壞消息。
如果以下各項為真,最能削弱上述論證的是:
一個小偷要去一家金庫偷東西,但金庫有鎖,小偷也不敢貿然去嘗試。
於是他躲在暗處,金庫經理走到金庫前,金庫說:twelve。經理說:six。金庫便打開了;第二次經理又來了,金庫說:six。經理說:three。金庫也打開了。小偷自以為懂了規律,便走到金庫前,金庫說:eight。小偷說:four。然後警報聲響起,小偷被抓走了。
請問小偷該說幾?
一個精神病醫生在寓所被殺,他的4個病人受到警方傳訊。
警方根據目擊者的證詞得知,在醫生死亡那天,有4個病人單獨來拜訪過醫生的寓所。
在傳訊前,這4個病人共同商定,給警方的供詞全部都是謊言。
埃弗里:
1. 我們4個人中沒有一個人殺害精神病醫生;
2. 我離開精神病醫生寓所的時候,他還活著。
布萊克:
3. 我是第二個去精神病醫生寓所的;
4. 我到達他寓所的時候,他已經死了。
克朗:
5. 我是第三個去精神病醫生寓所的;
6. 我離開他寓所的時候,他還活著。
洛克斯:
7. 兇手不是在我去精神病醫生寓所之後去的;
8. 我到達精神病醫生寓所的時候,他已經死了。
這4個病人中誰殺害了精神病醫生?