一個看似簡單的約定，卻如此複雜，電話、無線通信真是最偉大的發明之一！為什麼這麼說呢，因為它的出現解決了溝通難題。溝通有那麼難么？請看下面的問題：
兩位將軍分別駐紮在不同的地方，準備對敵人發起進攻。如果兩股部隊一起進攻的話，就能夠獲得勝利；而如果只有一方進攻的話，進攻方將失敗。這是兩位將軍都知道的。
A將軍要與B將軍約定共同進攻的時間，於是派出了一個信使，去通知B將軍。由於兩軍路途遙遠，信使很容易由於各種原因而無法返回，因此A將軍焦急地等待著。不過這次很幸運，信使回來了。
信使說：「我已通知B將軍，請將軍放心。」可是此時將軍A又陷入了迷茫：將軍B怎麼知道情報員肯定回來了？將軍B如果不能肯定情報員回來的話，他必定不會貿然進攻的。於是將軍A打算再一次派出信使。
究竟將軍A要等多少名信使安全返回，才能確定使AB兩位將軍達成共同進攻的協議呢？
答案：
解析：
一個很簡單的問題。
上個禮拜我家很冷，因為我家的空調壞了，我找了一個人的來修。他修好了，我付了錢。
那麼這個人：是會計的可能性高?還是既是會計又是維修工的可能性高？
答案：
解析：
有面額1萬元、2萬元、3萬元、4萬元四張支票，現在你和另一位同學各從中抽出一張支票，雙方都不知道對方所抽出支票的面額。支票抽出后，雙方在相互同意的情況下交換手中的支票，以小面額支票換得對方手裡大面額支票的一方為贏家。假如你抽到的是一張面額2萬元的支票，願意與對方交換，對方在看了自己抽出的支票后，也答應與你交換。
請問，這次交換你贏的概率是多少？
答案：
解析：
哥德爾島邏輯謎題no.11
哥德爾島上只有說真話的君子，說假話的小人和有時說真話，有時說假話的凡夫
a：或者我是凡夫，或者b是小人
b：a說的是錯的。我是凡夫（二句話）
ab不會都是凡夫或者小人，如果b是小人，那麼a既不可以為凡夫也不可以為君子。
b的身份？
註：如果一段陳述包含二個以上的判斷，若沒有用或連接，此時若陳述為假，則至少一個判斷是錯的，而如果用或連接，則必須全錯才算錯，若是正確的，則至少對一個
哥德爾島上只有說真話的君子，說假話的小人和有時說真話，有時說假話的凡夫
a：或者我是凡夫，或者b是小人
b：a說的是錯的。我是凡夫（二句話）
ab不會都是凡夫或者小人，如果b是小人，那麼a既不可以為凡夫也不可以為君子。
b的身份？
註：如果一段陳述包含二個以上的判斷，若沒有用或連接，此時若陳述為假，則至少一個判斷是錯的，而如果用或連接，則必須全錯才算錯，若是正確的，則至少對一個
答案：
解析：
邏輯擷趣no.2
古古怪怪村裡只有老人與小孩，思想混亂的老人說真話，思想清晰的老人說假話，懂事的小孩說假話，調皮的小孩說真話
a：我不是老人並且b是思想清晰的老人
b：a說的是正確的
ab不都是老人或者小孩
ab的身份？
古古怪怪村裡只有老人與小孩，思想混亂的老人說真話，思想清晰的老人說假話，懂事的小孩說假話，調皮的小孩說真話
a：我不是老人並且b是思想清晰的老人
b：a說的是正確的
ab不都是老人或者小孩
ab的身份？
答案：
解析：
邏輯擷趣no.1
古古怪怪村有一點古怪，這個村子里只有老人和小孩，老人和小孩分別有二種，思想混亂的老人說真話，思想清晰的老人說假話，懂事的小孩說假話，調皮的小孩說真話
a：b是調皮小孩
b：a是思想清晰的老人
ab不都是老人或者小孩
ab的身份？
古古怪怪村有一點古怪，這個村子里只有老人和小孩，老人和小孩分別有二種，思想混亂的老人說真話，思想清晰的老人說假話，懂事的小孩說假話，調皮的小孩說真話
a：b是調皮小孩
b：a是思想清晰的老人
ab不都是老人或者小孩
ab的身份？
答案：
解析：
