某藝術工作室的珍貴雕塑在夜間被盜。工作室安裝了先進的指紋鎖,只有工作室成員和幾位授權訪客有開鎖許可權。案發後,警方發現指紋鎖上有明顯被擦拭過的痕迹,工作室門口的花盆被打翻在地。有以下幾位嫌疑人:
工作室的新成員,對工作室的貴重物品表現出極大興趣。
一位授權訪客,是競爭對手公司的員工。
工作室的清潔工,每天早上負責打掃衛生。
問:誰最有可能是盜賊?
博物館發生了一起名畫失竊案,被盜的是一幅價值連城的油畫。案發當晚,博物館的安保系統突然失靈,監控畫面一片漆黑。警方在現場發現了一些奇怪的白色粉末,經過化驗,這些粉末是一種罕見的清潔劑。博物館工作人員表示,最近只有一位清潔公司的員工來做過深度清潔,不過案發當晚他並沒有值班。
警方調查后鎖定了三個嫌疑人:
博物館的講解員,對館內藏品了如指掌,一直渴望能有足夠的錢去進修藝術史。
當晚在博物館附近巡邏的保安,他熟悉博物館的布局和安保流程。
那位做過深度清潔的清潔工人,他對博物館的環境也很熟悉,而且他最近購買了一輛昂貴的汽車。
誰最有可能偷走了名畫?
深夜,圖書管理員發現一名男子倒在圖書館密室中,胸口插著一把古董匕首。密室唯一的門從內部反鎖,窗戶緊閉。死者手中緊握一張紙條,寫著"LIGHT"。現場有三人有嫌疑:
電工——案發時聲稱在修理圖書館電路
詩人——曾與死者爭奪出版機會
歷史教授——研究過這把匕首的歷史
問題:兇手是誰?紙條的線索如何指向真相?