【O省迷案 63】——盜墓案
2020年3月，S市一座千年古墓被盜，墓主人是一位討伐侯景之亂的將領，現場留有兩個盜洞。當警方繼續深入勘察時驚訝地發現洞內的棺槨已經失蹤，而出現了一具男屍。
根據DNA資料庫比對，死者名叫馬上雙，1964年出生，有過多次盜竊前科，多次出入監獄，但每次涉案金額都非常有限，通常就判個三五年。量他也有賊心沒賊膽，不太可能對這座歷史遺迹下手。馬上雙的死亡時間約在1星期前，死因是背部中刀。死者身著一件大衣外套，還戴著口罩，說明應當是在外遇害的。然而，據村民即報案人魏大爺稱，前天他經過這裡時還沒有盜洞，並且出示了前天他閑著沒事時拍的照片。經過技術鑒定和村民的印證，可以證實魏大爺的說法。
由於事發地在半山腰沒有監控，警方也沒有在現場發現作案工具，他們決定從死者人際關係入手調查。死者仇人眾多，許多是曾經的失主，還有就是可能合夥作案的慣犯。經過篩查，最終的嫌疑名單上有五個人:費傑荷、黃權祿、靳士琰、梅治和陳仕鎂。
費傑荷:於2008年被馬上雙扒竊一個錢包，認為法院判得太輕，多次揚言要動私刑。長期住在市區，但案發前他偶然得知了死者的新住處，進行過踩點。
黃權祿:同案犯，與馬上雙合夥偷盜新華都共計63208元，於2012年被判處有期徒刑六年，馬上雙因為退贓表現更積極獲刑四年零六個月。認為法院偏袒馬上雙，也耿耿於懷。住在事發地附近，每天都走始發地的道路。喜歡看盜墓小說，但沒打算動手。
靳士琰:另一同案犯，與馬上雙合夥偷竊郵政機構十餘萬元。由於馬上雙半途害怕，後續由靳士琰一人完成。2002年，馬上雙因屬於中止犯，並有坦白退贓情節，獲刑五年；靳士琰是主犯，獲刑死刑，緩期二年執行，案發時剛出獄。對死者心懷怨恨，而且敢犯大案，對盜墓有研究，還把姚玉忠視為偶像。住在事發地附近，至少三天內有路過事發地。
梅治:死者的獄友，因搶劫一起致一人重傷被判處死刑，后O省高院考慮其立功等情節減為死緩。此人對盜墓更有研究，還曾著手實施過兩次，但方法不當才未能得手。
陳仕鎂:死者的好友，不務正業，喜歡考投機取巧和貪小便宜過活，家境拮据。案發前聽說死者中了五萬元，總想佔為己有。為事發地附近村民，近一個月沒回去，但有人昨天目擊到他出現在村中。
以下是口供環節:
費傑荷:我是恨死者，但也怕被判刑。聽說他死了，我很高興，終於除掉了仇人還不用負法律責任。
黃權祿:啊，他死了？肯定是參與盜墓了吧（警方告訴過五個人死者在古墓中被發現）？這種人死性不改，憑什麼判得比我輕，我總共就偷過一起啊！
靳士琰:那小子我已經管不著了，自生自滅吧，反正我沒殺他。
梅治:墓是我盜的，我坦白，但我盜了墓就走了，可沒見裡面有屍體啊！
陳仕鎂:死者中彩票的事我一直懷疑是他買通了彩票站的人，要真是那樣黑吃黑他肯定不敢報警。但我還沒動手他人就死了，這是我都沒想到的。
綜合上述證據，警方很快確認了一個真兇（殺害馬上雙的人），他是誰？
2010年的一天，S市某惡霸老王死了，還被人焚屍，看起來死者與他有著深仇大恨。根據這一動機，警方找到了四個嫌疑人:
安德湖，死者的鄰居，死者曾經強迫他與兒女吸毒導致女兒染上毒癮，又逞強把安德湖打成嚴重殘疾，雙腿喪失行動功能，后以殺害對方為由禁止報警。
白相，上海人，曾經和老王合夥賣黃豆，老王坑了他十萬生意款還反誣對方敲詐。通常開大貨車拉貨，有B2證。
褚旭冠，無緣無故被老王放火燒家，雖然人不在家躲過一劫，但房子肯定住不了了，財產也洗劫一空。通常騎摩托車去工廠上班。
丁曉瓊，遭死者性侵后剩下孩子，后老王多次以孩子為要挾侵犯她並強行侵佔其財產。經常開車接送孩子，但不知如何向孩子交代父親的身份。
經過調查，案發現場在村裡的一處廢棄工地，老王死後被轉移至1km外的湖邊。在沿途發現了一串車輪印，還有屍體拖拽的痕迹。
警方經過縝密分析，發現了一個可疑之處。面對重大疑點，嫌疑人對自己的罪行供認不諱。2011年，S市中院一審判處該犯死刑，后O省高院於同年改判其死緩。那麼，這個人是誰？
2010年某日，從廣州到S市的高鐵上出現了一個扒手。旅客韋先生、趙女士和莫大爺相繼報案，稱自己的旅行箱里丟了東西。由於是高鐵開通的早期，監控覆蓋範圍有限，監控均沒有抓現行，只是發現了一名可疑人員。
在S市南站，警方控制了可疑男子謝某，並把他全身搜身，但並沒有發現可疑物品。警方沒辦法，只能把他放行。但當失主確認丟失物品后，警方卻追悔莫及。那麼，失主們丟了什麼呢？
這種計數方式里的1，2，3，……，9與我們現在的1，2，3，……，9含義相同，但是當它要表示我們現在的10時，它用的是11（因為沒有0），要表示現在的11時，它用的是12，……，要表示20時，它用的是22，……，以此類推。
那麼問題來了，2024在這種計數方式里應該表示成什麼？
【O省迷案 67】——分配工作
關於O省高院（2017年）某三日的工作安排，已知:
1. 11月15日的刑事案件不全由刑一庭審理，11月16日的刑事案件全不由刑二庭審理，11月17日的刑事案件全部由刑三庭審理
2. 如果庭長參與審案，則庭長擔任審判長
3. 所有的重大案件（一審被判處死刑或無期徒刑的）都要由庭長參與審案
4.刑一庭庭長姓王，刑二庭庭長姓婁，刑三庭庭長姓楊。
5. 11月15的案件全部是重大案件，11月16日的案件不全是重大案件，11月17日的案件全是重大案件。
6.刑三庭這三天只有一天有庭長擔任審判長
7.這三天所有審理的重大案件都當庭作出宣判裁定了。
關於這三天的工作，以下正確的是:
①這三天刑三庭肯定審理過非重大案件。
②11月17日刑三庭有些案件可能審判長不是楊庭長。
③11月16日所有重大案件都是王庭長擔任審判長。
④可能有一個刑事庭這三天都沒審理過重大案件。
【O省迷案 57】——奈晴的秘密
F高中創新一班的副班長才女奈晴有兩個小秘密，一個相對廣為人知，即嗜糖如命，但就是吃不胖，夠讓人嫉妒；另一個就很詭異了，有次她在閨蜜班長絲妤家剛好想上廁所，就去了。兩人在家裡完了好幾個小時的遊戲，中間奈晴還解鎖了絲妤的手機幫她玩了兩把。然而，等絲妤下午去衛生間取衛生工具時，發現馬桶蓋是立起來的。後來奈晴害羞地承認，自己上廁所都是站著噓噓，感覺很過癮，絲妤也答應保密。
4月4日下午4:44，絲妤回家后驚訝地發現自己家的掛鐘被人動過，仔細一看，藏在鍾背後的一張密碼紙不見了。這可不是件小事，要知道她的手機鎖屏密碼和遊戲的賬號密碼都寫在上面！知道這張密碼紙且能通過指紋進入絲妤家的除了一家三口，只有四個人——絲妤的堂哥林繼魁、絲妤的好朋友奈晴和柔絮（女）、鐘點工包三強（先生）。
經過調查，衛生間的馬桶蓋處於立起的狀態，燒水壺裡的水很燙，家中沒有翻動痕迹。
林繼魁:28歲，原銀行工作人員，現為彈性工作者。據稱有不良嗜好，但具體未知。最近絲妤的父母比較忙，請他來家裡幫忙收拾。
奈晴和柔絮:絲妤的朋友，但她們倆之間不對付，因此從不一起來絲妤家。
包三強:鐘點工，服務時間為下午5點~6點，負責炒菜做飯，收拾屋子。
問:誰的嫌疑最大？
