在一個寧靜的周末夜晚，鎮上的富豪林先生被發現死在自家的書房內。警方迅速介入調查，並初步認定林先生是中毒身亡。現場發現，林先生的桌上有一個空酒杯和一瓶未喝完的紅酒。書房門是反鎖的，只有從內部才能打開。警方詢問了以下幾位嫌疑人，並獲得了如下線索：
管家：林先生的私人管家，負責管理日常事務。他提到，林先生當晚獨自在書房內工作，不允許任何人打擾。管家最後一次見到林先生是在晚餐時間，當時林先生精神狀態良好。 秘書：林先生的貼身秘書，她表示自己在案發當天下午因為身體不適提前離開了辦公室，不清楚之後發生的事情。
鄰居：住在附近的鄰居稱，晚上聽到林先生家中有微弱的爭吵聲，但因為距離較遠，無法辨認具體內容或涉及的人物。
送貨員：快遞公司的送貨員提到，他在案發當天傍晚給林先生送了一瓶紅酒，說是林先生在網上訂購的。送貨員確認，林先生本人簽收了紅酒。
警方在現場還發現了一些可疑的指紋，但這些指紋並不屬於林先生或家中的常駐人員。此外，林先生的個人電腦也被打開，但並未發現異常操作記錄。
根據上述信息，請問誰最有可能是兇手？
答案：
解析：
【O省迷案 166】——字元迷案
S市有名的小吃攤主李大伯是古城一條小吃街的代表性人物。李大伯出生於辛丑年牛年牛月牛日牛時，做的一手好餡餅。他不僅經營著一家超過200年的老字號，還經常與其他文化性街區（如王府井、寬窄巷子、南宋御街、中央大街、大唐不夜城、解放碑、三坊七巷）進行交流溝通，傳播文化。
2017年4月11日，李大伯竟然在家中遇害，雖然他硬撐著報了急救電話，但終因傷勢過重與當日死亡。刑警鄧斯維在案發現場發現了一張被計算器壓著的字條，上面有氣無力地寫著三個個號:←↑→
由於李大伯為人忠厚，雖然愛耍貧嘴，但誠信經營。經過調查，總共只有四個有矛盾的人。
李北賢，李大伯的弟弟。前不久李大伯的父親過世，留下遺囑說三七分，李大伯得七，理由是李北賢不顧家。李北賢對此耿耿於懷，兩人經常發生爭吵甚至廝打。
方明成，一個賊，有次行竊李大伯的店鋪被抓現行，李大伯勒令賠償並抽了對方兩個耳光。後來執勤民警協調后矛盾平息。但不少人反映方明成不務正業還經常記仇。
海尚東，一個食客，因為買了李大伯的餡餅后忘了吃，過了保質期全壞了。方明成為了找回本，謊稱李大伯的食品有質量問題，後來經過檢測才還原事實。雙方都對對方不滿。
馬尚又，一個乞丐，曾經找李大伯乞討。李大伯資助了一筆錢讓他經營一個攤位，但馬尚又不肯學廚藝，選擇繼續擺爛乞討，李大伯一怒之下收回了資助款。馬尚又非但不反省，還認為李大伯出爾反爾。
刑警鄧斯維通過分析，確認了紙條上所指的人。最終，該犯被O省高級人民法院以故意殺人罪判處死刑，立即執行。
問：真兇是誰？
答案：
解析：
【O省迷案165】—一家遇難
2014年10月24日，O省S市發生一起大案：家住涇樅區天福園小區的李鵬圖與妻子、兒子被人殘忍殺害。報案人是死者的老闆謝煒，他反饋死者一直踏實肯干，從不無故曠
工，今天他居然缺勤，打電話也不接，於是就報案了。
警方火速前往李鵬圖的住宅，要知道天福園小區因為即將拆遷，絕大多數人都搬走了，只剩下李鵬圖和三四戶居民在此，而且都住在一樓。在現場調查中，刑警羅輯發現李鵬圖和妻子都是胸前中刀死亡，而兒子是被掐死的。
警方又在現場發現了兇手遺留下來的一雙鞋和一把刀，經過調查，這兩件物品都是韓國生產的，但沒有發現有效的DNA。而根據屍檢報告，三名死者的死亡順序有先後，小孩是最先遇害的，隨後父母同時被害。
2014的11月5日夜，發生了一件離奇的事。在李鵬圖房子外側發現了一尊佛像，而佛像出現的時間肯定是在當天，因為早晨路過的人還說沒有看到。根據S市民俗學家分析，這是O省特有的做法，如果一個人是非正常死亡的那麼在他死後12天在家附近放一尊佛像，可以告慰亡靈。經過檢驗，佛像上沒有指紋。
一周后，警方終於鎖定了四名嫌疑人——
元士凱，40歲，O省人，系拆遷隊負責人。坊間傳言他因為死者不肯搬遷，經常叫器要殺死對方。但元士凱本人表示這純屬謠傳和污衊。
秦壽，32歲，O省人，與死者曾經是同事。由於死者表現突出屢次晉陞，而自己原地踏步，不僅不反省自己，還認為這是職場霸凌，憤而辭職，以至於最近手頭拮据。
柯斗，28歲，山東人，精神小伙。這人經常因為噪音擾民與死者發生衝突，李鵬圖屢次投訴對方，而柯斗則認為死者矯情，畢竟整個小區都沒幾個人，沒必要太遷就。
朴昌愚，36歲，韓國人。這人和李鵬圖經常在同一個地鐵站等車，李鵬圖也經常說如果在古代，對方就是自己的奴才，還作勢打朴昌愚耳光，朴昌愚忍無可忍揚言報復。
問：誰的嫌疑最大？
PS:最終果然是嫌疑最大的人因為更多證據被捕，並於2015年被執行槍決。
答案：
解析：
