一位富翁在家裡被殺，警察趕到后對屍體進行了檢查並對外公布了結果：「死者在凌晨3點左右被殺害，身上有五處刀傷，傷口都很嚴重，家裡一些珠寶.......等六十餘件貴重物品被盜竊，希望大家能夠提供案件線索.......。」
經鷺警官走訪調查得知，死者是虔誠的基督教徒且愛財如命，其在生前立過遺囑宣布死後財產全部捐獻給教堂，他的子女為此和他鬧翻，所以富翁一直以來都是獨居。警察還在富翁家的郵箱里發現了一封信件，信件上的郵戳是兩天前蓋的，信封得嚴嚴實實的，裡面有一張前天早晨的「預言家日報」，報紙詳細報導了今日富翁的死亡信息：「我市XX富豪於XX日凌晨3點左右被人殺害，兇手殘忍的捅了他5刀.....其家中六十餘件物品被盜......。」描述竟與警察對外公布的信息如出一轍，結尾處還說明「此富豪曾購買我報的預言服務，所以我報特此提醒，希望該富豪能夠注意。」
鷺警官感覺可疑，便前去報社調查，負責人回應該稱富翁曾花費大筆錢財購買過一次預言服務，即報刊會在其遇到危險前將關於危難的預言報道郵寄給他，以幫助其逃過災難。「他應該是很不幸的沒有看到我們郵寄給他的報紙，但是「預言家日報」仍會大力宣傳自己的業務，這對於有錢人與報社來說是一筆雙贏的買賣。」負責人很淡定的說。
鷺警官走出報社，覺得案件的調查方向已經明朗。
這起案件的兇手最可能是誰?
【不在場證明推理題】
天陰沉了一天，晚上還打起了雷，還有閃電，後來還下起了大雨。
第二天早上我接到報案，有人橫死家中，推斷死亡時間為昨天夜裡22點至23點。
嫌疑人有兩位，他們都有把柄在死者手上。
警方要求他們供述不在場證明。
一人說：我那個時間去買夜宵了，還在巷子里發現了一隻靠在牆邊的虛弱的小貓，四周很黑，我也沒有照明物，我只好趕緊帶著小貓奔回自己的家。後來為了救活它，我折騰了好久呢，23點30分才睡下。
一人說：那個時候，我在窗邊畫畫。我最喜歡畫夜景了，尤其是像昨天那樣，漆黑的夜空，伴著稀疏的星星。我一直畫到了23點10分才大功告成，真是累死我了。
請問誰的不在場證明更有問題？
