某日，年輕的FBI探員接到了一個恐怖組織卧底的密信: 在三天之後的本市奢侈品展覽會上數名武裝分子要發動襲擊，襲擊方式就是規定時間引爆高爆炸藥，儘可能造成室內的高官名流大量傷亡。根據他提供的據點，戰術小組立刻突襲了該建築，抓捕了數名敵人。但是令人尷尬的是並沒有所謂的大威力炸藥，桌子上除了一打硬幣和數聽啤酒之外一無所有了。隊長向探員發了無線電簡報，探員頓時鬆了一口氣。
然而三天之後，爆炸依舊發生了，數十人室內遭遇炸彈襲擊，後果可想而知。探員勘察了爆炸現場，發現牆壁傷痕纍纍，一片狼藉。到處都是粉碎的金屬碎片，這些價值數億美元的奢侈品全部作廢了。
爆炸過後的第二天，FBI卧底被發現暴屍街頭。而距離屍體不遠處的公寓里，戰術小組再次俘獲了多名恐怖分子。但是他矢口否認自己參與了高爆炸彈的製作和襲擊事件，後來，測謊儀顯示他確實說了實話。沒有頭緒進一步調查事故的探員突然想到了什麼，立刻請求上方對數個小銀行和街區周邊的雜貨鋪進行詢問搜查。那麼FBI的靈感來源於哪裡？
唐人街的點心店被搶了，探長懷疑是剛剛出獄的哈里乾的
於是探長來到哈里所在的地方：院子里停放著一輛黃色的轎車，哈里站在大門口，懷裡抱著一個的赤腳小男孩。
探長大聲命令哈里："把孩子放下，舉起手來！"
哈里把光腳丫子的小男孩放在黃色轎車的擋泥板上，然後舉起手問道："探長先生，這是為什麼？"
"唐人街的點心店被搶了，3小時前，有人看見你從那家點心店裡跑出來。"
哈里聽了哈哈大笑："1小時前我根本不可能在唐人街，我一整天都在……"
哈里剛說到這兒，探長突然大叫一聲："危險！"一個箭步衝到小男孩跟前。
原來小男孩不知什麼時候爬到汽車引擎罩上去玩，不小心滾到引擎罩邊緣，眼看就要掉下來了。探長衝過去抱住了小男孩。
"啊，謝謝你，探長先生，"哈里說，"這是我的外甥。"
探長接著問："你要如實告訴我今天你在哪裡。"
"我今天一早就開車到遠離本市幾百里的海濱去了，要說1小時前，我還在路上拚命趕路呢，您這會兒來，我才到家裡5分鐘。"
探長看了看手錶："這麼說，你12小時開車跑了將近1000公里路程。不過，6：00前後，你遇到過誰沒有？"
"我4：00左右加過油，買了個漢堡包，然後我就直接回家了，點心店的搶劫案和我一點關係都沒有。"
"你說的都是實話嗎？"
"句句屬實，壞事我早就不幹了。"
但探長馬上指出他是在說謊。請問，探長是根據什麼判斷的？
【不在場證明推理題】
這是個颱風過後初秋的爽朗的一天的早晨。某海邊公寓突然傳來一聲槍響。睡在床上的外國女遊客被擊中頭部，當即死亡。她服了安眠藥，睡得很死。兇器手槍被固定在床頭上，扳機處系的卻是長長的金髮，而且另一端系在柱子的釘子上，是用被害人長長的金髮編在一起擰成的頭髮繩系住的。不久，通過搜查逮捕了兇手。但奇怪的是在調查不在場證明時，發現此人正好在刮颱風時離開了公寓。而次日槍聲響時，則在距離很遠的地方。
那麼，兇手究竟是利用什麼開的槍呢？
農民的商店
根據以下線索，你能告訴我哪個店主賣的是玉米嗎？
