有一个鱼缸，里面有7条鱼。分黑鱼和红鱼，这些鱼吃200粒鱼食需要5分钟，若捞起一条鱼，则需要100/17分钟。已知黑鱼吃的比红鱼快，且每分钟吃掉的鱼食都为整数个。问：红鱼多少条，黑鱼多少条？
达尔文进化论进化论真的有错吗（假如有看到题目的人比较激动的话，请不要激动，因为这只是一个题目而已）
达尔文认为，生物之间存在着生存争斗，适应者生存下来，不适者则被淘汰，这就是自然的选择。生物正是通过遗传、变异和自然选择，从低级到高级，从简单到复杂，种类由少到多地进化着、发展着。（这是达尔文观点的其中一部分，来源《达尔文进化论》）
相信大家都看过名侦探柯南吧，名侦探柯南里的灰原哀每次听都组织里的名字里的认识的人都会感到恐惧（别问我为什么举这个例子，这只不过方便你们知道而已）假如没看过的话，相信大家看过恐怖片吧，那么大脑指挥则会分泌肾上腺素等多种化学物质并且迫使你做出所谓“迎战还是逃避”的反应。那么我们现在推广到动物身上，现在假设高等的食草动物A为与低等的食草动物B以及高等的食肉动物C，由于动物A为高等动物即可以下意识的判断出有危险的能力，从而避免了被动物C所吃，而由于动物B不能很好的下意识的判断出危险，因此逃避了危险。而那个动物A的能力将被遗传下去。
读到这里，如果懂遗传学的人都应该知道这是不可能的事，也许这里会有人反驳“怎么不可能，明明有科学依据的啊”我笑了，这里所承载是“量”的科学依据，并不是“质”的能力，而且也不可能承载如此巨大的“质”。
当然由于承载“质”的能力并没有明确的科学依据所以并不能否认DNA可能承载如此巨大的“质”。
当然如果真的可以承载如此巨大的“质”，那么几百万年以后人可能无限接近完美，也可能十几万年以后人无限接近于完美，也许......看到这你可能会问为什么能使人完美呢？呵呵，大家看清楚前提。如果真的到了这一境界那么你的大脑则会告诉你可以做什么不可以做什么，就拿假设为前提条件来说祖先遗传下来的恐惧本嫩来说，由于恐惧你不会毫无原因的去自杀，当然也因为恐惧你不会（这时大家应该明白什么是无限接近完美吧）当然这绝对是不可能的事情，大家可以想象完美的性格，完美的......
如果遗传不成立的话，那么动物A到底是如果做出下意识的判断出有危险的能力，这里也许大家会说大脑决定的啊，呵呵我笑了，人的思想和行为是受价值观支配的，同样的动物也是一样，也就是说大脑所产生的意识就是来自于对现有知识和经历，又因为“质”不可能被遗传下来，那么动物A怎么会无缘无故会做出逃跑的行为。（对此我不做过多的论证）
真正的问题：那么请问我上诉的论证能否说明《达尔文进化论》并不完全正确？
一天晚上，我独自在家里，我坐在沙发上看着电视，手机没电了，自动关机。“真无聊啊”我这么想着。突然，停电了，屋里漆黑一片，我在黑暗中摸索着手电筒。“咦，去哪里了？”我喃喃着。我走到桌子前，摸到了手电筒。突然，我听到了震动的声音，可能是手机来信息了吧，毕竟我的手机一来信息就振动。我打开手电筒，回过头来。
在美丽的大堡礁附近有一栋名贵的私人别墅，里面居住着一位不知用何手段发家的亿万富豪——葛军
某天，警方接到在附近游泳的潜水员的报案，称在沙滩上看见了一具尸体。经过确认是葛军本人，他死在了自己的别墅外的沙滩上，法医鉴定死者死亡时间是在前一天下午四点左右。经过检查，死者沾满了沙子的手中紧握着一张清晰地写了字的纸条：下午四点，别墅门口见。根据这个时间警方找到了四位可能与本案有关的人：
潜水员莱布尼兹：“那天下午我在大堡礁附近拍摄珊瑚是不假，可是我四点已经开着快艇回去了啊。码头有人可以为我作证。”
水手牛顿：“我当时喝醉了，可能在那一块吧，我也不知道发生了什么，不过我们三点半才散的，要走过来要半小时呢。”
推销员拉格朗日：“我在附近的别墅区推销私人直升机直到四点半呢，这边居民都认识我，他们还说要联合起来赶我走，呵呵。”
叔叔葛炮：“我也老了，七十多岁的年纪每天也就喜欢出来散散步了，昨天大概也就这时候吧。”
侦探斯托克斯看了看别墅，又看了看尸体略有所思：“八月啊……今天的天气真是不错。尸体意外地在涨潮线以上呢”这时候，破门进入别墅的警察报告，别墅里鲁米诺反应阳性。
问：凶手最可能是谁？
