下面數陣中的每一個數都是完全平方數，你能求出這個數陣中所有數之和嗎？
1
1 4
1 4 9
1 4 9 16
1 4 9 16 25
1 4 9 16 25 36
..........................................
1 4 9 16 25 36 49.......9801
1 4 9 16 25 36 49.......9801 10000
史匹柏．瓊斯的氣數已盡，他自己也明白，只是沒料到死亡會突然降臨在醫院。史匹柏前往接受闌尾切除手術的途中，竟然被刺傷右腹。
此樁謀殺案疑點重重，而且沒有目擊證人可以確定事情是怎麼發生的。
然而，韋柏碰巧在案發前不久來到這裡。他看了一眼圖中的景象，立刻意識到有麻煩要發生。當韋柏被問及為何不試圖阻止悲劇發生時，他有點驚訝地說：
「我為何要阻止一樁精採的謀殺案發生？」你有發現任何犯罪線索嗎？
請看圖回答以下問題。
問題1：這是一件有預謀的犯罪嗎？
問題2：坐輪椅的病人可能是兇手嗎？
問題3：推輪椅的隨從可不可能是兇手？
問題4：穿格子長袍的病人可能是兇手嗎？
問題5：穿睡衣的病人可能是兇手嗎？
問題6：你認為是什麼東西引起韋柏的警覺心？
問題7：是誰殺了史匹柏？
小紅與小明是鄰居。小明問：「明天你去哪裡？」小紅說：「要是不下雨，準備乘明天89次列車出去旅遊。」第2天，天下著雨。小紅在車廂門口卻碰到了小明。小明奇怪地問道：「你怎麼也上車了？你不是說下雨不出門了嗎？」小紅說：「沒有呀，我沒說過下雨不出門啊！」小明氣憤地說：「強詞奪理！」車上，月哥聽了各自的陳述后，笑著說：「小紅沒有強詞奪理！」請問，你的意見如何？
宋，錢，周，王，孫，李和趙七個人是住在同一棟大廈的人。有一天，他們一同去一個大商場購物。
在購完物回來的第二天，他們約在一起，再想去商店一同購物一番。這時七人遇到了影風這個少年。七人都知道這位少年是位偵探，這是源於這位少年偵探曾經在這棟大廈破過一件殺人案，而七人都圍觀著認真聆聽這位少年偵探的推理。這時七個人不約而同的湧現出一個想法，他們想考一下這位少年偵探，他們商量一陣，七人便叫住影風，影風了解了七人的目的之後欣然接受了這個想法。
七個人首先說出了一些信息:「昨晚在大商場里，我們都只購買了手錶，手機，電視和電腦四種物品中的一種或幾種物品，且四件物品的價錢按大小順序排應是電視>電腦>手機>手錶，沒有人會買兩件相同種類的物品，且在這次的購物中每人分別帶了1000元，2000元，3000元，4000元，5000元，6000元和7000元，付款的錢數也有不同。還有昨晚我們很幸運地排在了一列隊伍里，也就是說我們這七個人共同組成了一列隊伍，七個人在隊伍里的順序可以用ABCDEFG來表示，而且我們各自住在1234567樓，現在你將要求出我們每個人分別買了什麼物品，物品的價錢分別是多少，還有我們在隊伍里的順序，我們各自住在哪層樓以及我們花了多少錢和帶了多少錢？接下來我們分別會說出一段話，你要提取出信息，好解決我們提出的那個問題。宋:我總共買了3件物品，比A帶的錢要多，但比住在比我高1層樓的人花的錢要少。
錢:我花了1750元，買的物品要比G要多，且我帶的錢是C的兩倍。我住的樓層是孫住的樓層的3倍。
周:我昨晚只買了一件物品，花的錢比C要少，我帶的錢比趙少3000元，而且趙買的物品沒有一件與我相符。
王:趙昨天排在我的前面，昨天我花剩的錢比宋花的錢的3倍還少了1040元，花的錢比B帶的錢的兩倍還要多430元。
孫:我花了4300元，剩下的錢要比住在比C低1層樓的人剩的錢要少了E所花的錢數與C所帶的錢數之差，且B和昨晚帶了7000元的人住得比我要高。
李:我昨晚買了手錶和電腦，花了我1200元，這導致我一開始帶的錢比B要多，一回來就比B要少了，且B住得沒有我住得高。
趙:我住在7樓，我只買了兩件物品，但花的錢要比昨天排隊排我前面的人要多，帶的錢要比昨天排我後面的人要少。且排我前面的任何一個人都比排我後面的任何一個人住的高。
經過一番思索，影風給出了正確答案。
請問，讀者們，你們能像影風一樣解決這個邏輯題嗎
