偵探真是不好當啊！剛跟蹤完一個有錢人家的太太，已經快6:00了，我拖著疲憊的身體往家裡走去。走到家門口，發現二樓的窗戶敞開著，窗外的花草有被壓過的痕迹，低下頭來，我的腳下散布著一些花草的碎片，身後的地面上也有一些。
小偷嗎？不過可惜，我的文件和財產可是在你無法觸及的地方的。我得意地走到門前，按了一下門把手，隨後輕輕地鬆開。走到離家不遠的咖啡店裡點了一杯咖啡，順便報了警。
以下哪個推斷最可能是正確的？
首先聲明，這是一個真實的故事。。。
以前我上班的地點在一個建了差不多20年的大樓，各種老舊，尤其是電梯，數量少，用的人又多，還沒報廢簡直就是奇迹。
有一天晚上我遲了一個多小時下班，照常按了按鈕等電梯，這時我注意到電梯是在18層，離我所在的24層不遠。
沒幾分鐘，隨著熟悉的開門聲響起，你猜怎麼著？沒錯，高潮。。。不對，電梯來了，但它這一來嚇了我一跳。
因為開門的不是我面前按過按鈕的電梯（暫稱為A），而是身後另一部我壓根沒碰過的電梯（暫稱為B），我之所以沒碰是因為這台電梯兩個星期前壞了，今天早上還掛著修理的牌子，而且現在樓道里就我一個人，之前也沒人按過（我進樓道時兩邊的電梯都能看見，按鈕都是暗的），所以不可能是有人按了但是沒使用電梯。
這傢伙可以說是所有電梯當中情況最不好的一部了——運行中突然從十幾樓下墜到一樓；因為咬合有問題，每次開關門都會發出巨響。。。不過還沒聽說出過傷亡事故。
B電梯里一個人也沒有——也就是說這傢伙是自己上來的。我愣了一會兒，然後默默的看著它把門關上了。。。
A電梯的按鈕不知怎麼的暗了，於是我又按了一下，這時我注意到電梯終於動了，升了一層又停住了。
但與此同時，B的門又打開了。。。這次我又默默的看著它關上。。。
A的按鈕又暗了，但是這次我沒有馬上按，而是等了一會兒，按的結果當然是——B的門又打開了。而A還停在19層，都這個點了什麼人會用這麼長的時間進出電梯？
說實話，老子以前不是沒見過詭異的事情（有機會再贅述），但這麼邪門的還是第一次，想想看，昏暗無人的樓道，你面前追求的始終對你不理不睬，而身後的它卻堅持為你敞開懷抱——我不禁想到了「十動然拒」的典故。
你們說要是坐上了B，會有什麼樣的下場？
A、進得去出不來（新聞：一男子深夜被困電梯，消防員歷經3小時終救出）
B、一幅馬賽克——重口味恐怖片版（新聞：電梯驚現分屍案 嫌犯身份手法成謎）
醫學院解剖學講師，許諾青，三十二歲，被發現死在其所在學校的解剖實驗室，並被泡在福爾馬林內。死者面色安祥，但手腕部有些許淤痕，死因是由於窒息（淹溺）。死亡時間大約是在2月13日晚上22點。可疑的是：警方在2月15日早上接到被害人打來的求救電話，經核實，電話號碼、打電話人的聲音也為被害人。在找到屍體時卻發現死者的手機也被一起泡在福爾馬林溶液里。與其同住的室友皆言於15日早晨六點左右見過被害人。那麼被害人是怎麼死的呢？
我背著很大的挎肩包出門在Z樓後面的草地上看見幾個小混混在和一個拿著棒棒糖的小男孩吵吵鬧鬧，我看不過去了就從他們身邊走過，然後我嗓子突然很難受就咳了幾下。我離開了那個地方。過了很長時間1個穿著便裝的警察快步向我走了過來，問我是不是路過了那個Z樓後面的路，我回答是啊，然後我看見後面那個小男孩就在警察後面手上拿著那個棒棒糖。用手指著我，我突然感覺到了什麼，用手用力的按下了手機的QQ的位置發送按鍵。
然後發生了什麼？
