某日晚，女盗梅姑潜入团侦探的公寓。她是想在团侦探的电话机上安装窃听器。
首先，她来到卧室。因这间屋子没有窗户，所以即使打开桌上的台灯也不用担心灯光会泄到外面。梅姑正往电话上装窃听器时，忽听大门外有钥匙拧门的声音。团侦探回来了。她赶紧关掉台灯躲到床后边。
卧室的门开了，团侦探走进了屋。他没有按电灯开关，而是在黑暗中站了一会儿。“谁，是谁在那儿？快出来。”他大声叫着，同时打开了天棚的灯。
“团侦探，您好。”梅姑装作没事似的从床后走了出来。“怎么，是你？在这儿干什么呢？”“没，没干什么。我正等您回来呢。偶尔一起热乎热乎不也挺好吗？”“撒谎，你非法侵入民宅，打算偷什么？”“什么也没拿呀。可你是怎么知道我在这儿的呢？”梅姑感到不解。
“是它告诉我的。”团侦探指了指床头桌。桌上放着电话、台灯和一个闹钟。
请问：团侦探是怎么知道有人入侵的呢？
案件发生在蒸气机车全盛时代的1945年。XX线的Ｒ车站不停特别快车。某天晚上，特别快车在通过在通过Ｒ车站不久后压死了一位倒在铁道上的女人。起初以为是卧轨自杀，但事后调查证实是他杀。被害人被强迫吃了安眠药而熟睡，然后又被搬到铁道线上让火车压死。很快就找到重大嫌疑犯，此人就是与被害人正在分居的丈夫。
然而，当刑警问及不在现场的证明时，他却作了如下回答：“发生事故时，我就在那趟列车上。自己乘坐的列车压死自己的老婆是何等不幸的偶然呀。可不管怎么说，我不是罪犯。趟若不信，去问列车员吧。他会证明我确实坐在这趟列车上的。”
为此，刑警找来那趟车的列车员与嫌疑犯当面对质
“真的，这个人的确坐在车上。刚刚过了Ｒ车站，他就来到乘务室向我打听联运轮船的时间。发生事故是在那之后。”列车员答道。这样一来，嫌疑犯就有了充分的不在现场的证明，可以解除嫌疑。但列车员象突然想起了什么似的又说：“说起这事，刑警先生，那天晚上在列车通过Ｒ车站之前不远处，曾临时停过一次车。是因为有人跳车自杀而紧急刹车的，可我同司机下车一看，压死的不是人，只不过是一模特人形。”
“什么？模特人形……”
“一定是有人要阻止列车，实在是品德败坏的恶作剧！”
刑警一听，马上就识破了罪犯的巧妙伎俩。
那么，坐在行驶的列车上的罪犯采用什么手段，又用这趟车压死其妻子的呢？
寒冬的夜晚，有位出诊的内科医生，被狂奔的四轮马车碾死。带着七分酒意的马夫，惟恐邻近的警察发现，于是就把医生的尸体和药箱搬到了马车上，然后快马加鞭地赶回家，把尸体和药箱藏在小屋里，拿到火炉上烤了一整夜，第二天晚上，肇事者把尸体和药箱用马车装载，丢到荒郊的池塘里。
尸体被发现后，警察到现场验尸，当他检视完浮肿，变形的尸体及药箱后，直截了当地断定说：“这具尸体在被丢弃前，曾被四十二度左右的高温烤过。据此推断，就可正确地算出死者的死亡时间了。”
警察根本没有解剖尸体，那么他到底是从哪里看出肇事者干的勾当呢？
在美国，大部分在21岁以下就开始的婚姻以失败告终，越来越多的孩子为父亲或母亲一个人抚养，由此可见允许21岁以下的年轻人结婚的法律应该取消。请根据这段论述判断下面哪些陈述句是正确的。
①事实上许多孩子为单身父母抚养与这么多早婚失败相联系；
②不希望孩子被单身父母抚养；
③21岁以上的婚姻要比21岁以下的婚姻成功率高；
④一个分裂的家庭将对孩子的童年产生极坏的影响；
⑤大部分自己抚养孩子的父母还在上学。
