“你要多少钱都可以，只希望你替我暗中调查内人的私生活是不是有问题。”吴治顺摆动着肥胖的身躯跟在我身后哀求着。我因为经济上周转不便，别人又催着我还钱，实在无心调查这件外遇。
“你心中又没有怀疑的对象？”
“有，一个叫唐镇山的画家！”他回答。
“既然有，又何必叫我去调查呢？”
“因为没有证据啊！”他狠狠地捶了一拳在我的桌面上。
我没办法，只好答应。他马上从口袋里掏出一张照片，这是一位十分美丽的女人，他腼腆的说：“这是我内人。”
“哦，很漂亮！”我回答，这是典型的老夫少妻。
“我平时工作忙碌，她说想要学绘画，我就送她去唐镇山那儿学画！”
“唐镇山能有今天，还不是靠我的帮忙，没想到他居然忘恩负义！”他生气的说。
“你太太曾向你提起过吗？”
“不，她什么都没说，所以我要证明事实。”
“在哪儿学画？”
“忠孝东路的帝豪大厦，我太太肯定在那里。”
随后，我对唐镇山做了一番仔细地调查。原来他绘画造诣很高，目前仍然未婚，因风流性情赢得许多女人地芳心，因此，也结下不少仇家。
我趁他外出时潜入他的公寓，小心翼翼地装好窃听器，正好隔壁房间没人住，所以我就租下来，以方便窃听，这些花费当然都由吴治顺负担。
在窃听中我才明白，有一个叫宋哲平的人和他常起冲突，原来是为了受奖的事，一度还差点造成流血事件，这些对话，我都做了录音。
关于唐镇山和江晓婷之间的对话，我更始仔细听，可以证明他们的确有亲密的关系，只是，唐镇山并非事真心爱她，我只有将录音放给吴治顺听，他气得暴跳如雷，我真担心他会做出什么傻事！
又过了一个月，我担心的事真的发生了：唐镇山夜里被人刺杀身亡。我的录音机忘了按下开关，可惜，没有录到任何线索。
侦探张矶川认为能够进入屋子的一定是熟人，所以吴治顺、江晓婷、宋哲平三人都涉嫌，同时在尸体旁，找到了吴治顺的打火机，所以，侦探张肯定凶手就是他！
“不是他！”我对得意洋洋的侦探张提出抗议！
“你连录音机都忘了开，又怎么知道不是他！”侦探张嘲笑地盯着我。
“无论如何，我已经知道是谁了！”作为私家侦探，我从来认为自己不比他们差，所以我不服输地回答。
各位朋友，你们猜出来了吗？
米高是一名私家侦探，这天的傍晚，他一个人到酒吧喝酒。他的目光，很快被坐在隔邻的一个漂亮女子所吸引，这个女子大约二十五六岁，打扮入时，化了很浓的妆，而且手指甲上涂了透明的指甲油，独自在喝酒。
米高觉得这个女人似曾相识，但又记不起是谁。直至那个女人离开座位，米高才突然记起这女人名叫苏珊，是个诈骗犯，正被警方悬赏通缉。米高立即起身追出去，但那苏珊己无踪影。米高于是向警方报案。
警察到场以后，立即展开了调查，他们把女子喝酒的酒杯加以检验，但是，上面竟然没有留下指纹。
“奇怪，那个女犯喝酒时戴着手套吗？”警察问道。
“不，她没有戴手套，而且，也不似贴上了胶纸那一类的东西。”米高回答说。
“那到底是怎么一回事呢？”警察迷惑地自言自语。
聪明的读者，你知道吗？
美国加州奥克兰市。一天下午，在当地两名警察的协助下，探长西科尔和助手丹顿小姐于森林公路中段截获了一辆走私微型冲锋枪的卡车。经过一场激烈的搏斗，4名黑社会成员有三名当场被擒获，而此次走私军火的首犯巴尔肯被丹顿小姐的手枪击中左腿肚后逃入密林深处。
西科尔探长立即命令两位地方警察押送被擒罪犯往市警署，自己带领助手深入密林追捕首犯巴尔肯。
进入密林后，两人沿着点点血迹仔细搜捕。突然，从不远处传来一声沉闷的猎枪射击声和一阵忽隐忽现的动物奔跑声。看来，这只动物已经受了伤。果然，当西科尔和丹顿小姐持枪追赶到一块较宽敞的三岔路口时，一行血迹竟变成了两行近似交叉的血迹左右分道而去。显然，逃犯和动物不在同一道上逃命。
怎么办？哪一行是逃犯的血迹那？丹顿小姐看着，有些懊丧起来。但探长西科尔却用一个简单的方法，便鉴别出了逃犯血迹的去向，最终将其擒获。
请问，西科尔探长用何法鉴别出逃犯的血迹？
在美丽新世界小区住着几对喜欢的户外运动的夫妻：
1、格尔和她的丈夫（他不叫康德，也不叫道格）不喜欢打高尔夫球，也不喜欢曲棍球;
2、纳德夫妇和欧文夫妇，还有乔斯和她的丈夫，他们是邻居。鲍布和妻子，以及科尔夫妇都住在不同的地区;
3、弗兰和她的丈夫（他不叫埃德，也不叫鲍布）把大部分时间都用来划船;
4、艾尔和他的妻子（她不叫伊玛，也不叫格尔）喜欢钓鱼;
5、雷尼夫妇都是很出色的网球手，两个人都喜欢参加比赛;
6、乔斯和她的丈夫（他不叫道格）尽可能地把每天的时间都花在高尔夫球场上;
7、艾尔和他的妻子有时也和他们的邻居欧文夫妇打桥牌;
8、康德和他的妻子住的地方与别人有一段距离，他们住在山边，这样他们可以在那里打曲棍球。
根据上面的句子，猜一猜每一位丈夫和妻子的全名（其中有一个名哈莉，一个姓马克），以及每对夫妇各自喜欢的户外运动。
某国首都的一家珠宝店，被盗贼窃走一块价值5000美元的钻石。经过几个月的侦破，查明作案的肯定是A、B、C、D这四个人当中的某一个。于是，这四个人被作为重大嫌疑对象而拘捕入狱，接受审讯。四个人的供词中有一些互相矛盾的内容:
A:不是我作案的。 B:D就是罪犯。 C:B是盗窃这块钻石的罪犯。 D:B有意诬陷我。
因为几个人供述的内容互相矛盾，谁是真正的罪犯还无法确认。 现在，我们假定四个人当中只有一个说了真话。那么请问: 罪犯是谁?
