忽然，一双戴着手套的大手扼住了怀特太太的脖子。怀特太太一抬头，惊出了一身冷汗，一个蒙面歹徒正目露凶光、恶狠狠地瞪着她：“老东西，告诉我，家里的现金和所有值钱的东西都放在哪里？不说，就别怪我不客气！”怀特太太拼命挣扎，猛踹了歹徒两脚，又一把扯下来歹徒的面罩。“啊！彼得！小镇上的恶棍！”彼得是小镇上出了名的流氓，才25岁的他已经蹲过两次监狱。见怀特太太看到了自己的样子，便死死扼住怀特太太的咽喉，最后，怀特太太被彼得活活掐死。
见怀特太太没有了气息，彼得重新带好面罩，在家里一通洗劫，拿到了不少值钱的东西和现金，将它们装在了备好的大袋子里。然后，彼得趁着外面没人，悄悄从别墅溜回了自己家。“我全程戴着手套，应该不会留下指纹吧！不会有人知道是我干的！”彼得心中暗暗窃喜。
当晚，怀特太太的女儿回家探望母亲，发现了母亲的尸体后，立刻报了警。由于彼得在案发时没有不在场证明，加上他的恶劣名声，彼得被警方调查。最终，莫森警长给彼得戴上了手铐：“很遗憾！我们还是发现了，可以锁定你的证据！”
请问，莫森警长的判断是否正确？
随着工业生产发展，工业体系的复杂性、系统性大大增加了社会系统的脆弱性，单个环节的失效，或会带来整个体系的瘫痪，导致系统性的公共安全危机，从而提高安全水平成为当务之急。这就要求公共安全体系各个子系统自成一体，发挥合力，以此避免部门化、碎片化管理模式造成的制度空白和责任推诿，以顶层设计和长远规划规避“头痛医头、脚痛医脚”的片面治理。另一方面，要全面抓好从管理、防范、监督、检查到奖惩措施的落实，做到无死角、全覆盖，在每个环节严防死守，对制度的执行决不容许丝毫折扣，避免一粒沙子导致一个沙堆崩溃的“沙堆效应”。
这段文字意在说明？
植物叶片受伤后会流出绿色的汁液，同时叶片的清香变得更加浓郁，这种“绿色清香”可引诱害虫的天敌前来清除害虫。研究人员利用转基因方法将青椒合成香味酶的基因导入十字花科的拟南芥中，一旦有菜粉蝶的幼虫啃食叶片，拟南芥散发的清香便会增强。随后，菜粉蝶的天敌粉蝶盘绒茧蜂大量拥来。这种寄生蜂把卵产到菜粉蝶幼虫身上，在菜粉蝶幼虫形成蛹前就可以把幼虫吃个精光。研究人员因此得出结论，如果把这一研究成果应用到蔬菜栽培方面，可大大减少农药的使用量。
为了使研究人员的结论成立，必须补充以下哪一前提?
2009年法国航空公司一架客机失事。如果法国及其他多国没有采取积极的搜救行动，就不会尽早发现失事飞机的残骸。如果失事飞机设计公司提供技术支持并且派专家参与失事原因分析，那么关于失事事件的调查报告就会更客观。
以上陈述如果为真，以下哪项不可能为假?
A、或者法国及其他多国采取积极的搜救行动，或者不会尽早发现失事飞机的残骸
B、除非失事飞机设计公司提供技术支持，否则就不会尽早发现失事飞机的残骸
常常抱怨旁人不理解自己的人糊涂了。人人都渴望理解，这正说明理解并不容易，被理解就更难，用无休止的抱怨、解释、辩论、大喊大叫去求得理解，更是只会把人吓跑了的。不理解本身应该是可以理解的。理解“不理解”，这是理解的初步，也是寻求理解的前提。他连别人为什么不理解都理解不了，又怎么能理解别人?一个不理解别人的人，又怎么要求旁人的理解呢?
对这段话复述最准确的一项是？
说起社会公正，最多人的答案是要机会平等。说起机会平等，人们脑海浮现的，往往是竞技场上的起跑线。只要大家站在同一起跑线，竞争就是公平的，因此最后跑出来的结果无论是什么，那也是公正的。问题是：到底要满足什么条件，我们才能站在相同的起跑线?更进一步，当我们用起跑线这一比喻来思考正义问题时，背后有着怎样的道德想象?
这段文字意在说明？
在与自然灾害的抗争中，人类仍然有很长的路要走。现实固然必须正视，但普通民众是否就无所作为呢在灾害？还无法做到完全精确的今天，每一个人该如何保护上天赋予我们的宝贵生命，该如何在灾难降临的那一刻做出最及时而智慧的选择，该如何自救、救人、避免或减少悲剧的发生?这些事情，其实都可以通过社会教育和自我教育来完成。
这段文字意在强调？
一个村庄的庄稼经常被山里的猴子祸害。于是，有人想出一个办法来捕猴子。他们在农户家门口放些细口瓶子，在里面放些大米。因为瓶口很细，只能容下猴子把爪子放进去，如果它抓着大米就没法把爪子拿出来。这个简单的装置，令很多人不相信它能捕到猴子，可是多少年来就没有一只猴子愿意把攥着米的爪子放开。
这段文字告诉我们的道理是？
在南美洲的巴西高原上的纺锤树，中间粗，两头细，树身光秃秃的，只在树顶稀稀拉拉地长着几根枝条。这种树生长的环境很特殊，属于亚马逊河流域，一年之中，雨季湿润多雨，旱季十分干旱。纺锤树之所以长得枝叶稀疏，是因为它在旱季时要尽量减少体内水分的蒸发和损失，这样一直坚持到雨季来临时，纺锤树便会立刻行动起来，它伸展全身无数条根，美滋滋地把雨水喝个够。
这段文字寓意人们？
