小步舞曲
琴聲伊始，緊隨湧入大廳的女士先生們，踩響不知名的樂章，流動在步伐迥異的人群足下：一張張閉口不言的臉龐，彷彿在驚嘆這場音樂浪潮多麼震撼…………
「……噢，很清楚嘛。」終於有人開口，不過發生在監聽室，「只有鋼琴，我是說，沒有任何雜音。」
另一個戴著耳機的人挑了挑眉：「目前可以打滿分，是吧？若熱（Roser）。」
像是某種儀式，人群組成隊伍，形若盤蛇，滑入大廳。若要畫蛇添足，他們的足跡將紛繁而緊湊。
「人一定很多，要被鋼琴淹沒了。」若熱閉上眼，觸碰腦海中閃爍的琴鍵，「我叫這一段為：《出埃及記》。」
「埃及可沒有我們生產的舞鞋，但隨你。」梅朵（Medong）眨了眨眼，「只收取鞋子發出的聲音，真是個好主意。我可不想再聽到玻璃和木頭的聲音。」
人群在大廳里散開，邁著小步，每人走向自己的位置。除了男士們的腳步聲，只有女士們的腳步聲，徘徊在空蕩的大廳——他們把鋼琴放哪了？
「哦，旋律變了，第二段開始。」梅朵按著耳機的按鈕，保存了第一段錄音。「怎麼，這段還是鋼琴？」
「不願意的話，你只能想象。」若熱挑挑眉：「產品現在只納入了鋼琴的音階，誰都知道。」
「那可不是，他們又聽不到。」梅朵托起臉頰，「話說這一段音樂慢極了。」
大廳里的人們慢慢伸展，翩翩起舞。側身旋動，趾尖輕點，每一幕捕捉，都是電影般的慢鏡頭。主持人攜手兩位掩面來賓，走上舞台…………
「………想好了，就叫它《神秘園之歌》………為什麼？因為下一段好像急著開始了。」
耳機里的琴聲由舒緩變得富有節奏，若熱看著梅朵，跺了跺腳：「哦，神秘，是很神秘，我還沒弄懂，這段他們是怎麼發聲的，或許是這樣？或者這樣？」
「很明顯是腳尖的音色，」梅朵踮了踮腳，指著耳機，「現在才該是跺腳的音樂。」
人們望著舞台上的人物，舞步變得急促起來，舞者身影如濃密的烏雲，腳步忽而雨點般墜落，步伐伸展，風雨交加，舞蹈中漸漸出現奇怪的動作，似一瞬夾雜的雷電…………
……雷聲讓監聽室里的人們嚇了一跳，若熱朝窗外望去。「………這雨真夠大的，哦，對了，今天的場次來賓都試穿了我們的舞鞋吧？」
梅朵點點頭，扶正耳機：「中途進場的可能會沒有，不過他們人本來就多，不影響收音。」
「嗯哼，好聽。」若熱閉上眼睛，托起臉頰，「剛剛這段讓我想起了愛情，我要叫它《愛的羅曼史》。嗯……要是他們也能欣賞就好了，可惜不能讓他們發現。」
「現在這段也很好聽，」梅朵保存好第三段錄音，「再收集一份，今天工作結束了，我們真了不起……」
…………
…………
舞台之上，極盡浪漫。
舞池之下，一眾歡顏。
深愛他的新娘，
燃燒起她的面紗。
熾熱滿目，盡數蠶食
迷途腳步，注滿舞池
急促的腳步在大廳里回蕩，小步輕點，人影消弭，大步重落，刀光劍影。踢踏、火光、碎窗、燃木；疾步、穿刺、血涌、痛喊…………
…………
……監聽室內，二人饒有興緻地按著耳機。耳機里的琴聲，逐步走向樂章高潮：節奏一陣高昂衝出黎明、一瞬狂暴悵語別吟，夾雜人群的驚嘆和叫喊，彷彿在為看不見的鋼琴師大聲喝彩……
「真是不可思議，這是我聽過最完美的音樂。」若熱瞪大眼睛望著前方，彷彿在研究鋼琴師的每一處動作，「這段收場讓這次產品試驗變得完美，真是了不起的設計……」
「《夢中的婚禮》，」梅朵滿足地摘下耳機，「它值得這個好聽的名字，我的婚禮也要放這首曲子………當然，不能只有鋼琴，不如下次我們在舞鞋裡加點別的，比如吉他？哈哈……」梅朵保存了最後一段錄音，哼著令她難忘的旋律，準備下班。
「…………！！」若熱突然拉住梅朵，後者一臉疑惑地望著她。「…………不，我們還不能走……」許久，若熱開口，驚恐地看著她，雙腿因害怕不停顫動。如果此時穿著舞鞋，若熱說不定能為我們開啟、更加華麗而絕妙的、小步舞曲、最新篇章。
提問：若熱和梅朵最可能會重新檢查哪一樂段？
【O省迷案 161】—— 最後的大案
2006年1月，O省高院規定，所有死刑案件都得開庭，確保審判公平公正；所有法官開庭都得穿標準著裝，包括天平圖案的領帶，這條持續到2010年。同年，增設刑三庭和刑四庭，幫助複核死刑案件。
2006年12月29日，O省高級人民複核了最後五起死刑立即執行的案件。其中，刑四庭庭長韓成鋼審理了一起大案:家住Y市的牛大壯因為彩禮和岳母經常發生衝突，又因岳母經常炫富而認為岳母並不缺錢而是拿彩禮戲弄自己，於是產生殺害岳母的想法。案發當日，牛大壯持刀捅死岳母，然後換了身衣服，和一群朋友去楊侃家打牌，因為大家早就約好，晚上8點開場。他們從20:00打到22:00。然後，牛大壯回家殺害岳母。這與死者死亡時間是19:00-20:00吻合。Y市中級人民法院以故意殺人罪判處牛大壯死刑。
牛大壯上訴，稱楊侃家的鐘快了一個小時左右，所以實際上開場是19:00。其他證人表示，他們確實是按楊侃家的鐘打了兩個小時的牌。
這樣看來，牛大壯的說法好像確有可能，但審判長韓成鋼仔細分析了案件后，認定牛大壯的上訴理由不成立，因此駁回上訴。牛大壯不久被執行死刑。
問:牛大壯的說法到底有沒有破綻呢？
【O省迷案 162】—— 誰有問題？
2005年11月，S市發生一起詭異的命案:丁師傅在小區地下停車場的一條人跡罕至的小徑上發現了一具女屍。丁師傅平時牛哄哄的，現在也嚇得兩腿發軟，急忙報警。
法醫分析死亡時間是兩天前的晚上，死因是中毒，后被拋屍。由於是05年，監控設施不全，小區只有門口有一個，但在走訪過程中，9號樓的一家住戶反映，家裡有人失蹤。很快，看過DNA比對確認，死者就是這家的女主人蘇靛。在全面分析后，警方認定本案是熟人作案。死者家有老爺子（死者的公公）、死者的丈夫、死者的大女兒和死者的情夫。警方把在停車場發現女屍和大致案發時間說了一下，再問他們是什麼看法。
老爺子李曙:「我兒媳婦確實挺煩人的，家裡說一不二，很霸道，經常和人吵架，還動輒因為學習問題打罵子女，甚至感情出軌，還無端懷疑我兒子有外遇，還藉此常常打罵吵鬧。不過這些斷不至於讓我動手，俗話說不痴不聾不作阿家翁。」
丈夫李洵:「我妻子不僅經常吵鬧像個潑婦，而且有外遇。不僅如此她還經常懷疑我有外遇。有時候我也挺委屈的，作為一個男人這麼憋屈，像個烏龜。不過我這身板沒多少力氣，根本背不動她。」
死者大女兒蘇雨涵:「我媽挺強勢的，看我的姓氏就知道了，還經常嫌我考得不好，用尺子把我打得雙手紅腫。我不知道她有外遇，這事也沒人跟我說。我是斷然沒有作案時間的，因為我是住校生。」
死者情夫:「我和她關係雖然沒有名分，但我倆互相發誓一年內離婚再結婚。誰能想到發誓后才過兩個月就出事了，雖然我這事做的挺不道德的，但我現在的婚姻是包辦婚，憑什麼自由婚姻非要讓位於封建傳統？我愛她還來不及，有必要作案嗎？」
警方認為上述有一個人口供有問題，對此人加大審訊力度，最終TA供認不諱。2006年5月24日，O省高級人民法院下令對該犯槍決。
問:此人是誰？
1995年，O省高級人民法院剛剛審理了一起二審案件。被告叫李鴻，根據一審判決，李鴻因為經常被父親往死里暴打，不堪忍受而把父親失手打死後投案自首。S市中級人民法院以故意傷害罪判處其死刑，緩期二年執行。李鴻的上訴理由是自己確實經常被父親家暴，但是自己沒有打死父親，一審證據不足，認定事實錯誤，請求二審宣告自己無罪。
當時剛剛參加工作的代理審判員王凝巍對一審的判決書進行審閱，認為證據確實充分，因為案發現場除了死者的血跡，還有少量血跡與李鴻相同，於是傾向駁回上訴。另一名代理審判員張健也持有相同意見，而審判長雖然傾向於發回重審，但在二比一的情況下也必須尊重多數意見，同意駁回上訴維持原判。
大概過了十來天，王凝巍在一本書上看到對血型的介紹，突然大驚失色。
問:以下情況中，可能性最小的是——
【O省迷案 133】—— 特大盜竊案
2015年10月，S市公安局接到了市民朴先生的舉報，稱小區一輛車的後備箱放著被盜的大量金銀珠寶。警方根據車牌號，鎖定了車主大光頭。然而大光頭到案后矢口否認自己犯了盜竊罪，但警方很快確認這品價值不菲的高檔耐用品是城內一家珠寶行前不久丟失的物品，經過鑒定價值為1612萬元。
2015年12月17日，S市中級人民法院對大光頭盜竊一案作出宣判。法院認為大光頭犯罪事實清楚，證據確實充分，被告盜竊數額特別巨大，到案后拒不承認罪行，認罪態度差，因此頂格判處無期徒刑，剝奪政治權利終身。
大光頭提出上訴，O省高級人民法院對本案進行審查，審判長王凝巍認為案件事實不清，因此發回重審。許多媒體對這一決定表示質疑，認為O省高院與大光頭之間肯定有什麼不為人知的關係，但王凝巍表示這些都是流言而已，二審發回重審是有依據的，因為本案有一個關鍵疑點。
問:本案真如王凝巍所說有疑點嗎？
2023年12月，家住S市早鳥小區12棟二單元1404的寇先生一家被滅門了，一家老兩口、兩個孫子兩個孫女全部遇害。兇手的作案手段令人髮指。案發現場還發現了一封求救信: 1404號一家遭綁架，請立即報警！
案發現場的角落，警方發現了幾枚煙蒂，根據DNA檢測出了三名嫌疑人:佟古鏜，黃華彩和苟琰。
根據屍檢，八名死者的死亡時間居然有先後之分。最先遇害的是老兩口，於前一天下午13:15被捅死。上初中的小女兒於18:00被殺，上高中的大兒子和大女兒於19：00遇難。上小學的小兒子最晚，當天14:00左右去世。根據小區門口的監控，當天早上他還興高采烈地去上學，沒有任何異樣。
佟古鏜:我和寇先生是生意夥伴，上周一去他家閑聊，抽了根煙。聽說他最近有些周轉不開，心情不是很好。
黃華彩:我是死者的員工，寇總人挺好的，上周幾記不清了他讓我到他家取材料。最近他挺忙的，說是公司運轉沒有達到預期。
苟琰:死者喜歡在彩票站刷彩票，欠了很多錢。上周末我上門催債，進屋抽了一根煙。
警長高泰看到報告后，也有些拿不定主意。但是兩天後，有人報警稱在市北的某處山坡上發現兩具屍體，旁邊還有農藥瓶。經過檢驗，死者正是寇先生和妻子。
問:本案中誰最有嫌疑？
2008年一個冬夜，S市新開通的三環路上飄著小雪。好在O省南至北緯29°27′，北至北緯34°53′，（西至113°10′，東至118°56′）總體偏南，S市又位於O省南部，不算太冷。
22:00左右，小貨車司機周齊鳴報警，說剛剛馬路邊竄出一個年輕人，自己雖然採取緊急制動剎車，但還是於事無補。警方看到現場有一道剎車印，結合供述，以涉嫌交通肇事把周齊鳴帶回派出所。
另外一位民警看到這則案情簡報后，感慨道:「這個地點前兩條剛剛發生一起類似的案件，也是有行人竄出來司機急剎車開始來不及。看來得設置一個警示牌，提醒不要亂穿馬路。」
周齊鳴案件的辦案民警一聽，立即把周齊鳴涉嫌的交通肇事改成故意殺人。
問:為什麼？
O省高院的分管刑事副院長王凝巍是位備受尊敬的資深法官，曾經2001年至2018年擔任刑一庭庭長。要知道，O省高院刑一庭在2006年6月前審理全省所有的故意殺人、故意傷害等嚴重危害社會的二審案件，2006年增設刑事庭后審理所有發生在S市和O省南部區域一審由中院發生的二審案件。
這天他身著工作服，仔細審閱一起重大的二審抗訴案件的報告。本案被告叫費悟，人如其名，被一審S市中級人民法院宣判診斷為無民事行為能力人。此人因為與父母關係不和經常發生爭執，而把父母殺害。一審法院因為他的種種怪異行為，比如說「殺人很好玩」等，對他做了精神鑒定。報告有如下問題和回答記錄:
①知道一年有12個月，但是不知道現在是幾月。
②知道93+7=100，但不知道100-7等於多少。
③能說清自己與兩名受害者的關係，但說不清受害者與自己的關係。
④能描述雞和鴨的區別，並列圖片能識別，但單獨拿出一隻認不出來。
⑤知道自己用刀把父母捅死，但理由是這樣做很好玩。
王凝巍仔細查閱了費悟家裡的圖片。他平時一個人居住，父母也嫌棄他。家裡比豬窩還亂，到處是錯謬:地上堆著一堆臟衣服，床上幾把牙刷，牆上掛著的掛歷翻到4月31日，筆記本上寫著一串串鬼畫符似的東西，經過仔細辨認能看出「三婆賣鳥，大凶；空心采一把，100快」等等。
王副院長圈出了一個疑點，讓S市中院重審並要求重新做精神鑒定。
問:這個疑點是什麼？
根據法律規定，審判時懷孕的婦女不能被判處死刑；故意殺人的基準刑為死刑，可根據從輕減輕情節下調宣告刑；對於可能被判處死刑的案件，被告若不主動聘請辯護律師，法院應當指派辯護律師。
2023年4月11日，S市中級人民法院審理了一起故意殺人案，被告是一名孕婦姜女士，因為不堪脾氣暴虐的丈夫長期毆打和背叛而將其勒死，后投案自首。法院一審拒絕了這一請求，並判處姜女士無期徒刑。
姜女士不服判決，以「我犯的是故意殺人罪，可能被判處死刑，S市中院沒有指派辯護律師；被害人有嚴重過錯，量刑重」向O省高級人民法院提出上訴。同年9月16日，O省高級人民法院認定:一審法院沒有指派辯護律師符合法律規定，原判已經充分考慮本案的起因、自首和被告人審判時已經懷孕等情節而從輕處罰，量刑適當，因此駁回上訴。
問:姜女士錯誤地假設了什麼？
