2006年2月，O省高级人民法院刑一庭副庭长连胜昌公开开庭审理了一起死刑上诉兼复核的案件。根据一审判决书，被告游关杰是一名有名的急诊科医生，但一念之差，他坠入深渊——游关杰与妻子温颖长期不和，温颖喜欢翻旧账和揭游关杰的短，还无端怀疑丈夫有外遇，这让受惯了领导同事赞誉的他很是不满。案发当日，两人再次争吵，温颖出言刺激并骂得很难听，游关杰一怒之下杀害妻子。
游关杰上诉称，案发当天自己只是打了妻子一巴掌，没想到妻子摔倒后就昏迷了，自己紧急施救，但发现她已经没有生命体征了，又怕解释不清楚，就把尸体扔到雪地里。检方当庭出示了案发现场的照片，显示死者浑身僵硬，衣服向上翻。
审判长当庭指出了疑点，并驳回上诉。很快，游关杰被执行枪决。
问:本案真的有疑点吗？
【O省迷案 156】—— 无赖囚犯
今日，S市某监狱有一个假释名额，监狱方考虑了三名囚犯:王索安、齐登立和胡途。王索安因为盗窃12万元被判处有期徒刑十一年，齐登立盗窃6万元，判处有期徒刑三年六个月，胡途盗窃2万元，判处有期徒刑一年。狱警问他们如果获释后会干什么。
胡途:“我打算再偷100万。”
齐登立:“我打算再偷10万。”
王索安:“我打算再偷1万。”
问:从社会安定的角度分析，到底名额给谁呢？
【O省迷案 139】—— 诡异的学校
从2020年到2023年，F高中一共发生了三起未被侦破的命案，而且作案手法极其相似，发现的两具尸体都是身中多刀死亡，伤口形成一个“死”字，而且尸体上都插着一把印有“死无葬身之地”的匕首。而另一名虽然没有发现尸体，但出血量足以证明他已经遇害。这三名学生分别叫刘君明、李波勇和周荣涌。除了都在F高中学习，仿佛没有共同点。此外，生物实验室的骷髅标本似乎也被更换过，但始终不清楚怎么一回事虽然警方已经侦查了三年多，但始终无法确定嫌疑人。
2023年10月的一天，秋日的F高中气氛宁静安逸。突然，有名学生在教学区通往食堂的路上发现一扇封闭的体育器材室门下渗出红色液体，好奇心驱使他弯下身，然后吓傻了:血迹正在漫延。学校不敢怠慢，立即派人开门，结果发现一具男尸倒在地上。不少人立刻认出来这具男尸是带高三毕业班的生物老师林先创。死者身中一刀，但奇怪的是伤口为横向一条，相当致命。器材室门口刚好是监控死角，无法确认最后一个进入的是谁。对器材室内部检查，在一个箱子里发现了同样印着“死无葬身之地”的刀。
警方好歹不至于一无所获，他们查到了案发时间段没有不在场证明且属于林先创学生的嫌疑人。一共五位:田冀马、赵高鹿、单瑜、郝运和梅素冬。他们都是高三生，分别坐在教室左前排、左后排、中间、右前排和右后方。警长刘稳作出了一个大胆假设，按照这个思路，警方果然锁定了嫌疑人。在嫌疑人认罪后，一个骇人听闻的案件浮出水面。而这名学生因为刚满18周岁、坦白等特殊情节被O省高院于近日判处死缓。
问:这名学生是谁？
【O省迷案 番外篇】——谁缺课？
这次不是O省的案件，而是改编于笔者的实际生活，但与《O省迷案》的目的一样，考察推理能力，因此也收录于《O省迷案》。
笔者正就读的某顶尖学府UIUC对不少教学课程分为讲座和讨论。讲座通常几百人而讨论课二三十个人。
有天，某位住持讲座的助教给教授反应，说这门课昨天有个叫约书亚（Josh）的学生缺课，但教授清点花名册发现讲座中有三位叫Josh的，于是就耍了个手段，把这三个人叫过来测试，说这是根据昨天讨论课出的一道简答题，并依次分发给A，B和C。
A. Josh拿过题后稍微看了看，就开始动笔。B. Josh接过后仔细看了看题，跟教授说这道题超纲了，根本不属于昨天的讨论课。C. Josh比较谨慎，他问教授能不能再看看昨天课上发的材料。
教授走到一个人旁边，说:“好啦，你昨天讨论课没去，签到分没了。”
教授说的是谁？
在一个极其寒冷的冬季，山上的滑雪酒店发生了一起命案，被害人X先生被人杀害，死因是头部遭到钝器击打致死，由于天太冷了，滑雪和观光的游客不多，附近的片警，官人马上封锁了现场，并没有发现类似的凶器，酒店的物品也没发现磕碰或减少，只找到了4名有作案时间的可疑人员。官人查看了他们的私人物品。
张小小：自称天才滑雪选手，随身物品有相机、补光灯，还有一个崭新的，上面有炫彩涂鸦的限量滑雪板，看的出来他很喜欢这个滑板，一直不停地擦拭，滑板光亮的可以照人了。
李默默：沉默寡言的人，说是来观光的，随身背包里有很多换洗的衣物和毛巾，还有一个保温杯，杯子上没有划痕和磕碰。
郭大师：书法协会的会长，来观光采风的，说是能在风景中找到书法的灵感，准备住一段时间，随身带的有5只毛笔，两大桶鲶鱼墨水北极熊系列。
魏胖胖：酒店的工作人员，案发后急着往外跑，被片警官人碰到，手里拿着两壶汽油，说是酒店的雪地摩托没油困在山腰了，准备去救援。
官人想了想有一个人可能是凶手，是谁呢？
