答案：
解析：
【老教授原创系列 3】—— 同林鸟
我是老教授，在神秘世界审核所有刑事案件，相当于最高法院。神秘世界规定，一般一审案件不上诉的立即发生效力，但判处死刑立即执行的不论是否上诉，都要经过我审核，换言之一切死刑都由我批准。如果一审案件上诉的，判处有期徒刑的不归我（但如果我硬要看也行），无期以上的归我管。
最近我收到了一起案件的上诉，这是一个死刑犯的垂死挣扎。对于死囚，我从来没有怜悯或同情的想法，想想他们的罪孽吧，不值得。本案是一起谋杀案，案情很简单，被告人元赦与死者赵淇（神秘世界叫什么名字都可能）原本是夫妻。后来元赦出现家暴倾向，赵淇为了泄愤就与第三人存在外遇。元赦不反思自己的行为，反而片面把婚姻问题归结为妻子情感背叛，用绳子把妻子勒死。就案情而言，元赦罪无可恕。因为根据这里法律规定，故意杀人强制处以死刑，不存在死缓，唯一例外是情节较轻必须由我作出，即改为终身监禁。很明显，被害人不存在单方面的过错，外遇也罪不至死，更何况元赦有错在先所以本案绝不属于情节较轻，也不可能改判死缓。但被告人并没有以此开脱，而是声称一审证据不足，他对天发誓没有作案。我当然不可能听他一面之词，但凡唯物主义者都知道发誓根本不改变事实。我看了看案发现场的照片，死者非常平静，而脖子上有整整两道勒痕，一道深紫色一道浅褐色。案发现场的绳子上有被告人的DNA。辩护律师的理由是——死者没有挣扎痕迹，而即使在睡梦中作案，勒脖子都不会立即致人死亡，所以不可能不挣扎，而且还勒了两次。换言之，本案死者不是勒死的，被告人应当无罪释放。
神秘世界没有疑罪从无的推定，但证据绝对重要。所以本系列的推理都要从事实角度而非常规理解的法律角度判断真伪。我看着这两道勒痕和绳子，做出了终审判决。
问——我应该怎么判决？
我是老教授，在神秘世界审核所有刑事案件，相当于最高法院。神秘世界规定，一般一审案件不上诉的立即发生效力，但判处死刑立即执行的不论是否上诉，都要经过我审核，换言之一切死刑都由我批准。如果一审案件上诉的，判处有期徒刑的不归我（但如果我硬要看也行），无期以上的归我管。
最近我收到了一起案件的上诉，这是一个死刑犯的垂死挣扎。对于死囚，我从来没有怜悯或同情的想法，想想他们的罪孽吧，不值得。本案是一起谋杀案，案情很简单，被告人元赦与死者赵淇（神秘世界叫什么名字都可能）原本是夫妻。后来元赦出现家暴倾向，赵淇为了泄愤就与第三人存在外遇。元赦不反思自己的行为，反而片面把婚姻问题归结为妻子情感背叛，用绳子把妻子勒死。就案情而言，元赦罪无可恕。因为根据这里法律规定，故意杀人强制处以死刑，不存在死缓，唯一例外是情节较轻必须由我作出，即改为终身监禁。很明显，被害人不存在单方面的过错，外遇也罪不至死，更何况元赦有错在先所以本案绝不属于情节较轻，也不可能改判死缓。但被告人并没有以此开脱，而是声称一审证据不足，他对天发誓没有作案。我当然不可能听他一面之词，但凡唯物主义者都知道发誓根本不改变事实。我看了看案发现场的照片，死者非常平静，而脖子上有整整两道勒痕，一道深紫色一道浅褐色。案发现场的绳子上有被告人的DNA。辩护律师的理由是——死者没有挣扎痕迹，而即使在睡梦中作案，勒脖子都不会立即致人死亡，所以不可能不挣扎，而且还勒了两次。换言之，本案死者不是勒死的，被告人应当无罪释放。
神秘世界没有疑罪从无的推定，但证据绝对重要。所以本系列的推理都要从事实角度而非常规理解的法律角度判断真伪。我看着这两道勒痕和绳子，做出了终审判决。
问——我应该怎么判决？
答案：
解析：
【老教授原创系列5】—未成年死刑
神秘世界规定，作案时年满14周岁即按照成年人法律处
罚。如果作案时年满11周岁，犯下极其严重的罪行，即可适用死刑，但未满18周岁不适用酷刑，也算是宽严相济。但有些人实在让人气愤，利用年龄小作为护身符。
2020年10月5日，科洛桑星球发生一起命案，一个名叫格朗多克（Groundwalker，地行者）的人在21层的家被杀害。格朗多克生性平和，待人宽厚，几乎没有仇人，顶多就是和人发生过纠纷，这是在所难免的。格朗多克死于一氧化碳中毒，推测作案时间是半夜。凶手使用的是原版一氧化碳（无味），所以死者丝毫没有察觉。
经过调查，警方发现了三名可疑人员。让人震惊的事，他
们都是没满16周岁的未成年人。
兰金多，15岁，一个在校生，主修化学（神秘世界整体压力远大于地球，14岁即接触本科内容）。曾经因为戏弄老师被关禁闭。
川寿一，日本人，14岁，智商高达200。因为犯事逃到神秘世界，还通过各种手段获得了身份。国王通过情报网得知后正打算把他驱逐。
经过走访，安发地属于一片即将拆迁的小区，管理极其松散，门口只有一个看门大爷。进入小区需要出示身份证，但他只要是身份证就认，不论是哪里的。检查身份证后证件会被扣下，等出小区再取。但老人脑子不清醒，早上扔垃圾把一袋身份证给扔了。这显然构成犯罪，老大爷被另案处理。
三天后，一个人在乘出租车时由于身份可疑，被要求出示证件。虽然经过检验，证件是真实的，但他立刻被捕。经过老教授最终审理，他被判处斩首（死刑）。那么他是谁？
答案：
解析：
