【O省迷案 96】—— 法院推理新编（1）
根据法律规定，审判时怀孕的妇女不能被判处死刑；故意杀人的基准刑为死刑，可根据从轻减轻情节下调宣告刑；对于可能被判处死刑的案件，被告若不主动聘请辩护律师，法院应当指派辩护律师。
2023年4月11日，S市中级人民法院审理了一起故意杀人案，被告是一名孕妇姜女士，因为不堪脾气暴虐的丈夫长期殴打和背叛而将其勒死，后投案自首。法院一审拒绝了这一请求，并判处姜女士无期徒刑。
姜女士不服判决，以“我犯的是故意杀人罪，可能被判处死刑，S市中院没有指派辩护律师；被害人有严重过错，量刑重”向O省高级人民法院提出上诉。同年9月16日，O省高级人民法院认定:一审法院没有指派辩护律师符合法律规定，原判已经充分考虑本案的起因、自首和被告人审判时已经怀孕等情节而从轻处罚，量刑适当，因此驳回上诉。
问:姜女士错误地假设了什么？
根据法律规定，审判时怀孕的妇女不能被判处死刑；故意杀人的基准刑为死刑，可根据从轻减轻情节下调宣告刑；对于可能被判处死刑的案件，被告若不主动聘请辩护律师，法院应当指派辩护律师。
2023年4月11日，S市中级人民法院审理了一起故意杀人案，被告是一名孕妇姜女士，因为不堪脾气暴虐的丈夫长期殴打和背叛而将其勒死，后投案自首。法院一审拒绝了这一请求，并判处姜女士无期徒刑。
姜女士不服判决，以“我犯的是故意杀人罪，可能被判处死刑，S市中院没有指派辩护律师；被害人有严重过错，量刑重”向O省高级人民法院提出上诉。同年9月16日，O省高级人民法院认定:一审法院没有指派辩护律师符合法律规定，原判已经充分考虑本案的起因、自首和被告人审判时已经怀孕等情节而从轻处罚，量刑适当，因此驳回上诉。
问:姜女士错误地假设了什么？
答案：
解析：
百货公司职员玛雅·史密斯在一处公园遭到枪杀。公园里有一批打太极的人听到枪声赶往现场的时候凶手早已逃之夭夭，现场没有留下任何证据，连弹壳都被带走了。
经法医鉴定，凶器是枪管和枪托都被锯短、没有喉缩的双管猎枪，射击的弹药则是LE公司产的12号000霰弹。被害人腹部的多处伤口有全部八粒弹丸，但扩散较大，是近距离射击。死者的死亡时间是在早上十点半，和大家听到枪声的时间相符。
根据枪支弹药的购买记录，警方找到了曾与被害人发生严重争执的三个人。
被她无情甩掉的画家弗兰克说：“我不是凶手，凶手是洛伦佐。”
因为发现对方出轨选择离婚的股票商洛伦佐反驳：“才不是我干的，是格雷格干的。”
总是不被尊重的饭店服务生格雷格说：“我没有杀人，弗兰克才是凶手。”
三个人不在场证明都不够可靠，而且这六句口供都是一句真话一句假话。
谁是凶手？
答案：
解析：
答案：
解析：
徐轩、赵淳、王静、张良、陈婷、周莉、杨瑶七位初中生是好友，他们参加了一个学校组织的探险活动。在探险过程中，他们遇到了一些谜题和困难，需要利用智慧和团队合作来解决。
活动结束后，他们围坐在一起分享各自的经历。徐轩说：“我在解谜时得到了赵淳的帮助。”赵淳则说：“实际上，是王静给了我关键的提示。”王静摇了摇头：“不，是张良先发现了线索。”张良则谦虚地表示：“陈婷比我更早发现，我只是确认了一下。”陈婷则笑着说：“周莉才是真正发现线索的人。”周莉却有些困惑：“我记得是杨瑶先说的。”杨瑶则微笑着保持沉默。
听了大家的发言，你觉得谁最先发现了探险活动中的关键线索？
答案：
解析：
