答案：
解析：
【O省迷案 232】——杀手之死
全世界很难找到比郝嗣更坏、更恶劣的人，因为他着实心理扭曲。早在2000年郝嗣因为强奸致人死亡，被O省高级人民法院判处重刑。受害者虽然只有8岁，但郝嗣由于具体情节并未判处死刑。出狱后郝嗣不以为耻反以为荣，多次在公开场合炫耀自己的罪行并挑衅刺激受害者家属。
2020年8月，郝嗣在S市城东一家杂货铺被人打死。凶器据推断是一把钉锤，而警方的第一目标显然就是性侵案的死者家属，因为他们与郝嗣与直接过结。
死者一家并不复杂，死者的父亲徐衍德，死者的母亲邹桂芬，死者的哥哥徐实武和弟弟徐实军。警方在现场附近找到了一台废弃的手机，根据数据恢复，发现它曾给郝嗣发过短信。提取指纹需要时间，刑警邓斯维对短信内容和四名嫌犯进行深入了解。
先看短信——“老嗣，到XX杂货铺了吗？我哼快就到，大约五封钟。桌上有一杯杨枝烦露先喝吧。”这条短信总让人感觉不对劲，技术处的警官连胜利推断，有些人可能在对键盘肌肉记忆时会把某个键记错，导致输入错别字而不是很多。
死者一家四口的调查结果如下——徐衍德，使用双拼输入法。邹桂芬，使用五笔输入法。徐实武，使用语音输入法。徐实军，使用全拼输入法。警方根据短信内容成功锁定了一个人，TA面对审问也很爽快地坦白了自己的真凶身份。
2021年，O省高级人民法院作出终审判决。法院认为被告人构成故意杀人罪，虽然被害人有严重罪行，但已经接受过法律制裁，因此不构成刑法意义上的过错，不足以从轻处罚。考虑到TA尚能坦白，判处死刑，缓期二年执行。
问，TA是谁？
全世界很难找到比郝嗣更坏、更恶劣的人，因为他着实心理扭曲。早在2000年郝嗣因为强奸致人死亡，被O省高级人民法院判处重刑。受害者虽然只有8岁，但郝嗣由于具体情节并未判处死刑。出狱后郝嗣不以为耻反以为荣，多次在公开场合炫耀自己的罪行并挑衅刺激受害者家属。
2020年8月，郝嗣在S市城东一家杂货铺被人打死。凶器据推断是一把钉锤，而警方的第一目标显然就是性侵案的死者家属，因为他们与郝嗣与直接过结。
死者一家并不复杂，死者的父亲徐衍德，死者的母亲邹桂芬，死者的哥哥徐实武和弟弟徐实军。警方在现场附近找到了一台废弃的手机，根据数据恢复，发现它曾给郝嗣发过短信。提取指纹需要时间，刑警邓斯维对短信内容和四名嫌犯进行深入了解。
先看短信——“老嗣，到XX杂货铺了吗？我哼快就到，大约五封钟。桌上有一杯杨枝烦露先喝吧。”这条短信总让人感觉不对劲，技术处的警官连胜利推断，有些人可能在对键盘肌肉记忆时会把某个键记错，导致输入错别字而不是很多。
死者一家四口的调查结果如下——徐衍德，使用双拼输入法。邹桂芬，使用五笔输入法。徐实武，使用语音输入法。徐实军，使用全拼输入法。警方根据短信内容成功锁定了一个人，TA面对审问也很爽快地坦白了自己的真凶身份。
2021年，O省高级人民法院作出终审判决。法院认为被告人构成故意杀人罪，虽然被害人有严重罪行，但已经接受过法律制裁，因此不构成刑法意义上的过错，不足以从轻处罚。考虑到TA尚能坦白，判处死刑，缓期二年执行。
问，TA是谁？
答案：
解析：
近日，一名女性尸体在河边被发现，财物丢失但耳环和金首饰都在身上，下身赤裸但没有性侵痕迹，死亡原因为机械性窒息。警方联系到最近老婆失踪的王先生，确认了死者身份。最后在监控中发现死者最后出现在一条街上，排除到最后还剩下最后两个店铺老板，一个是卖假花的一个是卖真花的。你能根据漫画判断出谁是凶手吗？（画面从左到右换行依次排序）
答案：
解析：
【O省迷案 183】—— 病理性赘述
病理性赘述是思维停滞不前迂回曲折，做过多联想，以至于回答问题时过分不必要地详尽，抓不住重点。下列四个发生在F高中的对话，哪一个中回答者不属于病理性赘述？
① 你放学后打算干什么？
——我打算坐地铁回家，从最近的南街井地铁站坐，大概是7/8站，在仓渡新城站下车。回家后我烧个水，等水热了洗澡，虽然是夏天，但我一直洗热水澡。洗完澡我做作业，物理的比较难好费时间，所以我打算先写英语，如果写的时间超过7点，就先吃饭。吃黄焖鸡米饭，吃窝窝头，饭后甜点吃杨枝甘露。吃饭的时候看新闻联播，刚好半小时能吃完。写完物理要是不到半夜一点就打会儿游戏，过了就上床。
② 案发经过是什么？
——今天下午4点左右，我在航远楼三楼311门口，看到了一个大概四十岁的男子。这个人我不认识，他体型偏瘦，身高180左右，穿的黑色大衣，棕色牛仔裤，戴着金框眼镜，平头，身上挎着一个棕色公文包，步行速度较快。他先是东张西望了几下，然后就把前面一个女同学书包一侧放着的电话手表摸走了。我看到他装成没事人一样超过女同学，从较远那个楼梯口下楼，不过我也不敢追上去，所以不知道后续的行踪。
③ 这次考得怎么样？
——哎呀别提了，我准备得可好了。我考前三天就开始开夜车，每次下课都问老师问题，确保会了才放老师走。昨天早上我刻意吃得很好，保证精神很好才去考试。考试的时候我仔细检查了答题卡的顺序，保证不会填错，答题的时候我也很认真，先用铅笔打草稿，写完了还检查了三次，发现了两个错误，改正了。我感觉能考140以上，没想到只考了109，真的是倒霉，我还不服，试着找出老师改错的地方，为自己的作答辩护，但最后还是明白错哪了。我现在回家大概率要挨揍了，太惨了。
④ 你今天中午吃了几道菜？
——我今天中午在食堂吃的。那里人排队老长了，最后一节课是班主任叶老师的课，他可爱拖课了，12:15下课的硬生生拖到12:40，害得我跑到食堂的时候站在队伍末尾，更可气的是后面基本没人了，全校就数我们最惨。一路上我默默祈祷不要让人把菜抢光，求神拜佛还给上帝真主都祈祷，就差像阎王许愿了。但是等轮到我点菜的时候，还是发生了最不想看到的一幕，没什么菜了。我只吃了一道醋熘白菜，还只是一小份，然后就没了！
病理性赘述是思维停滞不前迂回曲折，做过多联想，以至于回答问题时过分不必要地详尽，抓不住重点。下列四个发生在F高中的对话，哪一个中回答者不属于病理性赘述？
① 你放学后打算干什么？
——我打算坐地铁回家，从最近的南街井地铁站坐，大概是7/8站，在仓渡新城站下车。回家后我烧个水，等水热了洗澡，虽然是夏天，但我一直洗热水澡。洗完澡我做作业，物理的比较难好费时间，所以我打算先写英语，如果写的时间超过7点，就先吃饭。吃黄焖鸡米饭，吃窝窝头，饭后甜点吃杨枝甘露。吃饭的时候看新闻联播，刚好半小时能吃完。写完物理要是不到半夜一点就打会儿游戏，过了就上床。
② 案发经过是什么？
——今天下午4点左右，我在航远楼三楼311门口，看到了一个大概四十岁的男子。这个人我不认识，他体型偏瘦，身高180左右，穿的黑色大衣，棕色牛仔裤，戴着金框眼镜，平头，身上挎着一个棕色公文包，步行速度较快。他先是东张西望了几下，然后就把前面一个女同学书包一侧放着的电话手表摸走了。我看到他装成没事人一样超过女同学，从较远那个楼梯口下楼，不过我也不敢追上去，所以不知道后续的行踪。
③ 这次考得怎么样？
——哎呀别提了，我准备得可好了。我考前三天就开始开夜车，每次下课都问老师问题，确保会了才放老师走。昨天早上我刻意吃得很好，保证精神很好才去考试。考试的时候我仔细检查了答题卡的顺序，保证不会填错，答题的时候我也很认真，先用铅笔打草稿，写完了还检查了三次，发现了两个错误，改正了。我感觉能考140以上，没想到只考了109，真的是倒霉，我还不服，试着找出老师改错的地方，为自己的作答辩护，但最后还是明白错哪了。我现在回家大概率要挨揍了，太惨了。
④ 你今天中午吃了几道菜？
——我今天中午在食堂吃的。那里人排队老长了，最后一节课是班主任叶老师的课，他可爱拖课了，12:15下课的硬生生拖到12:40，害得我跑到食堂的时候站在队伍末尾，更可气的是后面基本没人了，全校就数我们最惨。一路上我默默祈祷不要让人把菜抢光，求神拜佛还给上帝真主都祈祷，就差像阎王许愿了。但是等轮到我点菜的时候，还是发生了最不想看到的一幕，没什么菜了。我只吃了一道醋熘白菜，还只是一小份，然后就没了！
答案：
解析：
