【心理学】
【紧张的演讲之一】
研究者以40名大学学生为实验被试，两人一组做实验。由研究者给出一个话题，诸如“今天最好和最坏的事情”之类，让台上的学生讲3分钟，然后两人交换，另一个学生就不同话题演讲3分钟。然后他们各自对自己和他人的紧张程度打分。
请问，大多数人认为自己和搭档相比，谁表现得更紧张？
【心理学】
研究者要求女性参与者从两张异性的照片中挑选出一张自己喜欢的，并说出理由。之后研究者向她展示第二组照片，其中的异性面孔与第一轮相同，不同的是：
①一张是有一名微笑的女子看着其中一名男子；
②另一张是女子对男子做出厌恶的表情。
两轮之后，女性更容易产生好感的是：
【心理学】
实验者将身体状况基本相同的学生分成三组进行不同的投篮技巧训练：
第一组：在20天内每天进行投篮练习，记录第一天和最后一天的成绩（在练习过程中不对自己提要求，顺其自然）；
第二组：记录第一天和最后一天的投篮成绩，但在中间这段时间不进行投篮练习；
第三组：记录第一天和最后一天的投篮成绩，期间每天花20分钟进行意念投篮训练（如果在想像中遇到投不进的情况则要纠正自己的动作，并对自己说：一定能投中更多球）。
请问哪个组的投篮成绩提高的最多？
【遇险逃生】
假设你正在雪山上驾驶一辆马力十足的雪地摩托车冲上一个很高的雪坡，当你就要到雪坡顶时，你的面前发生了雪崩。你的摩托车被冲了下去，此刻你应该怎么办？
【心理学】
有两段文字，其中一段文字将一个叫吉姆的人描写成热情并外向的人,另一段文字则相反,把他描写成冷淡而内向的人。
现把两段文字加以组合：
第一组,描写吉姆热情外向的文字先出现,冷淡内向的文字后出现。
第二组,描写吉姆冷淡内向的文字先出现,热情外向的文字后出现。
现找两组实验者，第一组实验者读第一组文字，第二组实验者读第二组文字。
然后让两组实验者回答一个问题："吉姆是一个什么样的人?"
请问哪一组实验者更倾向于认为吉姆是个友好的人？
【游戏博弈】
美国船王哈利曾对儿子小哈利说：“等你到了23岁，我就将公司的财政大权交给你。”谁想，儿子23岁生日这天，老哈利却将儿子带进了赌场。老哈利给了小哈利2000美元，让小哈利熟悉牌桌上的伎俩，并告诉他无论如何不能把钱输光。
小哈利连连点头，老哈利还是不放心，反复叮嘱儿子一定要剩下500美元。小哈利拍着胸脯答应下来。然而，年轻的小哈利很快赌红了眼，把父亲的话忘了个一干二 净，最终输得一分不剩！走出赌场，小哈利十分沮丧，说他本以为最后那两把能赚回来，那时他手上的牌正在开始好转，没想到却输得更惨。
老哈利说：你还要再进赌场，不过本钱我不能再给你需要你自己去挣。小哈利用了一个月时间去打工，挣到了700美元。当他再次走进赌场，他给自己定下了规矩：只能输掉一半的钱，到了只剩一半时他一定离开牌桌。
然而，小哈利又一次失败了。
当他输掉一半的钱时，脚下就像被钉了钉子般无法动弹。他没能坚守住自己的原则，再次把钱全都压了上去，还是输个精光。老哈利则在一旁看着一言不发。走出赌场，小哈利对父亲说：他再也不想进赌场了，因为他的性格只会让他把最后一分钱都输光，他注定是个输家。
谁知老哈利却不以为然，他坚持要小哈利再进赌场。老哈利说：赌场是世界上博弈最激烈、最无情、最残酷的地方，人生亦如赌场，你怎么能不继续呢？
小哈利只好再去打短工。
他第三次走进赌场已是半年以后的事了。这一次，他的运气还是不佳又是一场输局。但他吸取了以往的教训，冷静了许多，沉稳了许多，当钱输到一半时，他毅然决然地走出了赌场。虽然他还是输掉了一半，但在心里，他却有了一种赢的感觉，因为这一次他战胜了自己！
从此以后，小哈利每次走进赌场，都给自己制定一个界线，在输掉10%时他一定会退出牌桌。再往后，熟悉了赌场的小哈利竟然开始赢了：他不但保住了本钱，而且还赢了几百美元！这时，站在一旁的父亲警告他，现在应该马上离开赌桌。
可头一次这么顺风顺水，小哈利哪儿舍得走？几把下来他果然又赢了一些钱，眼看手上的钱就要翻倍 -- 这可是他从没有遇到过的场面，小哈利无比兴奋！谁知，就在此时形势急转直下，几个对手大大增加了赌注，只两把，小哈利又输得精光…从天堂瞬间跌落地 狱的小哈利惊出了一身冷汗，他这才想起父亲的忠告。
如果当时他能听从父亲的话离开，他将会是一个赢家。可惜，他错过了赢的机会，又一次做了输家。
一年以后，老哈利再去赌场时，小哈利俨然已经成了一个像模像样的老手，输赢都控制在10%以内。不管输到10%，或者赢到10%，他都会坚决离场，即使在最顺的时候他也不会纠缠！老哈利激动不已 ── 因为他知道，在这个世上，能在赢时退场的人才是真正的赢家。
老哈利毅然决定，将上百亿的公司财政大权交给小哈利。
下面哪个说法是错误的：
【宋元历史决策题】
假设时光倒流回到了元朝，皇帝要见当世三位名儒，他们分别是：吐蕃名儒赞普，开封名儒檀羽冲，原南宋名儒赵孟飞。如果由当时的丞相一个一个地安排见皇帝，应按什么顺序引见？
