傑出的商業總裁在美國的總統競選活動中通常扮演活躍的角色，他們往往充當競選經費的籌募者或幕後的策劃者，但是實際上他們中幾乎沒有人真正嘗試過自己去做總統，整個歷史上，絕大多數尋求成為總統的人都是律師、軍方領導或全職的政客，這可以理解，因為在商業上取得成功的個性與技巧並不能在政治上取得成功。因為商業大體上都是等級體制，而政治上的體制卻是互相協調的。因此，商業總裁在妥協以及分享權力時會感到非常的不自在，而這些是政治家活動中所固有的。
以下哪項如果為真，能最嚴重地削弱上述對商業總裁為什麼不競選總統的解釋?
A.許多最活躍的總統競選經費的籌募者和幕後策劃者本身就是政客
B.軍方領導在作出妥協或分析的時候，與商業總裁們一樣的感到不自在
C.成為一個成功的律師所需的某些技巧與成為一個成功的軍方領導所需的某些技巧是不一樣的
D.有些前總統在離職后，從事風險商業投資
老鍾在度過一個月的戒煙生活后，又開始抽煙。奇怪的是，這得到了鍾夫人的支持。鍾夫人說：「我們處長辦公室有兩位處長，年齡差不多，看起來身體狀況也差不多，只是一位煙癮很重，一位絕對不吸，可最近體檢卻查出來這位絕對不吸煙的處長得了肺癌，不吸煙未必就好。」
以下各項如果為真，除哪項外均能反駁鍾夫人的這個推論
A.癌症和其他一些疑難病症的起因是許多醫學科研工作者研究的課題，目前還沒有一個確定的結論
B.來自世界婦女大會的報告表明，婦女由於經常在廚房勞作，因為油煙的原因，患肺癌的比例相對較高
C.癌症的病因大多跟患者的性格和心情有關，許多並不吸煙的人因為長期心情抑鬱也容易患癌症
D.根據統計資料，肺癌患者中有長期吸煙史的比例高達75%，而在成人中有長期吸煙史的只佔30%
普林監獄的看守亨利對警官說:
"真糟糕!伯金斯下班時留下一張便條，說昨天晚上，他逮捕了兩個打扮成牧師的流氓，一個是騙子，一個是賭棍。可我今天早上上班時，卻發現1號、2號、3號單人牢房關著的都是牧師打扮的人。現在看來，其中有一個人似乎是個真正的牧師，他是到監獄里來探望 那兩個誤入歧途的人的。可是我實在分不清到底哪個是牧師，哪兩個是牧師打扮的流氓和騙子了。"
"想法子去問問他們嘛，"警官建議道，"相信真正的牧師總是會講實話的。"
"這話倒是不錯，可我要是問到的那個人正好是一個騙子呢?據伯金斯說，這個騙子是個撒謊的老手，他從來不講真話;而那個賭棍又是專門見風使舵的傢伙，他撒不撒謊要看情勢對他是否有利。"
警官和亨利一起來到了單人牢房跟前。
"你是什麼人？"警官問關在1號牢房裡的那個人。 "我是一個賭棍。"這個人答道。 警官又走到2號牢房門前，問: "關在1號的那個是什麼人?" "騙子!" 警官又問3號牢房裡的人:"你說，關在1號的那個是什麼人?" 3號牢房裡的人回答說:"他是牧師!" 警官轉身對看守說:"很明顯，你最好釋放……"
請問:關在1號、2號、3號牢房裡的分別是什麼人?為什麼?
變化視盲：指在短時間內物體表面特徵明顯改變但人類卻無法察覺的現象。
根據上述定義，下列不屬於變化視盲的選項是？
A.電視劇中出現穿幫鏡頭，同一場戲由於不同時間拍了兩次，結果主要演員穿了不同的衣服，但是大部分觀眾都沒有發現。
B.一個學生在向小李問路，恰巧有人抬黑板從兩人之間經過，之後小李告訴對方如何走，但是他沒有發現那個人已經不是剛剛問路的那個學生了。
C.小王聽了朋友在南非的一次冒險經歷，很有感觸，經常回想這件事，後來他竟然認為這件事是自己的親身經歷。
D.小張看見一個男子走進對面的房子，緊接著又走出來，但是他沒有發現其實走出來的是一個女人。
邏輯試題題庫提供各類邏輯推理題相關的考試題，包含公務員邏輯試題、MBA邏輯試題、GMAT邏輯試題、GRE邏輯試題、GCT邏輯試題、MPA邏輯試題、MPAcc邏輯試題等各類邏輯智力題及答案。
如果你有其他有關邏輯試題的好題目，歡迎與我們分享 請發布邏輯試題的智力題