研究人员发现，每天食用5份以上的山药、玉米、胡萝卜、洋葱或其他类似蔬菜可以降低患胰腺癌的风险。他们调查了2230名受访者，其中有532名胰腺癌患者，然后对癌症患者食用的农产品加以分类，并询问他们的其他生活习惯，比如总体饮食和吸烟情况，将其与另外1701人的生活习惯作比较。结果发现，每天至少食用5份蔬菜的人患胰腺癌的几率几乎是每天只食用2份以下蔬菜的人的一半。
1．以下哪一个问题不构成对上述研究结论可靠性的质疑？
A．受访者在调查中所说的话都是真的吗？
B．在胰腺癌患者中，男女各占多大比例？
C．调查所涉及的胰腺癌患者与非胰腺癌患者在生活习惯方面的差异是否有重要遗漏？
D．胰腺癌患者有没有遗传方面的原因？
2．以下哪一项办法最有利于验明上述研究结论的可靠性？
A．查明在以肉食为主、很少食用以上蔬菜的群体中胰腺患者的比例有多大。
B．研究胰腺癌患者有那些临床表现及其治疗方法。
C．尽可能让胰腺癌患者生活愉快，以延长他们的寿命。
D．通过实验室研究，查明上述蔬菜中含有哪些成分。
在北京当代商场随机抽取的29 名购物者对紫蝴蝶市场调查公司所提供的市场调查表中的所有问题做了现场问答。半年后，在该商场随机抽取的另一组29 名购物者对同样的问题做了现场问答，所不同的是调查表中的问题的次序做了改变。结果对其中许多问题的回答和上次的回答很不相同，显示出调查表中所列的一个问题有时候可以得到不同的回答仅仅依赖于该问题的上一个问题是一个什么样的问题。上文中的推理基于下面哪一个假设？
A） 对调查表中问题的重新排序没有把每一个问题搁到和六个月之前该问题所处的不同位置。
B） 对调查表中的问题做了问答的购物者在六个月后通常记不起当时他们在调查中对每个问题作了怎样的回答。
C） 实施第二次调查的动机除了想看看调查表中问题的排序变化是否对回答问题产生影响外没有别的用意。
D） 市场调查表中的问题不包含那些购物者在一年不同的时间里将给出不同的回答的问题。
E） 第一次随机抽取的购物者没有在六个月后的第二次随机抽取的购物者中再次出现。
精制糖高含量的食物不会引起糖尿病的说法是不对的。因为精制糖高含量的食物会导致人的肥胖；而肥胖是引起糖尿病的一个重要诱因。
以下哪项论证在结构上和题干的最为类似？
A．接触冷空气易引起感冒的说法是不对的。因为感冒是由病毒引起的，而病毒易于在人群拥挤的温暖空气中大量繁殖蔓延。
B．没有从济南到张家界的航班的说法是对的。因为虽然有从济南到北京的航班，也有从北京到张家界的航班，但没有从济南到张家界的直飞航班。
C．施肥过度是引发草坪病虫害主要原因的说法是对的。因为过度施肥造成青草的疯长，而疯长的青草对于虫害几乎没有抵抗力。
D．劣质汽油不会引起非正常油耗的说法是不对的。因为劣质汽油会引起发动机阀门的非正常老化，而发动机阀门的非正常老化会引起非正常油耗。
Y市T校打造多元课程体系，使国家课程、校本课程、社会课程齐头并举，全面实施
素质教育，培养高素质全人学生。在Y市T校某班级的一节交流课上，老师对同学们玩第五人格的情况有以下结论：
⑴ 所有同学都在玩第五人格； ⑵ 段飞在玩第五人格；
⑶ 有些同学在玩第五人格； ⑷ 有些同学没在玩第五人格。
经过调查，老师的结论中只有两个是正确的。那么，下列哪项结论可从上述条件推出？
A. 段飞在玩第五人格； B. 有些同学没在玩第五人格；
C. 所有同学都在玩第五人格； D. 所有同学都没在玩第五人格.
不像其他樱草，自花授粉的樱草无须依赖昆虫来给它们传粉。在很多年里，昆虫传粉者很缺乏，并且在这些年里，典型的非自由传粉的樱草结的种子比典型的自花传粉的樱草的少。在其他年份里，两种樱草的种子产量几乎相等。因此，自花传粉的樱草具有平均种子产量高的优点。除了种子产量不同之外，这些自花传粉的樱草和非自花传粉的樱草没有什么差别。虽然如此，在樱草中自花传粉的樱草仍然比较罕见。
下面哪一点，如果正确，最有助于解决上面论述中的明显矛盾?
(A)那些收集樱草花粉的昆虫并不区分一樱草是自花传粉樱草还是非自花传粉樱草。
(B)当昆虫传粉者稀少时，非自花传粉的樱草会结较大的种子，这种种子发芽的可能性比自花传粉的樱草结出种子的可能性大。
(C)那些位于昆虫稀少地区的自花传粉樱草结出的种子不比那些位于昆虫多的地区的自花传粉的樱草结出的种子少。
(D)许多樱草位于土壤状况不适宜它们的种子发芽的地区。
(E)自花传粉的樱草在传粉期间可接受昆虫的帮助，但它们并不需要昆虫来帮助它们完成传粉。
继续犯：又称持续犯，指犯罪行为与该行为引起的不法状态在一定时间内处于继续状态的犯罪。
根据上述定义，下列行为属于继续犯的是( )。
A. 孙某与有夫之妇张某存在不正当男女关系，被张某丈夫发现后，张某与孙某断绝了关系，孙某怀恨在心，两天之内先后将张某及其丈夫杀害
B. 李某举报某派出所所长王某徇私舞弊，王某为报复李某，借执法之名，将李某非法拘禁3日
C. 张某非法行医三年多，导致1人死亡，2人身体残疾
D. 王某在走私毒品的过程中，遇到边防人员的检查，王某以暴力方法抗拒检查
一大群行为亢进的，并且日常饮食巾包括大量含有添加剂的食物的儿童被研究者观测用以评价他们是否存在行为问题。然后让这些儿童吃几个星期的含较少添加剂的食物，接下来再对他们进行观测。起初有接近60％的儿童有行为问题，改变了他们的饮食后，仅有30％的儿童有行为问题。基于这些数据，我们可以推出食物添加剂有助于引起行为亢进的儿童行为问题。
上面引用的证据不能证明上面的结论，因为：
A．没有证据显示行为问题的减少与食物添加剂摄入量的减小成比例。
B．因为仅对那些改吃含较少添加剂食物的儿童进行了研究，所以我们无法知道若不改变饮食会出现什么样的变化。
C. 因为被研究的群体的大小没有精确地给出，所以改变饮食后，我们无法确定究竟有多少个儿童有行为问题。
D．没有出示有些儿童的行为不受添加剂影响的证据。
评论家，现存宇宙中的道德秩序，也就是善恶终有报的秩序，依赖于人类灵魂的不朽。在有些文化中，这种道德秩序被认为是一种控制一个人如何再生的因果报应的结果。换句话说它起因干上帝的行动，上帝在人们死后赋予他们正义。但是，不管道德秩序被怎样地体现如果类的灵魂是不朽的，坏人就一定会受到惩罚：
下面哪一点最准确地叙述了评论家的推理缺陷?
(A)文中论述从某物对道德秩序是必要的，推论出那件事物是道德秩序的某一要素得以实现的充分条件。
(B)文中论述把纯粹的信仰当作确定的事实。
(C)根据人类灵魂的不朽暗示着宇宙中存在着一种道德秩序的声明，文中论述推论出宇宙中道德秩序的存在暗示着人类灵魂的不朽。
(D)文中论述把两种完全不同的道德秩序概念看成本质上是一样的道德秩序概念。
(E)文中沦述的推论在定义中就预先假定存在一个道德秩序。
A 和 B 在赌场玩一个游戏，他们要协同作战与庄家对抗。游戏一轮一轮地进行，每一轮的规则都是一样的：首先 A 赌 0 和 1 当中的某个数字，然后 B 再赌 0 和 1 当中的某个数字，最后庄家给出 0 和 1 当中的某个数字；如果所有的三个数字都相同，则 A 和 B 获胜，否则庄家获胜。游戏前， A 和 B 可以商量一个对策，但游戏一旦开始，除了下赌注本身之外，两人不能再有其他任何形式的交流了。
容易看出，如果 A 和 B 都随机下注，他们只有 25% 的获胜概率。然而，如果两人事先约定，在每一轮中， B 总是跟着 A 下注， A 赌什么 B 就赌什么，那么他们获胜的概率就会提高到 50% 。但是，不管采用哪种方案，在最坏情况下，两人都有可能一次也不能获胜。
有意思的事情出现了。在游戏开始前两人商量策略的时候，两人突然意识到， B 有办法偷到庄家将会在游戏中使用的 01 序列。也就是说，游戏开始后，每一轮里庄家要出什么， B 都将会知道。但是，一旦 B 拿到了这个 01 序列， B 就不能和 A 交流了。在这样的条件下，两人能做得比刚才更好吗？能！比如说，两人可以保证在最坏情况下也有至少 50% 的获胜次数： B 可以在第 1, 3, 5, 7, … 轮游戏中赌下一轮庄家将会出的那个数（这相当于暗示了 A 下一轮赌什么），两人便能保证在第 2, 4, 6, 8, … 轮游戏中获胜了。
我们的问题是：假设游戏一共有 9 轮，设计一种策略使得 A 和 B 能够保证至少 6 次胜利。
Martha 的一个在可食花方面非常博学的朋友告诉她所有的雏菊都不能吃，至少都是不可口的。然而，Martha 这样推理，因为存在一种属于菊花的雏菊，又因为存在味美可食的菊花，所以她的朋友告诉她的话肯定不正确。
下面哪一个推理的模式具有与 Martha 的推理模式最为相似的缺陷?
(A)Jeanne 是一个城市合唱队的成员，且那个城市合唱队非常有名，因此， Jeanne 是一个优秀的歌手。
(B)Rolfe 是图书馆读书小组的一员，而那个小组的所有成员都是读起书来废寝忘食的人。因此，Rolfe也是读起书来废寝忘食的人。
(C)Noriko 的某些姐姐参加了那个论述一小组，且那个论述小组的某些成员是差生。所以Noriko 至少有一个姐姐一定是差生。
(D)Leon 的大多数朋友都是游泳健将，且游泳健将都十分强壮．所以很有可能，至少有一些Leon 的朋友十分强壮。
(E)许多Teresa的同事都出了书，他们写的书大多数都写得很好。因此有一些Teresa的同事是优秀的作家。
开放题逻辑试题题库提供各类逻辑推理题相关的考试题，包含公务员逻辑试题、MBA逻辑试题、GMAT逻辑试题、GRE逻辑试题、GCT逻辑试题、MPA逻辑试题、MPAcc逻辑试题等各类逻辑智力题及答案。
如果你有其他有关逻辑试题的好题目，欢迎与我们分享 请发布逻辑试题的智力题