丹东和狄五木在6月时各自出了600元钱共同买了一台PSP,轮流玩了两个月,两个人都上瘾了,都想得到这台PSP。于是他们商量用拍卖的方法来决定它的归属。 拍卖的规则是:以1元为单位,两人各自把自己的拍卖价格写在一张纸上,然后一起打开。哪方写的价格高,他就得到这台PSP,同时把对方所写的价格作为补偿给对方。
丹东很想在拍卖中胜出,但是他更不想自己吃亏。在思考一番之后,终于想到了万全之策。请问他是如何出价的呢?
法庭上,中年妇女琼斯太太正在和丈夫闹离婚,理由是丈夫有了外遇。
琼斯太太一边哭着,一边向法官控诉说:“我20岁嫁给他以后,他曾向我发誓,再不和那鬼东西来往了。可是,结婚一个星期不到,他便偷偷摸摸到运动场上约会去了,我警告他,可是他听不进去,我忍气吞声过了20年,如今他已经50多岁了,可还迷恋那个鬼东西。近来,他们的约会次数越来越多,已发展到无论白天黑夜,他都去运动场与那个第三者见面。”
法官问:“第三者是谁?”
琼斯太太回答说:“是臭名远扬、家喻户晓的足球。”
法官对琼斯太太哭笑不得,只是劝说道:“足球不是人,你只能控告生产足球的厂家。”
谁知,琼斯太太真的控告了一家一年生产二十万只足球的足球厂,更出乎人们意料的是,琼斯太太居然在法庭上大获全胜,足球厂赔偿了琼斯太太10万英镑的孤独费。
请问:这是什么道理呢?
这题目与常见的那过河问题有点儿不同,注意审题:
有一个人带了一只狐狸,一只鸭子,还有一袋米粒准备过河,河上只有一艘船。船上只能乘坐那人加上狐狸,或者鸭子,或者米粒。
要是狐狸和鸭子独处的话,狐狸会吃鸭子
要是鸭子和米粒独处的话,鸭子会吃米粒
这里就是不同的部分了:
这是只贪吃的狐狸,要是狐狸和米粒独处的话,它也会吃掉米粒的!
那么,那人该怎么把狐狸,鸭子,和米粒都带过河呢?
(提示,要做这道题目,需要用到一个常识)
意大利都灵大教堂据称有耶稣遇难时的裹尸布,被称为圣物。它由细亚麻织成,长4.3米。它在1357年首次展示。如今2012年,A、B、C、D、E五个基督教教徒来到这,对此展开推理。
A:我认为它是真的圣物。如果它是假的,那么它不可能被收藏这么久。而我们一直敬奉它,可见它是真的。
B:我也相信它是真的。耶稣是钉死在十字架上的,那么他一定流了许多血。如果圣物是真的,它上面一定有许多血,现在我们看到这块布上也有血迹,所以它是真的。
C:我也相信它是真的。只有这块布上有血迹,才有可能是圣物。它上面的确有血迹,它一定是圣物无疑了。
D:我建议用“碳14年代鉴定法”。如果它是公元1世纪织品,就一定是圣物了。
E明白四人的言论逻辑都是错误的。他给出了一个简单的推理,证明这是假的圣物。
在确实有耶稣及其裹尸布的情况下,请回答:
1)A、B、C、D的推理各是什么形式?各犯了什么逻辑错误?(请用专业术语。例:充分条件假言推理)
2)E如何证明它是假的圣物?并指出他的推理形式。
草原上有50只狮子,体型从大到小都不一样。一天它们发现了一只死去的大象,都想吃,但是如果吃饱后就会犯困睡觉,当一只狮子睡觉之后,就会被比它小一号的狮子吃掉。
比如1号狮子最大,50号最小,如果1号狮子吃饱之后就会睡觉,2号狮子会趁机吃掉一号狮子,2号狮子吃掉1号狮子之后又会犯困睡着,这时候三号狮子会过来吃掉2号狮子,以此类推。
问题是:狮子可以选择吃食物或者不吃食物(食物既可以指大象,也可以指睡着的狮子),那么有多少只狮子会去吃食物?
华夏儿郎系列 很经典的一道博弈论的题,希望能喜欢。
已知,一个与世隔绝的村落有一个很古老的村子,这个村子的人分两种,红眼睛和蓝眼睛,这两种人并没有什么不同,小孩在没生出来之前,没人知道他是什么颜色的眼睛,这个村子中间有一个广场,是村民们聚集的地方,现在这个村子有100个人,分别住。
在这个村子,有一个规定,就是如果一个人能知道自己眼睛的颜色并且在晚上自杀的话,他就会升入天堂。
这些人不能够用语言告诉对方眼睛的颜色,也不能用任何方式提示对方的眼睛是什么颜色,而且也不能用镜子,水等一切有反光的物质来看到自己眼睛的颜色,当然,他们不是瞎子,他们能看到对方
的眼睛,但就是不能告诉他!他们只能用思想来思考,于是他们每天就一大早来到广场
上,面对面的傻坐着,想自己眼睛的颜色,一天天过去了,一点进展也没有。
直到有一天,来了一个外地人,他到广场上说了一句话,改变了他们的命运。
他说,你们之中至少有一个人的眼睛是红色的。说完就走了。这些人听了之后,又面对面的坐到晚上才回去睡觉。第一天晚上没有动静 。
第二天,他们又来到广场,又坐了一天。当天晚上,也没动静。
第三天,没动静。
第四天,没动静。
第五天晚上,五个人同时自杀升入天堂。
第六天晚上,全村升入天堂,请问Why?
自己思考为什么多余的消息能让全村升入天堂。
PS:你看我打那么多字也挺累的,给个赞呗。
有黑白两种帽子。所有人站成一列,第i个人只能看到前面人的帽子1,2……i-1。提问者会从第n个人开始往前依次询问他们带的是什么颜色的帽子。每个人都能听到前一个人的答案,但是除此以外得不到任何信息,比如他/她不能直接得知先前的回答是否正确。如果回答错误那么那个人就会被淘汰,所以要尽可能避免有人答错。这n个人可以在提问者开始询问前商量一下策略,你能帮他们想出一个尽量少被淘汰的策略吗?