丹東和狄五木在6月時各自出了600元錢共同買了一台PSP,輪流玩了兩個月,兩個人都上癮了,都想得到這台PSP。於是他們商量用拍賣的方法來決定它的歸屬。 拍賣的規則是:以1元為單位,兩人各自把自己的拍賣價格寫在一張紙上,然後一起打開。哪方寫的價格高,他就得到這台PSP,同時把對方所寫的價格作為補償給對方。
丹東很想在拍賣中勝出,但是他更不想自己吃虧。在思考一番之後,終於想到了萬全之策。請問他是如何出價的呢?
法庭上,中年婦女瓊斯太太正在和丈夫鬧離婚,理由是丈夫有了外遇。
瓊斯太太一邊哭著,一邊向法官控訴說:「我20歲嫁給他以後,他曾向我發誓,再不和那鬼東西來往了。可是,結婚一個星期不到,他便偷偷摸摸到運動場上約會去了,我警告他,可是他聽不進去,我忍氣吞聲過了20年,如今他已經50多歲了,可還迷戀那個鬼東西。近來,他們的約會次數越來越多,已發展到無論白天黑夜,他都去運動場與那個第三者見面。」
法官問:「第三者是誰?」
瓊斯太太回答說:「是臭名遠揚、家喻戶曉的足球。」
法官對瓊斯太太哭笑不得,只是勸說道:「足球不是人,你只能控告生產足球的廠家。」
誰知,瓊斯太太真的控告了一家一年生產二十萬隻足球的足球廠,更出乎人們意料的是,瓊斯太太居然在法庭上大獲全勝,足球廠賠償了瓊斯太太10萬英鎊的孤獨費。
請問:這是什麼道理呢?
這題目與常見的那過河問題有點兒不同,注意審題:
有一個人帶了一隻狐狸,一隻鴨子,還有一袋米粒準備過河,河上只有一艘船。船上只能乘坐那人加上狐狸,或者鴨子,或者米粒。
要是狐狸和鴨子獨處的話,狐狸會吃鴨子
要是鴨子和米粒獨處的話,鴨子會吃米粒
這裡就是不同的部分了:
這是只貪吃的狐狸,要是狐狸和米粒獨處的話,它也會吃掉米粒的!
那麼,那人該怎麼把狐狸,鴨子,和米粒都帶過河呢?
(提示,要做這道題目,需要用到一個常識)
義大利都靈大教堂據稱有耶穌遇難時的裹屍布,被稱為聖物。它由細亞麻織成,長4.3米。它在1357年首次展示。如今2012年,A、B、C、D、E五個基督教教徒來到這,對此展開推理。
A:我認為它是真的聖物。如果它是假的,那麼它不可能被收藏這麼久。而我們一直敬奉它,可見它是真的。
B:我也相信它是真的。耶穌是釘死在十字架上的,那麼他一定流了許多血。如果聖物是真的,它上面一定有許多血,現在我們看到這塊布上也有血跡,所以它是真的。
C:我也相信它是真的。只有這塊布上有血跡,才有可能是聖物。它上面的確有血跡,它一定是聖物無疑了。
D:我建議用「碳14年代鑒定法」。如果它是公元1世紀織品,就一定是聖物了。
E明白四人的言論邏輯都是錯誤的。他給出了一個簡單的推理,證明這是假的聖物。
在確實有耶穌及其裹屍布的情況下,請回答:
1)A、B、C、D的推理各是什麼形式?各犯了什麼邏輯錯誤?(請用專業術語。例:充分條件假言推理)
2)E如何證明它是假的聖物?並指出他的推理形式。
草原上有50隻獅子,體型從大到小都不一樣。一天它們發現了一隻死去的大象,都想吃,但是如果吃飽后就會犯困睡覺,當一隻獅子睡覺之後,就會被比它小一號的獅子吃掉。
比如1號獅子最大,50號最小,如果1號獅子吃飽之後就會睡覺,2號獅子會趁機吃掉一號獅子,2號獅子吃掉1號獅子之後又會犯困睡著,這時候三號獅子會過來吃掉2號獅子,以此類推。
問題是:獅子可以選擇吃食物或者不吃食物(食物既可以指大象,也可以指睡著的獅子),那麼有多少只獅子會去吃食物?
華夏兒郎系列 很經典的一道博弈論的題,希望能喜歡。
已知,一個與世隔絕的村落有一個很古老的村子,這個村子的人分兩種,紅眼睛和藍眼睛,這兩種人並沒有什麼不同,小孩在沒生出來之前,沒人知道他是什麼顏色的眼睛,這個村子中間有一個廣場,是村民們聚集的地方,現在這個村子有100個人,分別住。
在這個村子,有一個規定,就是如果一個人能知道自己眼睛的顏色並且在晚上自殺的話,他就會升入天堂。
這些人不能夠用語言告訴對方眼睛的顏色,也不能用任何方式提示對方的眼睛是什麼顏色,而且也不能用鏡子,水等一切有反光的物質來看到自己眼睛的顏色,當然,他們不是瞎子,他們能看到對方
的眼睛,但就是不能告訴他!他們只能用思想來思考,於是他們每天就一大早來到廣場
上,面對面的傻坐著,想自己眼睛的顏色,一天天過去了,一點進展也沒有。
直到有一天,來了一個外地人,他到廣場上說了一句話,改變了他們的命運。
他說,你們之中至少有一個人的眼睛是紅色的。說完就走了。這些人聽了之後,又面對面的坐到晚上才回去睡覺。第一天晚上沒有動靜 。
第二天,他們又來到廣場,又坐了一天。當天晚上,也沒動靜。
第三天,沒動靜。
第四天,沒動靜。
第五天晚上,五個人同時自殺升入天堂。
第六天晚上,全村升入天堂,請問Why?
自己思考為什麼多餘的消息能讓全村升入天堂。
PS:你看我打那麼多字也挺累的,給個讚唄。
有黑白兩種帽子。所有人站成一列,第i個人只能看到前面人的帽子1,2……i-1。提問者會從第n個人開始往前依次詢問他們帶的是什麼顏色的帽子。每個人都能聽到前一個人的答案,但是除此以外得不到任何信息,比如他/她不能直接得知先前的回答是否正確。如果回答錯誤那麼那個人就會被淘汰,所以要儘可能避免有人答錯。這n個人可以在提問者開始詢問前商量一下策略,你能幫他們想出一個盡量少被淘汰的策略嗎?