有个大律师，他买了一盒非常昂贵的雪茄，并且为这盒雪茄上了很大的一笔保险，结果不到一个月的时间，律师就把这盒雪茄抽完了，同时向保险公司提出索赔要求，在起诉书中提到，雪茄是在“一连串的小火灾”中烧掉的。
保险公司当然不愿意赔偿，但是最后法院的结果却判了律师胜诉，应为律师手上的确有这份保单，如果发生任何火险的话都负责赔偿，而且也没有具体规定这种“火”的类别，结果保险公司赔偿了一万多美金的保险金，事情还没有结束，不久保险公司又把律师状告法庭，而法庭最终判决律师要入狱服刑二十四个月，並罚款美金二万四千元。那么保险公司以什么名义起诉这名律师的呢？
六个物体S、T、U、V、W和X要放人六个槽内，从1-6编号，按照以下条件进行排列，每个槽内必须有一个物体，此外，还已知:
1·如果S排在U之前，那么T一定排在W之前;
2.如果T排在V之前，那么W一定排在X之前;
3·如果X排在S之前，那么U一定排在V之前。
[问题]
●题1下列哪组排列符合以上所有条件?(A)S、U、T、W、V，X;(B)S、X、W、U、T、V;(C)V、U、T、X、W、S;(D)W、S、T、V、X、U;(E)X、V、S、U、W、T。
●题2如果六件物体，按照W、X、S、U、T、V的排列是错误的，而颠倒其中两个毗邻物体的位置就能纠正这个错误，那么应该颠倒哪两个物体的位置?(A)1号和2号;(B)2号和3号;(C)3号和4号;(D)4号和5号;(E)5号和6号。
●题3如果X、S、U分别在1号、2号、3号槽，接下去4一6号的排列应该是:(A)T、V、W;(B)T、W、V;(C)V、T、W;(D)V、W、T;(E)W、V、T。
●题4如果V在一号槽，除了一种物体之外下列各个物体都可以放入6号槽，这种物体是:(A)S;(B)T;(C)U;(D)W;(E)X。
班长将这学期的课表在群里公布给大家，给出了信息如下：
1，周三要上《数电》。
2，《模电》在B栋楼上课。
3，刘老师的课在周一D栋楼上《毛概》。
4，李老师的课在E栋楼上，上课时间比王老师的课早。
5，陈老师的课在周二。
6，《高数》的课在A栋楼上，不是张老师的课。
7，张老师的课在周四，不在C栋楼上。
8，《线代》不是王老师的课。
已知这5门课的上课时间、地点、任课老师都不相同， 你能通过班长的信息，将详细的课表写出来吗？
【镜叔情境猜谜系列第二章】
尤克尼王的试卷被老师批满了对号，然而次日尤克尼王却自杀了。为什么？
玩法：
这是一个不完整的情景，需要你发挥想象力去填充。
一个情景可能有千百种不同的方式填充，但出题者脑海中设定的完整情景只有一个。你要做的是——猜测并推测出我脑海中的那个完整情景，将它还原出来。
（请各位自觉遵守情景猜谜的游戏规则，要靠自己的想象获取答案）
作者批语：每个人可以问封闭性问题，询问我线索，我只能回答对或不对。
今日法庭开审一宗抢劫罪
被告是A君，被指7月20号夜晚抢劫受害人B小姐
检控官：被告A君怀疑在7月20号8点在B小姐的住宅门前进行抢劫
两名巡警在案发现场1公里左右的地方发现A君蹲在路上数钱，就上前想询问，但是A君看见巡警后就逃跑，但是被当时的两名巡警逮捕，并搜出B小姐被抢的3万元
A君：那些钱是我捡到的，而我逃跑是我以前曾经被警察误抓，我不信任警察
被告律师（简称C律师）：我的当事人是由外地来的，生活比较困难，但是被告两个月前遇上几个以前搞音乐的同乡，所以就继续朝著当年的梦想，买了一把吉他，所以现在才欠了房租
但是我当事人非常勤奋，曾经做过理髮师，牛郎，到现在做的搬吖ぃ?煽匆夹君是一个多么正直的人，试问一个如此勤奋，正直，怀著理想的人会因爲因此去打劫吗？
检控官：请传证人1
证人1：我在家里备考，突然在8点左右听见有人叫：“放手！老太婆！”
然后我就出去阳台看看，我在2楼看见一个背影和声音有点像A君的人在抢B小姐的袋
C律师：请问证人1，你当时的阳台窗有关吗？
证人1：有
C律师：那么请问你当时听见的第一句是“放手，老太婆”吗？
证人1：是的
C律师：正常人被打劫的时候肯定会尖叫或许叫救命，那么爲什么证人1当时听到的不是B小姐的尖叫，救命声先的吗？
证人1：我......我......
C律师：这是B小姐的照片，虽然B小姐已婚，但是现在还不过30岁，而且还是一位白领，试问一位这样的小姐怎么会被人称呼为老太婆呢？
证人1：不知道啊，我听见的就是这样
检控官：请传证人2
证人2：我在7月20号下午5点多的时候去银行，看到A君坐在银行旁边的花圃那里
检控官：肯定？
证人2：肯定，我然后就进去银行的柜员机存款了
检控官：这张照片是当时银行的监控录像，证人2排在B小姐的后面，那么说明A君是在银行外面等B小姐，然后再尾随她再进行抢劫
C律师：这是银行的平面图，A君所在的花甫直綫到B小姐领钱的柜员机是有多障碍物，也表示说A君看不见B小姐在柜员机是存款，取款，还是办理其他业务，那麽A君不可能尾随B小姐
现在请根据上述条件，请分析出被告是否有罪，根据上述条件的意思是指证人与C律师的对话，和检控官的指证，其他法证因素除外，
现在请各位投票，认为被告是否有罪，可以的话说出你的想法，或者可以靠直觉投票
ps：文中的老太婆是犯罪嫌疑人对B小姐犯罪是所对B小姐说的，不是真的来了一个老太婆
