A、B、C三人因涉嫌一件謀殺案被傳訊。這三人中,一人是兇手,一人是幫凶,還有一個是無辜的人。
下面是他們的口供記錄,其中每句話都是三人中的某個人說所說:
我是LIEK,今天我把買早餐的錢「貪污」了,買了兩包餅乾下午做甜點。
真好吃,啊嗚啊嗚,我狼吞虎咽地吃完了一塊,這時官人喊我去關窗戶,其他人全在看電視。
我把餅乾先放在桌子上,關窗戶要緊,下雨了咋辦?
好容易把所有的窗戶都關好了,回到客廳,官人正怒氣沖沖地看著我:
「你的餅乾,搞什麼名堂!」
「怎麼了?」
「我不過拿兩塊吃,你那餅乾夾心,居然是,牙膏!」
我強忍住笑,哪個搗蛋鬼弄的,官人很不幸地成為了我的擋箭牌。早就知道他讓我關窗戶是借口,吃我餅乾是正事!真要謝謝那個人替我報了仇。
幾個人好像全在看笑話——
瘋神:「青衣乾的。」
暗寂:「葉子乾的。」
葉子:「如果是我乾的,那麼小青衣是主犯。」
青衣:「不是我乾的。」
水鏡:「我不知道是誰幹的。」
已知這幾人里有一人說了假話,那麼問題來了,到底是誰在餅乾上抹了牙膏?
孫某和張某是考古學家老李的學生。有一天,老李拿了一件古物來考驗兩人,兩人都無法驗證出來這件古物試誰的。老李告訴了孫某擁有者的姓,告訴張某擁有者的名,並且在紙條上寫下以下幾個人的人名,問他們知道誰才是擁有者?
紙條上的名字有:沈萬三、岳飛、岳雲、張飛、張良、張鵬、趙括、趙雲、趙鵬、沈括。
孫某說:如果我不知道的話,張某肯定也不知道。
張某說:剛才我不知道,聽孫某一說,我現在知道了。
孫某說:哦,那我也知道了。
請問:那件古物是誰的?
原創邏輯題:
許多初中物理知識都並非十分嚴謹,它們都是較為簡單的提綱挈領的知識,對學生的要求不是很高。這是為了學生能儘快接受物理從而打下基礎。高中物理比初中物理知識更為嚴密合理,但對學生的素質和興趣要求很高,知識也更為詳實雜亂。
則下面哪個說法是正確的?