三人打賭
一對夫婦特別喜歡和人打賭,一天他們遇到一位智者,三人在一起猜測次日的天氣,並願意為之打賭
丈夫先對智者說,如果明天不下雨,我給你200元,如果明天下雨,你給我100元
在丈夫心裡,明天不下雨的可能性小,而明天下雨的可能性大,可是在妻子心裡卻不然,他覺得明天不下雨的可能性大,而明天下雨的可能性小,於是妻子對智者說,如果明天下雨,我給你200元,如果明天不下雨,你給我100元
如果你是智者,是否願意與這對夫婦打賭?
【真假推理題】
有一次,某國首都的一家珠寶店,被盜賊竊走一塊價值5000美元的鑽石。經過幾個月的偵破,查明作案的肯定是A、B、C、D這四個人當中的某一個。於是,這四個人被作為重大嫌疑對象而拘捕入獄,接受審訊。四個人的供詞中有一些互相矛盾的內容:
A:不是我作案的。
B:D就是罪犯。
C:B是盜竊這塊鑽石的罪犯。
D:B有意誣陷我。
因為幾個人供述的內容互相矛盾,誰是真正的罪犯還無法確認。 現在,我們假定四個人當中只有一個說了真話。那麼請問: 罪犯是誰?
媽媽發現放在桌子上的餅乾只剩下渣渣了。
媽媽:誰偷吃了餅乾?
甲:若乙偷吃了,則丙也吃了;若丙吃了,則乙也吃了。
乙:我沒吃,甲偷吃了、丙偷吃了。
丙:乙撒謊。
丁:我吃了,但丙也吃了。
註:至少有一人說真話,只有一人沒吃。
前提條件:該題所說的真話假話,是指整句真話,或整句假話。
誰偷吃了?