【演繹推理·續寫笑話】
所謂「歐·亨利筆法」，是指：文章的結尾既是出乎意料的卻又是在情理之中合乎邏輯而令人信服的。由於歐·亨利認為在生活中充滿意料不到的事情，所以他的小說大多這樣結尾。因為歐·亨利在這方面的嘗試尤其出色，所以文學界也把這樣的結尾方法稱之為歐·亨利式的結尾。（摘自百度百科）
如果下文是一則笑話，請你為其選擇一句填寫在橫線上，使其滿足歐·亨利筆法的需求：
「昨天晚上網吧裡面查身份證，我機智地躲進衛生間里。
「就在這時，我聽見門外有敲門聲，一個妹子喘著氣喊道：『有人嗎，我想進來躲一下。』
「我一聽樂了，趕忙把門打開，把她拉進來。
「妹子嚇得不輕，拍拍胸口說：『被抓住就完了，謝謝你！』
「我撓撓頭不好意思地說：______________」
（題目已經改得很簡單了）
今早，斑葉老師發現教室的花瓶碎了，他判斷應該是昨天打掃衛生的同學弄的，於是他叫來了淺墨、臨淵、曉曉、白朮四人詢問，四人的說法如下。
淺墨：如果不是曉曉打碎的，那肯定也不是臨淵。白朮也是好孩子不會說謊。
臨淵：淺墨和白朮有人沒說真話誒~但肯定不是淺墨乾的。
曉曉：不是我了啦。而且臨淵說的是實話。
白朮：不是臨淵乾的。不過，曉曉和淺墨中應該有人撒謊。
按說，只有犯事的人才會說謊，但斑葉老師思來想去都沒有捋順，只好讓她們都先回去。在辦公室里思索了一會兒，他突然意識到，四個人中有人在暗戀那個打碎花瓶的人，所以也說了謊。這樣一來，事情就全明白了。
那麼，你知道暗戀者是誰嗎？
某公司新員工培訓結束后，三個培訓主管在討論有多少學員不能通過培訓考核，對話如下：
甲：有的學員是能通過考核的。
乙：有的學員是不能通過考核的。
丙：有一個學員不能通過考核。
如果他們三人中只有一個人說的話是真的，則：
有一天夜晚，歹徒殺害了一名富商，家裡金庫被盜一空。現在已有A、B、C、D四名嫌疑犯被拘捕。探長通過對四人的審訊，獲取的口供如下：
A：是C乾的。
B：是D乾的。
C：如果是我乾的，那麼D一定是主犯。
D：不是我乾的。
四個人的供詞中只有一個是假的。
那麼，是誰對探長說了謊，又是誰盜竊了富商的家?
【真假推理題】
張三到某店買巧克力，店主領他看四個箱子，每個箱子上都寫了句話。
第一個箱子：「所有箱子中都有荔枝。」
第二個箱子：「本箱中有蘋果。」
第三個箱子：「本箱中沒有巧克力。」
第四個箱子：「有些箱子中沒有荔枝。」店主對張三說：「四句話中只有一句真話，您看巧克力在哪個箱子里？」請替張三選擇一個正確答案：
證人王先生說：「A是清白的。」
第二位證人李先生說：「B為人光明磊落，他不可能犯罪。」
第三位證人楊師傅說：「前面兩位證人的證詞中，至少有一個是真的。」
最後一位證人肖太太說：「我可以肯定楊師傅的證詞是假的。至於他有什麼意圖，我就不知道了。」
最後警察經過調查，證實肖太太說了實話。
那麼兇手究竟是誰？
