【真假推理题】
一件盗窃刑事案件中，警方抓获了甲、乙、丙、丁四名犯罪嫌疑人，对他们进行质问，他们是这样说的：
甲：是乙作的案
乙：是丁和我一起作的案
丙：丁是案犯
丁：不是我作的案
四句话只有一句是谎言，则：
在机场的候机室，有五位先生在等同一班航班，于是身边有五个不同的箱子分别写着：奥地利的首都维也纳，尼泊尔的首都加德满都，加拿大的蒙特利尔、多伦多两座城市和哥伦比亚的首都波哥达。下面是一则谈话，请根据以下几句简单交流判断E先生来自哪里?
A：我喜欢旅行，去过北美，想去南美，以及奥地利。
B：我期待在南美与你相遇，去年去了蒙特利尔旅行了一趟还不错。
C：真巧，我去年也去了蒙特利尔。
D：你们真厉害啊，我从没有去过那里，护照上你们四个来自不同的国家啊！
E：是啊！我们住在四大洲五个地方。
【分析推理题】
某办公室有三位工作人员：刘明、庄嫣和文虎。他们三人中，一人是博士，一人是硕士，还有一人是本科毕业生。已知博士比刘明大两岁；庄嫣与本科毕业生同岁，但是月份稍大；本科毕业生的年龄最小。
由此可以推知：
以上是全班同学考试考得最好的学生，请问你知道他们各自的排名吗？
经过努力，甲、乙、丙、丁等4位品学兼优的中学生考上了北京大学、清华大学、南京大学、东南大学等4所名校。9月初，甲、丙与乙、丁分别奔赴两座不同的城市去上学了。已知：
（1）甲没有上北京大学；
（2）乙没有上清华大学；
（3）丙没有上南京大学；
（4）丁没有上东南大学。
根据以上陈述，可以得出以下哪项？
【演绎推理·续写笑话】
所谓“欧·亨利笔法”，是指：文章的结尾既是出乎意料的却又是在情理之中合乎逻辑而令人信服的。由于欧·亨利认为在生活中充满意料不到的事情，所以他的小说大多这样结尾。因为欧·亨利在这方面的尝试尤其出色，所以文学界也把这样的结尾方法称之为欧·亨利式的结尾。（摘自百度百科）
如果下文是一则笑话，请你为其选择一句填写在横线上，使其满足欧·亨利笔法的需求：
“昨天晚上网吧里面查身份证，我机智地躲进卫生间里。
“就在这时，我听见门外有敲门声，一个妹子喘着气喊道：‘有人吗，我想进来躲一下。’
“我一听乐了，赶忙把门打开，把她拉进来。
“妹子吓得不轻，拍拍胸口说：‘被抓住就完了，谢谢你！’
“我挠挠头不好意思地说：______________”
（题目已经改得很简单了）
不久后，警方便找到了4人，并且立即对他们进行了审讯，以下是4人的口供：
甲说到：“我看见钱是乙偷的。”
乙说到：“不是我，是丙偷的。”
丙说到：“乙在撒谎，他这是要诬赖我。”
丁说到：“钱是谁偷的我不知道，不过反正不是我。”
最后，警方经过严密的调查证实，四个人之中只有一个人的供词是真的，其余全都是假的。请问，根据以上信息，你能够推理出究竟是谁偷了小店的钱吗？
