四個人玩遊戲，規則是大家蒙著眼從四個球里（白球和黑球各兩個）隨便摸一個球，但是每個人只能看一次除自己以外任意一個人的球，然後聽裁判的提示，看誰最快找到與自己的隊友（與自己的球顏色相同的人）。已知小劉看了小黃，小黃看了小李，小李看了小王，小王看了小黃的球。
裁判開始提示：
全場只有一個人看了隊友的那一顆球，而且是一顆只被隊友看過的球。
問：誰是小王的隊友？
研究表明，適當休息可以提高工作效率。當完成一項複雜艱巨的任務時，人們可以適當休息一下，做點簡單的其他事情，之後繼續工作，這可以讓工作業績提高40%。一家公司老總將這一理論應用於公司，增加了員工休息時間，但生產業績卻沒有上升，反而明顯下降。
以下哪項如果為真，最能解釋上述矛盾現象？
博爾思島上的搶劫案
一天博爾斯島上的法庭開庭審理了一起發生在島上的搶劫案，法庭上關鍵人物有三個，被告，原告和被告的辯護律師。以下斷定是可靠的線索，1.三人中一人是騎士，一人是無賴，一人是外來居民，但不知道每個人對應的身份。2.如果被告無罪，那麼罪犯是被告的律師或者原告。3.罪犯不是無賴。在法庭上三個人分別作出了一下陳訴——被告說：我是無辜的。
被告的律師說：我的委託人確實是無辜的。原告說：整個都在撒謊，被告是罪犯。這三個人的陳述確實是在自然不過了，法官經過認真考慮，發覺上述信息還不足以確定誰是罪犯，於是請來了當地有名的大偵探，了解全部有關信息后，大偵探決心把此案弄個水落石出。不但要弄清誰是罪犯，還要弄清誰是歧視誰是無賴，誰是外來居民。重新開庭時，大偵探首先問原告，你是這一搶劫案中的罪犯嗎？原告做了回答，大偵探思考了一會兒，然後問被告被告是罪犯嗎，被告也做了回答，這時大偵探對法官說我已經把事情弄清楚了，想想看誰是罪犯，誰是騎士、無賴和外來居民。（你不知道大偵探向原告和被告提的兩個問題和答案，而大偵探知道博爾茨島上的土著居民分為騎士和無賴兩個部分，騎士只講真話，無賴只講假話。）
小明忘記了今天是星期幾，於是他去問O、P、Q三人。O回答：「我也忘記今天是星期幾了，但你可以去問P、Q兩人。」P回答：「昨天是我說謊的日子。」Q的回答和P一樣。已知：①O從來不說謊；②P在星期一、星期二、星期三這三天說謊，其餘時間都講真話；③Q在星期四、星期五、星期六這三天說謊，其餘時間都講真話。
根據以上條件，今天是星期幾？
