欧洲之于意大利之于梵蒂冈相当于()之于()之于()
【演绎推理·续写笑话】
所谓“欧·亨利笔法”，是指：文章的结尾既是出乎意料的却又是在情理之中合乎逻辑而令人信服的。由于欧·亨利认为在生活中充满意料不到的事情，所以他的小说大多这样结尾。因为欧·亨利在这方面的尝试尤其出色，所以文学界也把这样的结尾方法称之为欧·亨利式的结尾。（摘自百度百科）
如果下文是一则笑话，请你为其选择一句填写在横线上，使其满足欧·亨利笔法的需求：
“昨天晚上网吧里面查身份证，我机智地躲进卫生间里。
“就在这时，我听见门外有敲门声，一个妹子喘着气喊道：‘有人吗，我想进来躲一下。’
“我一听乐了，赶忙把门打开，把她拉进来。
“妹子吓得不轻，拍拍胸口说：‘被抓住就完了，谢谢你！’
“我挠挠头不好意思地说：______________”
（题目已经改得很简单了）
今早，斑叶老师发现教室的花瓶碎了，他判断应该是昨天打扫卫生的同学弄的，于是他叫来了浅墨、临渊、晓晓、白术四人询问，四人的说法如下。
浅墨：如果不是晓晓打碎的，那肯定也不是临渊。白术也是好孩子不会说谎。
临渊：浅墨和白术有人没说真话诶~但肯定不是浅墨干的。
晓晓：不是我了啦。而且临渊说的是实话。
白术：不是临渊干的。不过，晓晓和浅墨中应该有人撒谎。
按说，只有犯事的人才会说谎，但斑叶老师思来想去都没有捋顺，只好让她们都先回去。在办公室里思索了一会儿，他突然意识到，四个人中有人在暗恋那个打碎花瓶的人，所以也说了谎。这样一来，事情就全明白了。
那么，你知道暗恋者是谁吗？
公主的戒指被偷了有几个嫌疑人(其中一个是真正的小偷,小偷偷东西，内应帮他说话)
小偷说的是假话，在公主的仆人中有一个是小偷的内应，小偷的内应有时说真话，有时说假话，也有可能是全假，但不可能是全真。
公主的其他仆人和侍卫说的是真话(都很严谨)。
仆人A：公主，我当时看见骑士E，G，H没站岗。
骑士E：你不要血口喷人好不好？
骑士G：公主，我当时的确没在，因为当时不该我上岗。
仆人B：公主，我当时记得F在站岗。
仆人C：公主，我当时在那儿扫地呢。其实B她喜欢F。
仆人D：骑士F不是小偷，G喜欢C。
骑士G：公主，C没撒谎。
骑士E：D是内应。
骑士F：B没有撒谎，但是C她太气人了！
谁才是真正的小偷？谁是内应？(从逻辑学，理论上分析)(骑士站岗时不可能偷东西的。)
