歐洲之於義大利之於梵蒂岡相當於()之於()之於()
【演繹推理·續寫笑話】
所謂「歐·亨利筆法」，是指：文章的結尾既是出乎意料的卻又是在情理之中合乎邏輯而令人信服的。由於歐·亨利認為在生活中充滿意料不到的事情，所以他的小說大多這樣結尾。因為歐·亨利在這方面的嘗試尤其出色，所以文學界也把這樣的結尾方法稱之為歐·亨利式的結尾。（摘自百度百科）
如果下文是一則笑話，請你為其選擇一句填寫在橫線上，使其滿足歐·亨利筆法的需求：
「昨天晚上網吧裡面查身份證，我機智地躲進衛生間里。
「就在這時，我聽見門外有敲門聲，一個妹子喘著氣喊道：『有人嗎，我想進來躲一下。』
「我一聽樂了，趕忙把門打開，把她拉進來。
「妹子嚇得不輕，拍拍胸口說：『被抓住就完了，謝謝你！』
「我撓撓頭不好意思地說：______________」
（題目已經改得很簡單了）
今早，斑葉老師發現教室的花瓶碎了，他判斷應該是昨天打掃衛生的同學弄的，於是他叫來了淺墨、臨淵、曉曉、白朮四人詢問，四人的說法如下。
淺墨：如果不是曉曉打碎的，那肯定也不是臨淵。白朮也是好孩子不會說謊。
臨淵：淺墨和白朮有人沒說真話誒~但肯定不是淺墨乾的。
曉曉：不是我了啦。而且臨淵說的是實話。
白朮：不是臨淵乾的。不過，曉曉和淺墨中應該有人撒謊。
按說，只有犯事的人才會說謊，但斑葉老師思來想去都沒有捋順，只好讓她們都先回去。在辦公室里思索了一會兒，他突然意識到，四個人中有人在暗戀那個打碎花瓶的人，所以也說了謊。這樣一來，事情就全明白了。
那麼，你知道暗戀者是誰嗎？
公主的戒指被偷了有幾個嫌疑人(其中一個是真正的小偷,小偷偷東西，內應幫他說話)
小偷說的是假話，在公主的僕人中有一個是小偷的內應，小偷的內應有時說真話，有時說假話，也有可能是全假，但不可能是全真。
公主的其他僕人和侍衛說的是真話(都很嚴謹)。
僕人A：公主，我當時看見騎士E，G，H沒站崗。
騎士E：你不要血口噴人好不好？
騎士G：公主，我當時的確沒在，因為當時不該我上崗。
僕人B：公主，我當時記得F在站崗。
僕人C：公主，我當時在那兒掃地呢。其實B她喜歡F。
僕人D：騎士F不是小偷，G喜歡C。
騎士G：公主，C沒撒謊。
騎士E：D是內應。
騎士F：B沒有撒謊，但是C她太氣人了！
誰才是真正的小偷？誰是內應？(從邏輯學，理論上分析)(騎士站崗時不可能偷東西的。)
