精神病其实不是一个病理学的概念，而是一个社会学的概念。假如家属或权力机构强行把一个人送入精神病院，那么，这个人几乎只能被诊断成“精神病人”。家属和权力机构对他的“症状”的描述，成为判断他是否是精神病人的重要信息。而他如果说受到了迫害，并进行反抗，则恰恰符合精神病诊断标准中关于“妄想”、“躁狂”之类的描述。他的自辩权利也被这个无敌的逻辑取消：你说自己不是精神病，那么，你恰恰在此时是，因为你拒绝承认自己有病，——这正是精神病人的一种表现；而你承认了，你当然就是了。
以下哪项最可能从上述断定中推出？
A.精神病的诊断标准仅仅是“精神病人”的家属或相关权力机构的指控。
B.家属或权力机构将某人送入精神病院，只是为了让他得到及时有效的治疗。
C.大多数在精神病院治疗的精神病人其实并没有精神病。
D.在自己是否患有精神病这一问题上，被强制关入精神病院的个人表达是苍白无力的。
答案：
解析：
有个老汉想考考他的四个聪明的儿子，他拿出六顶帽子，三顶红的、两顶蓝的和一顶黄的．然后，让四个儿子按大的在前小的在后的顺序排成一路纵队，并让他们闭上眼睛．接着，给他们每人戴上一顶帽子，藏起其余两顶．当他们睁开眼睛后，每个人都只能看见前边人的帽子．这时，老汉依次问小儿子、三儿子和二儿子，“你戴的帽子是什么颜色？”他们都回答“不知道”．最后，老汉又问大儿子．大儿子想了一会儿，正确地说出了自己戴的帽子的颜色．大儿子带的什么颜色的帽子？
答案：
解析：
答案：
解析：
甲乙丙丁4人是仓库的保管员。一天仓库被盗，经过侦查，最后发现这4个保管员都有作案的嫌疑。又经过核实，发现是4人中的两个人作的案。
在盗窃案发生的那段时间，找到的可靠线索有：
1、甲、乙两个中有且只有一个人去过仓库；
2、乙和丁不会同时去仓库；
3、丙若去仓库，丁必一同去；
4、丁若没有去仓库，则甲也没去。
请根据以上所述，判断是哪两个人作的案？
答案：
解析：
某公司的所有销售人员都是陕西人，有的陕西人喜欢吃辣椒，该公司的总经理喜欢吃辣椒，由此可以推出
答案：
解析：
逻辑思维题库提供各类逻辑推理题及答案，通过逻辑题大全中各类经典智力思维逻辑题帮助用户提高逻辑思维水平、加强逻辑思维训练、改善逻辑推理水平。
如果你有其他有关逻辑思维的好题目，欢迎与我们分享 请发布逻辑思维的智力题