一群匪徒劫持了一架飞机，准备逃往太平洋上的一座小岛。飞机在飞行的过程中出了点问题，需要减轻一个人的重量才能安全飞行。于是狡猾的匪徙头目命飞机上所有的19名匪徒封闭站成一圈,说:“现在我们点名,从1数到7，凡点到第7名的人可以留下，然后剩下的人继续点名，直到剩下一个人，那个人必须跳下去。”有个聪明的匪徒负责点数，他想救其他弟兄而让头目跳下飞机。那么，他该从哪里开始点名呢?
珍妮一家卷入了一起凶杀案！凶杀案发生的时候，他家共有五个人，分别是：珍妮 珍妮的丈夫 他俩的儿子和女儿 还有珍妮的哥哥，根据警察调查取证，已经得到了以下线索
1 凶杀案发生时 有一男一女正在酒吧聚会
2 凶杀案发生时 被害者和凶手在一个沙滩上相遇了
3 凶杀案发生时，珍妮的一儿一女中有一人单独在一边
4 凶杀案发生时，珍妮并不和她丈夫在一起
5 被害者的孪生同胞并没有犯罪
6 在年龄上 凶手比被害者要年轻些
7 珍妮的丈夫是独生子女
另外，我们还知道 在珍妮一家中，肯定有一个是凶手，而且被害者也是他的家人。
现在 请推理 谁是被害者？
甲、乙、丙、丁四个人去饮料店买茶，每个人都买了绿茶、乌龙茶、红茶、奶茶四种饮料的其中两种饮料，已知：
1：其中一种饮料三个人都买，没有一种饮料四个人都买，并且有一种只有其中一个人买
2：甲买了乌龙茶，丁没有买，但是他们两人有买一样的饮料
3：乙没有买红茶，但是甲和乙、乙和丙有买一样口味的茶，而甲和丙没有买一样口味的茶
4：乙、丙、丁三人，没有一个饮料是他们三个都买的饮料
5：没有人同时买乌龙茶和绿茶
那么哪一个饮料只有一个人买呢？
深夜，街上发生一起谋杀案，死者名叫查尔斯。警方在现场找到了一个律师常用的公文包，接着又在现场附近拘捕了3个嫌疑人罗伯特、汉森和马修，而且确定这三个人有一个是凶手。
他们供词如下：
罗伯特：（1）我不是律师（2）我没有谋杀查尔斯
汉森：（3）我是个律师（4）但我没有杀害查尔斯
马修：（5）我不是律师（6）有一个律师杀了查尔斯
警方最后发现：
Ⅰ：上述6条供词中只有两条真话
Ⅱ：这3个可疑对象中只有一个不是律师。
究竟是谁杀害了查尔斯？
1999年，O省高院规定:严厉打击性侵案件，除非被告人为《刑法》规定的不能被判处死刑外，一切构成强奸罪的被告都必须被判处死刑。
谭小姐于同年因为雇佣某彪形大汉侵犯了争夺男友的情敌，两人一审都被S市中法判处死刑。化工厂工人、谭小姐的父亲谭伟委托律师提出上述，称“法院枉法裁判，规定我理解，同案也是活该，但认定我女儿犯强奸罪实属错缪，又不是杀人放火，请求省高院撤销原判！” O省高院以上诉理由没有法律依据为由，驳回上述，对谭伟的女儿执行死刑。
已知:O省法院作出判决完全合法。
问:谭伟错误地假设了什么？
逻辑思维题库提供各类逻辑推理题及答案，通过逻辑题大全中各类经典智力思维逻辑题帮助用户提高逻辑思维水平、加强逻辑思维训练、改善逻辑推理水平。
如果你有其他有关逻辑思维的好题目，欢迎与我们分享 请发布逻辑思维的智力题