某倉庫被竊。經過偵破，查明作某的人部是甲、乙、丙、丁四個人中的一個人。審訊中，四個人的口供如下：
甲：「倉庫被竊的那一天，我在別的城市，因此我是不可能作案的。」
乙：「丁就是罪犯。」
丙：「乙是盜竊倉庫的罪犯，因為我親眼看見他那一天進過倉庫。」
丁：「乙是有意陷害我。」
現假定這四個人的口供中，只有一個人講的是真話。那麼
答案：
解析：
由普通民事糾紛演化為暴力犯罪事件，最後不得不引入國家強制力才能最終解決糾紛的現象，稱為糾紛的漏斗效應。
根據上述定義，以下不屬於漏斗效應的選項是？
A.小趙婚後一直懷疑妻子有外遇，最近妻子入職新公司，小趙開始懷疑妻子與上司有染，在和妻子的一次爭吵后，衝到妻子公司將其上司打傷。
B.張某因為耕地問題，與鄰居李某關係不和，曾多次發生衝突，經多方調停未果，最後一次在衝突中張某因毆打李某的母親被判故意傷害罪而入獄。
C.小王曾借款3萬給小張，並簽訂了借款協議，但到期后小張並未還款且惡意拖欠，小王多次試圖溝通但小張總是抵賴，小王將小張打成重傷，被判入獄。
D.田家因門口道路長期被劉家佔用而不滿，兩家人曾經因此到村委會理論，也曾爆發多次肢體衝突，但矛盾依然沒有解決，最終田家長子駕車撞毀劉家住房而被判刑。
答案：
解析：
小劉、小李、小馮三人在英語四級考試后各自估計：小劉說：「我肯定優秀」小李說：「我肯定及格．了。」小馮說：「我不可能是優秀」成績下來以後發現，他們三個人全猜錯了，並且不及格、及格、優秀各一人。可見( )。
答案：
解析：
邏輯思維題庫提供各類邏輯推理題及答案，通過邏輯題大全中各類經典智力思維邏輯題幫助用戶提高邏輯思維水平、加強邏輯思維訓練、改善邏輯推理水平。
如果你有其他有關邏輯思維的好題目，歡迎與我們分享 請發布邏輯思維的智力題