A、B、C三位科學工作者，分別從事數學、生物和化學研究。 每人都戴著一付眼鏡，都愛好打乒乓球。身材最矮的一位球打得最好，但沒有B的鏡片度數深；A比研究生物的年齡大些，C比研究化學的年齡小些；研究生物的身材既不是最高也不是年齡最大的，但他比C的鏡片度數深；年齡最大的，鏡片度數最淺， 但他比鏡片度數最深的那個球打得好；研究數學的比研究化學的身材矮，比三人中球打得最差的年齡小些。 通過這些關係，請你推斷一下A、B、C二人的特點。
A、B、C、D是很好的朋友，每個人都有一些數量不同的郵票，從5枚到8枚不等。有一天，A送給另外3人中的1人一些郵票，B、C、D也作了同樣的事情。也就是說，4人都分別從別人那裡得到了郵票。他們互相贈送的郵票數量各不相同，且都在1枚到4枚之間。交換后，4人手裡的郵票數量依然不相等。
①A最初拿著7枚，送給了B幾枚。
②B向某人贈送了3枚。
③C從被人那裡得到1枚。
根據以上條件，請推斷最初這4人分別有幾枚郵票？每人又給誰多少枚？交換后每人又有多少枚呢？
請先思路，后做答案
有一首歌唱的是有四個人帶著他們的狗去修整草坪，關於這四位先生和他們的狗的事兒現在是人人皆知，但非常遺憾的事那首歌沒有透露這幾個著名角色的名字。
不過，我從可靠人士那裡得知這四位先生的名字是：斯基博、拉威爾斯、陶賽、龐貝，他們的狗也叫著四個名字。但是既然一個人決不能與他的狗叫同一個名字，我們當然也就可以斷定這幾位先生不會和他們的狗使用同一個名字。
我還知道拉威爾斯先生的狗並不和那隻叫拉威爾斯的狗的主人叫同一個名字；斯基博先生的狗並不和叫陶賽的狗的主人用一個名字；陶賽先生的狗並不和龐貝的主人叫同一個名字，龐貝先生的狗也不叫拉韋爾斯。
誰能說清楚哪條狗是屬於哪位先生的？
有個大律師，他買了一盒非常昂貴的雪茄，並且為這盒雪茄上了很大的一筆保險，結果不到一個月的時間，律師就把這盒雪茄抽完了，同時向保險公司提出索賠要求，在起訴書中提到，雪茄是在「一連串的小火災」中燒掉的。
保險公司當然不願意賠償，但是最後法院的結果卻判了律師勝訴，應為律師手上的確有這份保單，如果發生任何火險的話都負責賠償，而且也沒有具體規定這種「火」的類別，結果保險公司賠償了一萬多美金的保險金，事情還沒有結束，不久保險公司又把律師狀告法庭，而法庭最終判決律師要入獄服刑二十四個月，並罰款美金二萬四千元。那麼保險公司以什麼名義起訴這名律師的呢？
中國女排的12名隊員，在訓練和實際比賽中存在著隊員間是否默契配合的問題，教練為了解決好這個問題，對上場隊員的最佳配合方案提出了以下8條原則：
1.1號和3號要麼都上場，要麼都不上場；
2.只有4號不上場，7號才上場；
3.只要8號不上場，11號就不上場；
4.如果4號上場，則10號不上場，而如果4號不上場，那麼10號就要上場；
5.除非10號不上場，3號才不上場；
6.1號和8號兩人中，只能上--個；
7.倘若11號不上場，12號和9號也不上場；
8.10號和6號也只能上一個。
在一次"超霸杯"大賽中，中國女排迎戰世界超級明星隊，根據對手的特點，教練決定7號一定要上場。那麼，根據教練對上場隊員的最佳配合原則，在這場比賽中，該由哪幾名隊員上場呢？
小顧愛推理——小顧是個大學生，學生宿舍是四人寢。有一天，小顧隔壁宿舍一哥們跑來找小顧，讓他幫忙解決一個問題。事情是這樣子的，今天一早起來，他們發現他們宿舍的馬桶壞了，但不知道是誰弄壞的。弄壞這個馬桶的只可能是他們宿舍的四個人，以及昨晚過來幫忙安燈泡的一個物業人員也在安裝過程中使用過這個馬桶。由於這哥們兒宿舍四個人都是好面子，誰也不願意承認。他們也尊重每個人的面子，不想找出具體是誰弄壞了這個馬桶，但想要確定到底是他們四個中間的某個人弄壞的還是那個物業人員弄壞的。為解決這個問題，他們就跑來向素有推理大神之名的小顧求助。小顧想了想，想出了一個好辦法。
首先小顧讓四人圍坐成一圈，併發給每人一張紙片和一支筆。
然後讓他們隨便在紙片上寫下0或者1,並把紙片向下暗扣展示給自己右邊的人看，這樣每個人就都知道了自己寫的數字和左邊那個人寫的數字。
再然後。。。。
再然後，小顧讓四個人根據自己知道的兩個數字進行了一步什麼樣的操作，就成功知道了馬桶到底是不是他們四個人中的某人弄壞的並且不會暴露出到底是誰弄壞了馬桶？
邏輯思維題庫提供各類邏輯推理題及答案，通過邏輯題大全中各類經典智力思維邏輯題幫助用戶提高邏輯思維水平、加強邏輯思維訓練、改善邏輯推理水平。
如果你有其他有關邏輯思維的好題目，歡迎與我們分享 請發布邏輯思維的智力題