评论家，现存宇宙中的道德秩序，也就是善恶终有报的秩序，依赖于人类灵魂的不朽。在有些文化中，这种道德秩序被认为是一种控制一个人如何再生的因果报应的结果。换句话说它起因干上帝的行动，上帝在人们死后赋予他们正义。但是，不管道德秩序被怎样地体现如果类的灵魂是不朽的，坏人就一定会受到惩罚：
下面哪一点最准确地叙述了评论家的推理缺陷?
(A)文中论述从某物对道德秩序是必要的，推论出那件事物是道德秩序的某一要素得以实现的充分条件。
(B)文中论述把纯粹的信仰当作确定的事实。
(C)根据人类灵魂的不朽暗示着宇宙中存在着一种道德秩序的声明，文中论述推论出宇宙中道德秩序的存在暗示着人类灵魂的不朽。
(D)文中论述把两种完全不同的道德秩序概念看成本质上是一样的道德秩序概念。
(E)文中沦述的推论在定义中就预先假定存在一个道德秩序。
A 和 B 在赌场玩一个游戏，他们要协同作战与庄家对抗。游戏一轮一轮地进行，每一轮的规则都是一样的：首先 A 赌 0 和 1 当中的某个数字，然后 B 再赌 0 和 1 当中的某个数字，最后庄家给出 0 和 1 当中的某个数字；如果所有的三个数字都相同，则 A 和 B 获胜，否则庄家获胜。游戏前， A 和 B 可以商量一个对策，但游戏一旦开始，除了下赌注本身之外，两人不能再有其他任何形式的交流了。
容易看出，如果 A 和 B 都随机下注，他们只有 25% 的获胜概率。然而，如果两人事先约定，在每一轮中， B 总是跟着 A 下注， A 赌什么 B 就赌什么，那么他们获胜的概率就会提高到 50% 。但是，不管采用哪种方案，在最坏情况下，两人都有可能一次也不能获胜。
有意思的事情出现了。在游戏开始前两人商量策略的时候，两人突然意识到， B 有办法偷到庄家将会在游戏中使用的 01 序列。也就是说，游戏开始后，每一轮里庄家要出什么， B 都将会知道。但是，一旦 B 拿到了这个 01 序列， B 就不能和 A 交流了。在这样的条件下，两人能做得比刚才更好吗？能！比如说，两人可以保证在最坏情况下也有至少 50% 的获胜次数： B 可以在第 1, 3, 5, 7, … 轮游戏中赌下一轮庄家将会出的那个数（这相当于暗示了 A 下一轮赌什么），两人便能保证在第 2, 4, 6, 8, … 轮游戏中获胜了。
我们的问题是：假设游戏一共有 9 轮，设计一种策略使得 A 和 B 能够保证至少 6 次胜利。
图中所示的是，花衣魔笛手帮助汉姆林镇除掉老鼠后，人们却拒付报酬，于是他便拐跑了这个镇的孩子们。根据下面所给的线索，你能说出这个孩子队伍中前4个的名字，年龄，以及他们的爸爸在镇上是做什么工作的吗？
线索：
1.在被吹笛手拐走的时候，牧牛人的孩子就紧跟在6岁大的玛格丽特的后面。
2.汉斯的年龄比约翰小。
3.紧跟在领头的男孩子之后的不是屠夫的儿子。
4.那个7岁大的孩子在队伍中位于第三位。
5.爸爸是药剂师的玛利亚比在队伍第二位的孩子年龄要小。
名字：玛格丽特，汉斯，约翰，玛利亚
年龄：5，6，7，8
爸爸的工作：药剂师，屠夫，牧牛人，伐木工
“在这次比赛中，如果甲队得冠军，那么乙队或丙队得亚军”，以下的几种理解中，正确的是
A、如果乙队和丙队都不得冠军，那么甲队不得冠军;
B、如果乙队和丙队得亚军。那么，甲队得冠军;
C、如果甲队不得冠军，那么乙队和丙队不得亚军;
D、只有甲队得冠军，乙队或丙队才得亚军;
E、只有乙队或丙队得亚军，甲队才得冠军。
一道错题求解，网上搜了下答案选项都是A，但是A选项明显是错误的，也有答案说选E的，那么这道题到底应该选什么？如果题目有错又应该怎么改？
一排直线上有N堆石头，每次将相望（当中没有其它石头堆间隔）的两堆石头合并，并以合并以后的总数为该次得分，最后全部石头合并为一堆，
问：最少总得分为多少？
举例：
1，4，3
三堆石头，
第一次可以1,4合并：
得分=5
5，3
最后，得分=5+8=13
或者：
第一次可以4,3合并：
得分=7
1，7
最后，得分=7+8=15
可见，最少得分的方案是第一种，最少得分为13。
现出5题，问：最少总得分为多少？
题1：
1，4，3，2，4，5
题2：
1，4，3，2，4，5，2
题3：
1，4，3，2，4，5，2，8
题4：
1，4，3，2，4，5，2，8，5
题5：
1，4，3，2，4，5，2，8，5，3
有一家人决定搬进城里，于是去找房子。
全家三口，夫妻两个和一个5岁的孩子。他们跑了一天，直到傍晚，才好不容易看到一张公寓出租的广告。
他们赶紧跑去，房子出乎意料的好。于是，就前去敲门询问。
这时，温和的房东出来，对这三位客人从上到下地打量了一番。
丈夫豉起勇气问道："这房屋出租吗?"
房东遗憾地说:"啊，实在对不起，我们公寓不招有孩子的住户。"
丈夫和妻子听了，一时不知如何是好，于是，他们默默地走开了。
那5岁的孩子，把事情的经过从头至尾都看在眼里。那可爱的心灵在想:真的就没办法了? 他那红叶般的小手，又去敲房东的大门。
这时，丈夫和妻子已走出5米来远，都回头望着。
门开了，房东又出来了。这孩子精神抖擞地说:......
房东听了之后，高声笑了起来，决定把房子租给他们住。
问:这位5岁的小孩子说了什么话，终于说服了房东?
有A、B、C、D、E、F和G等七位国务议员能参加Ⅰ号、Ⅱ号、Ⅲ号议案的表决。按照议会规定，有四位或者四位以上议员投赞成票时，一项议案才可以通过。并且每个议员都不可弃权，必须对所有议案作出表决。已知:
（1）A反对这三项议案；
（2）其他每位议员至少赞成一项议案，也至少反对一项议案；
（3）B反对Ⅰ号议案；
（4）G反对Ⅱ号和Ⅲ号议案；
（5）D和C持同样态度；
（6）F和G持同样态度。
问题：
（1）赞成Ⅰ号议案的议员是哪一位？
A．B
B．C
C．D
D．E
E．G
（2）Ⅱ号议案能得到的最高票数是：
A．2
B．3
C．4
D．5
E．6
（3）下面的断定中，哪一个是错的：
A．B和C同意同一议案；
B．B和G同意同一议案；
C．B一票赞成，两票反对；
D．C两票赞成，一票反对；
E．F一票赞成，两票反对。
（4）如果三个议案中某一个议案被通过，下列哪一位议员肯定投赞成呢：
A．B
B．C
C．E
D．F
E．G
（5）如果E的表决跟G一样，那么，我们可以确定:
A．Ⅰ号议案将被通过；
B．Ⅰ号议案将被否决；
C．Ⅱ号议案将被通过；
D．Ⅱ号议案将被否决；
E．Ⅲ号议案将被通过。
（6）如果C赞成Ⅱ号和Ⅲ号议案，那么，我们可以确定:
A．Ⅰ号议案将被通过；
B．Ⅰ号议案将被否决；
C．Ⅱ号议案将被通过；
D．Ⅱ号议案将被否决；
E．Ⅲ号议案将被通过。
奥林匹克运动会结束后，下面这五个人在进行议论。他们中有一个是讲真话的南区人，一个是讲假话的北区人，一个是既讲真话又讲假话的中区人，还有两个是局外人。他们每个人要么就先说两句真话，再说一句假话；要不然就先说两句假话，再说一句真话。请看以下他们的陈述：
A．1．如果运动员都可以围腰布，那我也能参加。
2．B一定不是南区人。
3．D没能赢得金牌。
4．C如果不是因为有晒斑，也能拿到金牌。
B．1．E赢得了银牌。
2．C第一句话说的是假的。
3．C没能赢得奖牌。
4．E如果不是中区人就是局外人。
C．1．我不是中区人。
2．我就算没有雀斑也赢不了金牌。
3．B的铜牌没有拿到。
4．B属于南区人。
D．1．我赢得了金牌。
2．B的铜牌没有拿到。
3．假如运动员都能围腰布，A本来会参加。
4．C不属于北区人。
E．1．我得了金牌。
2．C就算没有晒斑，也拿不到金牌。
3．我并不是南区人。
4．假如运动员都能围腰布，A本来会参加。
那么，谁是南区人，谁是北区人，谁是中区人，哪两个是局外人，谁得了奖牌呢？
逻辑思维题库提供各类逻辑推理题及答案，通过逻辑题大全中各类经典智力思维逻辑题帮助用户提高逻辑思维水平、加强逻辑思维训练、改善逻辑推理水平。
如果你有其他有关逻辑思维的好题目，欢迎与我们分享 请发布逻辑思维的智力题